Hello,
 
Mon deuxieme écran est un Acer XF270HU (1440p 144hz)
 
 
Jusqu'ici il était connecté en DP, sur ma cg, pas de souci 144hz en DP.
Suite à un sujet sur le forum (au sujet des potentielles pertes de perfs/soucis en dual screen), j'ai voulu tester chez moi et si j'ai pas de pertes en jeu, je me suis rendu compte que les rendus 3D (vray), eux étaient affectés par la présence ou non du 2eme écran.
 
Du coup j'ai acheté un cable hdmi 2.0 pour utiliser l'igpu (9900k) pour ce 2eme écran. Et, j'arrive pas à avoir du 144hz, je suis limité à 70hz
 
C'est vraiment pas grave, pcq je joue pas sur cet écran, mais je voudrais comprendre.
 
Est-ce que c'est à cause du cable ? Ou bien est-ce que c'est l'igp (UHD 630) qui limite à 70hz ?
 
 
Merci,

Salut,
 
Sans certitude, mais ça ne m’étonnerait PAS DU TOUT que les IGP Intel soient limités au HDMI 1.4.
 
Je m’étais renseigné pour un 2200G à l’époque pour mon HTPC, eux aussi sont limités au HDMI 1.4… Et pourtant ils intègrent un "vrai" GPU. (je me suis renseigné récemment, c’est pareil sur les 3200G à priori).  
 
Donc ça ne m’étonnerait pas que les IGP anémiques des bleus ne fassent pas mieux.

Salut,
marrant, j'ai également fait ce test (2d écran en DP  et télé en HDMI de temps en temps = 1080p 60Hz) et j'ai pas noté ta limite (forcément ), mon problème a été au niveau de mon CPU.
En gros, mon CPU a pris 5°C minimum voir 10°C d'un coup au hasard, son occupation atteignait souvent 100 % parce que... je sais pas.
Et au passage, mon son est géré par une carte dédiée, résultat quand je transférais l'image sur ma télé, celle-ci n'apparaissait pas comme périphérique son donc bien l'image mais pas le son.

Donc désolé, je réponds pas à ta question, mais à ta place je vérifierai mon CPU, il y aura peut être  un impact là.

Perso, j'ai tout rebranché sur ma CG, désinstallé l'iGPU et mon ordi refonctionne très bien comme avant dans une relative fraîcheur .

Edit = Support for up to three independent displays via HDMI 1.4, DisplayPort (DP) 1.2, an Embedded DisplayPort (eDP) 1.4 interfaces.
https://en.wikichip.org/wiki/intel/uhd_graphics/630
Donc...

yep, bien vu!

en effet, en allant sur la page de ma cm j'y lis que la sortie hdmi est bien en 1.4... voilà donc le pourquoi du comment.

Niveau cpu j'ai pas encore testé l'impact en profondeur. Faut dire que j'ai un x62 donc niveau temperature ca encaisse suffisamment pour que ce soit pas notable.

Niveau occupation ca bouge pas des masses, j'ai pas noté de variation ou pic impromptu.

Faudrait que je teste des rendus 3D CPU, voir si y'a une perte,

et de là aviser si c'est plus intéressant pour moi de perdre en cpu ou en gpu.

A voir les spéc sur la page d'Intel et l'IGPU 630 :

Spécifications graphiques
Graphiques de processeur ‡
Cœur graphique Intel® UHD 630
Fréquence graphique de base
350 MHz
Fréquence graphique dynamique maxi
1.20 GHz
Mémoire vidéo maxi du sous-ensemble graphique
64 GB
Prise en charge de 4K
Yes, at 60Hz
Résolution maximale (HDMI 1.4)‡
4096x2304@24Hz
Résolution maximale (DP)‡
4096x2304@60Hz
Résolution maximale (eDP – écran plat intégré)‡
4096x2304@60Hz

Bon le souci, c'est qu'il donne la résolution max, ceci dis ça serais pas étonnant qu'il soit bloquer à 70HZ en 1440p, vu qu'en HDMI et 4K il est à 24HZ. Bon je sais pas si c'est raccord, mais bon ^^

Gaiaroots : oui, j'aurais du commencer par là

Ben j'ai un Dark Rock pro 4 pour un "petit" i5 8500 6 coeurs - 6 Threads...  
Donc j'avoue, j'ai pas bien compris le pourquoi l'usage de l'iGPU fait que mon CPU d'un coup à ses 6 coeurs en surchauffe, j'aurais eu du temps (et un peu plus d'envie), j'aurais cherché un peu plus loin car ça m'interpelle quand même.  
Mais là j'ai fait au plus simple .