je dosi acheter un nouveau dur SATA et j'hésite de plus en plus entre 2 disque 120-160 à mettre en raid 0 ou un gros disque 300 go. Seulement, si le choix de disque 120-160 est important (toutes marques), ce n'est pas le cas pour le 300 (il s'agit d'un maxtor diamond max). De plus, le 300 possède 16 mb de cache et les 120-160 seulement 8.  
Si qq un peut me dire quelle est le meilleur choix en terme de vitesse principalement....

en terme de vitesse tu doubles quasiment ton débit (puisque le raid 0 ecrit simultanément sur les deux DD)
tu te debarasses aussi des problemes de non reconnaissance de DD et niveau temperature je pense que deux 120-160 chauffe moins individuellement qu un 300 (c est resolvable avec un ventilo de DD remarque..)  
 
ceci dit si le Raid0 casse , tout est perdu alors qu avec un seul DD tu peux recup tes données a la warrior avec un truc genre getdataback
ceci dit perso j ai un raid0 depuis 3 ans sur une CM pourrie et ca a jamais laché..

merci pour toutes ces infos!  
selon toi, quelle marque de hdd convient le mieux? j'imagine que c celui qui donne le meilleur temps d'accès?