Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1756 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Quel type de c: ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quel type de c: ?

n°3121487
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:05:15  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je compte mettre mon disque principal C: (7200 tr/min) en remplacement de mon disque secondaire qui est un 5400 tr/min bref bref,
 
Je m'interroge sur tous ces nouveaux formats à l'heure actuelle.
 
En effet j'aimerais un disque "très" rapide et pas forcément de grande capacité car il y aura uniquement mon système dessus donc un temps d'accès optimal en fait.
 
Est-ce que les disques SCSI, IDE et S-ATA peuvent se mettre tous en disque principal C: ?
 
Que me conseillez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++

mood
Publicité
Posté le 09-04-2004 à 18:05:15  profilanswer
 

n°3121492
paladin333​3
Posté le 09-04-2004 à 18:08:59  profilanswer
 

nightangel a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je compte mettre mon disque principal C: (7200 tr/min) en remplacement de mon disque secondaire qui est un 5400 tr/min bref bref,
 
Je m'interroge sur tous ces nouveaux formats à l'heure actuelle.
 
En effet j'aimerais un disque "très" rapide et pas forcément de grande capacité car il y aura uniquement mon système dessus donc un temps d'accès optimal en fait.
 
Est-ce que les disques SCSI, IDE et S-ATA peuvent se mettre tous en disque principal C: ?
 
Que me conseillez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++


 
 :sweat:

n°3121500
com21
real men don't click
Posté le 09-04-2004 à 18:11:08  profilanswer
 

nightangel a écrit :


 
Est-ce que les disques SCSI, IDE et S-ATA peuvent se mettre tous en disque principal C: ?
 


 
oui


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°3121502
pas de bol
Posté le 09-04-2004 à 18:11:40  profilanswer
 

Scsi, rapide et cher.
Sata équivant +- à ata, mais pour des accès rapide, je te conseillerais les Hitachi 7k250

n°3121505
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 09-04-2004 à 18:12:20  profilanswer
 


 
Il va avoir un problème au niveau des liens pour les fichiers.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3121510
com21
real men don't click
Posté le 09-04-2004 à 18:16:02  profilanswer
 

Gowser a écrit :


 
Il va avoir un problème au niveau des liens pour les fichiers.


 
non pkoi il y en aurait un ?  


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°3121522
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 09-04-2004 à 18:20:04  profilanswer
 

com21 a écrit :


 
non pkoi il y en aurait un ?  


 
Si il change la lettre après l'install : problème au niveau d'accès pour certains programmes.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3121523
paladin333​3
Posté le 09-04-2004 à 18:20:20  profilanswer
 

Pas de Bol a écrit :

Scsi, rapide et cher.Sata équivant +- à ata, mais pour des accès rapide, je te conseillerais les Hitachi 7k250


 
oui bon, si les gens savaient encore a quoi sert un controleur SCSI ça serait mieu...  :sweat:

n°3121538
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:23:21  profilanswer
 

En fait, voilà ce que j'ai retenu comme disques :
 
* S-ATA : Western Digital Raptor - 36 Go
* IDA : Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8
* SCSI : Maxtor Atlas 15K - 18,4 Go
 
Une trentaine de Go me suffit puisque je rappèle qu'il y aura uniquement le système sur ce disque et à la rigueur quelques petits autres trucs mais je pense pas.
 
Alors, qu'en pensez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++
 
PS : si le disque peut ne pas faire trop de bruit ce serait top mais bon on peut pas tout avoir.

n°3121540
paladin333​3
Posté le 09-04-2004 à 18:23:34  profilanswer
 

Gowser a écrit :


 
Si il change la lettre après l'install : problème au niveau d'accès pour certains programmes.


 
heu a mon avis t'as eu un soucis d'installation qui est propre a ta machine....
 
 
un conducteur est toujours a gauche qu'il soit en 206, 306 ou 406...
 
bah la c pareil ,quelque soit le disque dur, la lettre de la racine du lecteur logique c'est tjs C: par default....
 
de toute façon que ça soit C, D, E... on s'en tape y a des fichiers systems qui difinissent le secteur boot avec la racine.

mood
Publicité
Posté le 09-04-2004 à 18:23:34  profilanswer
 

n°3121544
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 09-04-2004 à 18:24:55  profilanswer
 

paladin3333 a écrit :


 
heu a mon avis t'as eu un soucis d'installation qui est propre a ta machine....
 
 
un conducteur est toujours a gauche qu'il soit en 206, 306 ou 406...
 
bah la c pareil ,quelque soit le disque dur, la lettre de la racine du lecteur logique c'est tjs C: par default....
 
de toute façon que ça soit C, D, E... on s'en tape y a des fichiers systems qui difinissent le secteur boot avec la racine.


 
Pas faux  :hello:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3121555
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:29:03  profilanswer
 

En fait, voilà ce que j'ai retenu comme disques :  
 
* S-ATA : Western Digital Raptor - 36 Go  
* IDA : Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8  
* SCSI : Maxtor Atlas 15K - 18,4 Go  
 
Une trentaine de Go me suffit puisque je rappèle qu'il y aura uniquement le système sur ce disque et à la rigueur quelques petits autres trucs mais je pense pas.  
 
Alors, qu'en pensez-vous ?  
 
Merci beaucoup.  
 
++  
 
PS : si le disque peut ne pas faire trop de bruit ce serait top mais bon on peut pas tout avoir.

n°3121556
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:29:21  profilanswer
 

oups désolé j'ai cru que ça n'avait pas marcher (double post désolé)

n°3121563
pas de bol
Posté le 09-04-2004 à 18:31:23  profilanswer
 

Faux, si j'installe mon pc sans chipoter aux connexions, j'ai Win sur le D:, et c'est à cause du Sata.

n°3121574
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:35:46  profilanswer
 

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?

n°3121577
Gowser
Mieux vaut être saoul que con!
Posté le 09-04-2004 à 18:36:15  profilanswer
 

Pas de Bol a écrit :

Faux, si j'installe mon pc sans chipoter aux connexions, j'ai Win sur le D:, et c'est à cause du Sata.


 
Pareil.  :hello:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
n°3121580
chaced
Posté le 09-04-2004 à 18:37:50  profilanswer
 

IDE, pourquoi cherger compliqué, pas besoin de drivers a installer et ça marche direct.
 
j'etais persuadé qu'il voulait connaitre le type de partition :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3121586
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 09-04-2004 à 18:39:19  profilanswer
 

nightangel a écrit :

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?


 
SATA/IDE, même combat.
 
Soit un raptor, soit du SCSI effectivement.
le mieux pour "pas" cher (entre guillemets), c'est le raptor.

n°3121587
paladin333​3
Posté le 09-04-2004 à 18:39:47  profilanswer
 

nightangel a écrit :

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?


 
IDE et S-ATA c'est quasi la meme chose niveau perf.
 
un disque dur SCSI c'est plus rapide, mais c surtout que ça libere du poid au niveau du processeur grace au controleur SCSI...
 
Faut pas oublier qu'il faut une carte SCSI en plus du disque dur.

n°3121590
asmomo
Modérateur
Posté le 09-04-2004 à 18:40:44  profilanswer
 

nightangel a écrit :

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?


 
Le SATA est IDE aussi, par contre le raptor est le plus rapide pour ton utilisation en IDE, et c'est effectivement un SATA (il n'a pas de concurrent). Le SCSI est le must, mais vraiment cher, surtout qu'il te faut une carte à plus de 100? pour aller avec le DD. De plus il aura du mal à être silencieux à 15000tpm, déjà que le raptor c'est pas top de ce point de vue...

n°3121591
chaced
Posté le 09-04-2004 à 18:40:51  profilanswer
 

bon, je vais quand meme faire un commentaire :
 
Le sata apporte en plus par rapport au pata :
 
-> Hot PLug
-> 150Mo/s au lieu de 133Mo/s a condition que le flux sata soit muxé dans le lien de transport.
-> le NCQ :love:
 
Bien sur, le NCQ est dispo seulement sur les seagates a partir du 7002.7 160go.
 
Pour le raptor, meme si il n'utilise rien du sata, les 10000rpm font de lui un disque redoutable, mais qui chauffe en fesant du bruit.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3121593
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:41:48  profilanswer
 

oui en effet le SCSI m'intéresse fortement mais cela dépend du prix de la fameuse carte controleur ?
J'en ai vu plusieurs dizaines et le prix est très variable.
Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet ?
 
Merci.


Message édité par NightAngel le 09-04-2004 à 18:43:20
n°3121601
pas de bol
Posté le 09-04-2004 à 18:46:14  profilanswer
 

Scsi est plutôt réservé aux serveurs, mais accessible aux particuliers ayant un gros portefeuille.
 
Le raptor est excellent et le raptor 74Go est encore mieux.
En IDE, le Hitachi 7k250 est réputé pour avoir de bons temps d'accès.

n°3121602
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:46:19  profilanswer
 

Dans un premier temps pourriez-vous me dire si le SATA Western Digital Raptor est plus rapide que l'IDE Maxtor DiamondMax Plus9 ?

n°3121606
chaced
Posté le 09-04-2004 à 18:47:19  profilanswer
 

nightangel a écrit :

Dans un premier temps pourriez-vous me dire si le SATA Western Digital Raptor est plus rapide que l'IDE Maxtor DiamondMax Plus9 ?


 
oui, 7200 vs 1000tpm, et en prime le seul disque grand publique qui peut tourner plus de 8h/jours.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3121610
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:47:59  profilanswer
 

nightangel a écrit :

En fait, voilà ce que j'ai retenu comme disques :
 
* S-ATA : Western Digital Raptor - 36 Go
* IDA : Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8
* SCSI : Maxtor Atlas 15K - 18,4 Go
 
Une trentaine de Go me suffit puisque je rappèle qu'il y aura uniquement le système sur ce disque et à la rigueur quelques petits autres trucs mais je pense pas.
 
Alors, qu'en pensez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++
 
PS : si le disque peut ne pas faire trop de bruit ce serait top mais bon on peut pas tout avoir.


 
 
Hitachi S-ATA 160Go  [:bigbrother]

n°3121620
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:51:46  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
oui, 7200 vs 1000tpm, et en prime le seul disque grand publique qui peut tourner plus de 8h/jours.


 
...


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:42:17
n°3121621
NightAngel
Memento mori.
Posté le 09-04-2004 à 18:51:54  profilanswer
 

Citation :

Hitachi S-ATA 160Go


 
Temps d'accès bien plus long que le Raptor  :kaola:

n°3121624
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:52:41  profilanswer
 

nightangel a écrit :

Citation :

Hitachi S-ATA 160Go


 
Temps d'accès bien plus long que le Raptor  :kaola:  


 
...


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:42:39
n°3121625
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 09-04-2004 à 18:52:51  profilanswer
 

theloix a écrit :


 
C'est zarb' le mien Hitachi 160Go est grand public et il tourne 24h/24...  :lol:  


 
et bien tu dépasses les spécifications, c'est tout, en quoi c'est rigolo ?

n°3121626
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 09-04-2004 à 18:53:08  profilanswer
 

theloix a écrit :


 
Dans ta tête peut être...
T'as chronométré ?  [:darkblade6666]  


 
 :heink:

n°3121628
chaced
Posté le 09-04-2004 à 18:53:15  profilanswer
 

theloix a écrit :


 
C'est zarb' le mien Hitachi 160Go est grand public et il tourne 24h/24...  :lol:  


 
peut etre, mais la garantie est effective que pour 8h/jours de fonctionnenment ;)
 
PS : alors, l'elevage d'oiseau va bien :lol: Hitachi, les seuls disques a elever au grain.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3121629
chaced
Posté le 09-04-2004 à 18:54:22  profilanswer
 

theloix a écrit :


 
Dans ta tête peut être...
T'as chronométré ?  [:darkblade6666]  


 
pas besoin de chronometre, compare un 5400 par rapport a un 7200, le 7200 ira plus vite ?
 
donc c'est la meme différence entre le raptor et l'hitachi :D
 
en bonus, ton hitachi utilise rien du sata :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3121631
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:54:34  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
et bien tu dépasses les spécifications, c'est tout, en quoi c'est rigolo ?


 
On a les memes specs ?


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:43:41
n°3121635
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 09-04-2004 à 18:56:02  profilanswer
 

theloix a écrit :


 
Bah fais les voir les specs, tu sors ça d'où ????
Vas y montre où c'est marqué qu'un dur est conçu pour tourner 8h par jour... Quand on sort une connerie faut assumer....


 
bien, j'espere que t'es pret alors, paske sortir qu'hitashi garanti ses disques pour du 24/24 et que les temps d'acces valent un raptor, t'as pas fini [:itm]


Message édité par darkstalker le 09-04-2004 à 18:56:17
n°3121636
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:56:14  profilanswer
 


 
Nan je rigole, mais serieux, un dur y a pas que le temps d'accès qui compte, il faut aussi savoir comment il est maintenu.  
Allez  [:dariuss]

n°3121638
chaced
Posté le 09-04-2004 à 18:57:02  profilanswer
 

theloix a écrit :


 
Nan je rigole, mais serieux, un dur y a pas que le temps d'accès qui compte, il faut aussi savoir comment il est maintenu.  
Allez  [:dariuss]  


 
maintenu ? tu fais la vidange tout les combiens :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3121639
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:57:40  profilanswer
 

darkstalker a écrit :


 
bien, j'espere que t'es pret alors, paske sortir qu'hitashi garanti ses disques pour du 24/24 et que les temps d'acces valent un raptor, t'as pas fini [:itm]


 
On parle pas de garantie que je sache, on parle de SPECIFICATIONS


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:45:24
n°3121640
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 09-04-2004 à 18:58:15  profilanswer
 

ducon, smiley doigts d'honneur ...
bien bien, je note ...

n°3121641
theloix
Posté le 09-04-2004 à 18:59:19  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
maintenu ? tu fais la vidange tout les combiens :D


 
je le défragmente régulièrement...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Quel type de c: ?

 

Sujets relatifs
type de ram sur leadtek 64Mo ti4200[HELP]Problème avec jeu 3D tout type. Soucis Harware.
quel graveur DVD ? quel type de DVD (+R/-R) ? et ou acheter DVD+/-R ?Barton XP-M 2400+ reconnu comme "Unknown CPU Type" !!!!
Quel type de dd pour une a7n8x-xgravure -> type de media non supporté
Quel type de partition pour disque externe (stocker des données)?Type bus AGP sur ATI all in wonder pro (GPU rage)
Quel type de RAM choisir? PC2100/2700 ou 3200 et pourquoi?Unknown CPU Type
Plus de sujets relatifs à : Quel type de c: ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR