Salut,
Avec mon systéme actuel (cf ma config), ou l'ancien en athlon avec 2940U2, sous windows XP ou 98, je n'ai jamais réussi à obtenir des perfs dignes de ce nom, sous sandra par exemple je suis autour de 14000 pour le 18Go IBM et 17000 pour le quantum 9G0 10K, alors que mes disques IDE, en raid 1 qui plus est, obtiennent plus de 30000. J'ai tous les derniers pilotes et maj.
Quelqu'un a-t-il une idée ? Est-ce une limitation des disques ?
Merci d'avance.

De plus, tout est en LVD, et si je n'en laisse qu'un dans la chaine scsi, c'est pareil.
@+

Donne les références de tes disques !
Je pense seulement que tes disques sont un peu anciens et donc pas très performants par rapport à des disques IDE d'une génération récente.
 
Ca me parait plutôt normal.

tu as les refs en cliquant sur ma config (symbôle ordinateur).
Merci pour ta réponse.

Pour avoir une idée avec d'autres disques; tu peux regarder ici http://www.storagereview.com mais ça me semble plutôt normal.

Faut laisse tomber les bench...

Si ce sont des dsks U160 de premiere generation c'est assez normal. Personnellemnt j'ai des vieux dsk IBM (premiere generation pleine hauteur en U160....) sur ma 2ieme becane, je peux te garantir que beaucoup de dsks recents IDE les bouffent qd je fais des bench. Par contre le tps de reponse et l'occup CPU c'est une autre paire de manche.....

Sandra semble buggé pour les bench HD. Utilise HDtach plutôt.
Tu sens vraiment un défaut de perf ou tu ne te refèrre qu'aux benchs ?