Salut HFr!
 
Aujourd'hui j'arrive avec une question très spécifique : est-ce que Vista a bien compris qu'il avait du SATA2 maintenant?
 
Explication : j'ai deux Barracuda 7200.11 500Go. Sur le premier j'ai installé Vista il y a un mois, le jumper en place (disque donc bridé en SATA 150). J'ai reçu mon deuxième dur ainsi qu'un boîtier externe Icy Box avec son rack. Sur celui-là j'ai fait sauter le jumper. J'ai donc fait sauter aussi le jumper de mon dur interne. Premier boot, Vista commence à se lancer et là message genre "gnagnagna gna gna chépakoi\components" OK. Deuxième boot, ça passe nickel! Donc j'ai mes deux durs normalement en SATA 300. Mon boîtier Icy Box supporte le SATA 300, mes durs en sont, mais je me tape encore du 44Mo/s de dur à dur...
 
Reformulation : est-ce que physiquement je ne pourrais pas aller plus loin que 44Mo/s, ou alors est-ce que Vista a besoin qu'on lui dise qu'il bosse maintenant avec du 300? Ou alors, est-ce que c'est le chip de mon Icy Box qui fait passer du 3000Mbits/s pour du 350Mbits/s (44Mo * 8bits/Mo = 352Mbits )?
 
Si vous pouvez y répondre, merci! Je vous avoue que je préfère poser bêtement les questions avant de passer à l'expérimentation des deux durs branchés en direct sur la cm
 
Merci, j'espère que ça vous divertit! Et que ça sera utile à ceux qui passeront après moi

Question: ta carte mère elle supporte le SATA 300 ?
 
Pour ton Icy Box, comment est il connecté à ton PC ? Par USB ?

Non non connecté en eSATA Tin et je plafonne même pas à 44Mo/s en SATA2 mais à 32Mo/s... la misère
 
Pour ce qui est de la cm, oui elle supporte le SATA2, MSI P45 NEO-F (c'est pas le meilleur choix que j'ai pu faire, mais après une P5N-E SLI dead et une EP45DS3-R neuve HS, il me restait ça...)
 
Donc bon j'ai cru découvrir dans mon gestionnaire de périphériques que j'ai deux ICH10, un qui gère 2 ports SATA et un autre qui gère les 4 restants... cela dit je fais moyen confiance à Windows pour ce genre de choses...
 
Ah oui si jamais y a vraiment deux contrôleurs différents, peut-être qu'il faut que je branche les deux durs sur des ports du même contrôleur! J'ai tenté, et là au boot je n'ai rien de plus que le curseur clignotant en haut à gauche...

Tu as probablement 2 controlleur SATA sur ta cm. 1 interne et 1 pour les esata (c'est mon cas)

Fait un test avec http://www.simplisoftware.com/Publ [...] est=HdTach voir si ce ne sont pas les disques qui sont bridées.

Il est TRES important d'Avoir le SP1 de vista.

Alp

Vu que tu n'es pas en configuration type raid, fallait pas t'attendre au moindre changement en terme de vitesse   .
C'est pas parce que la norme SATA2 a une plus grande b.passante (qui sera profitable et visible typiquement en configuration raid dans les cas ou plusieurs disques sont sollicitées en simultané) que ça rendra ton disque plus rapide.
 
ps: tu aurais obtenu exactement la meme vitesse avec des ddur IDE de meme mécanique...

Normalement ces disques (Barracuda 7200.11 500Go) devraient sortir du 80 voire 120 mo/sec avec un seul disque (pas de raid 0).

Dans les docs de seagate a cette adresse http://www.seagate.com/www/en-us/p [...] a_7200.11/ il disent que le disque sort du 120 mo/sec max.

Houston we have a problem.

Alp

Y a pas de raison que les durs soient bridés, à partir du moment où j'ai fait sauter le jumper ça devrait rouler comme chez tout le monde...
 
Pour ce qui est des deux contrôleurs, ça doit être le cas vu que Windows me dit un ICH10 2 family et un ICH10 4 family...
 
J'ai vraiment pas pris la cm qu'il me fallait Mais bon au moins celle-là elle marche
 
Merci mike et mac
 
PS mac fly : j'espérais que de dur à dur ça changerait quelque chose, tant pis

Bon déjà j'avais oublié que j'avais dû réinitialiser les paramètres du BIOS après bidouillage, et mes durs étaient en AUTO, je les ai mis en UDMA6.
 
Résultat :
 - copie du dur interne à l'eSATA 30-40Mo/s
 - copie de l'eSATA au dur interne 57-68Mo/s
 
Pourquoi dans un sens et pas dans l'autre? Le contrôleur de mon Icy Box peut-être, mais bon ça me va

Selon moi les transferts devraient etre tout ou moin tres semblable. Je ne sait pas d'ou cela peut venir.

Bof j'ai plus le temps de me prendre la tête avec ça, ça marche pas mal et ça me va!

STOP, faut arreter de croire tout et n'importe quoi... c'est pas parce que dans les specs il y a marqué qu'un ddur est capable d'avoir un débit théorique (en pratique dans les meilleurs conditions en une fraction de seconde    ) de 120mo/s , que ça signifie qu'il a un débit constant de 120mo/s .Je sais pas si tu te rends compte mais c'est tout bonnement impossible en débit constant avec le meilleur des disque dur au monde
C'est d'ailleurs pour ça qu'en pratique le sata n'a strictement rien apporté comparé à l'IDE en vitesse effective -> mesurable très facilement avec HDTACH, dès lors ou il s'agit de transferts simples (pas de raid avec plein de disques).

40mo/sec maxi avec un Barracuda 500Go c'est pas normal, tu devrais plutot obtenir quelque chose comme ça:

mac fly t'inquiètes je n'espère pas le 120Mo/s je sais bien que c'est pas un débit constant, c'est d'ailleurs pour ça que ça s'appelle "burst"...
 
vanadium je me demande si ma partoche est en bordure de plateau ou au centre, ça expliquerait le débit que je me tape il me semble...

si c'est la premiere partoche que tu as crées, alors elle est en debut de disque donc perfs maximales

Salut ,
 
Moi avec mon   Maxtor DiamondMax 22 S-ATA/II - 500 Go - 32 Mo , ça donne  :
 

 
Par rapport à mon ancien Seagate Barracuda 7200.7 SATA - 120 - 8 :
 

 
ça n'a rien à voir!!

Bon bref de toute facon je vais vendre mon ordi et me faire une config RAID potable