Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1334 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Matrix raid

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Matrix raid

n°5225318
zorlan
Posté le 13-12-2006 à 19:52:40  profilanswer
 

Bonsoir a tous,
 
je viens de changer ma vielle config (cf signature) et il me reste le DD a remplacer^^
 
1 : il me faut plus de place : mon 120GO actuel est plein a craquer
 
2 : le silence est important
 
3 : avoir de bonnes perfs sans passer sur du raptor 10OOOtrs car trop bruillant je crois
 
J'ai donc pensé a acheter 2 Samsung spinpoint version T et les monter en Matrix raid.
Comme cela j'ai des bonnes perfs pour l'os et les programmes sur la partie en raid 0 et la securité des mes photos et film sur le reste en raid 1
 
Cependant, je n'ai jamais fait de raid, j'ai pas trouvé grand chose au niveau de l'apport reel en perf des ce truc
 
Enfin voila, dites moi ce que vous en pensez^^


---------------
c2d E6300@6400@1.1875v+Big-Typhon(max@3.5ghz), Asus P5B Deluxe,G-Skill2*1GB ddrII 800@900@1.9v(max@1000),Antec Nine Hundred, Corsair 520HX, WD Raptor 74go 16mo et Seagate 7200.10 250go 16mo , Sapphire X1950XT (VF900), Samsung 226BW
mood
Publicité
Posté le 13-12-2006 à 19:52:40  profilanswer
 

n°5225517
zorlan
Posté le 13-12-2006 à 22:08:40  profilanswer
 

bon, personne n'a deja testé le matrix raid?


---------------
c2d E6300@6400@1.1875v+Big-Typhon(max@3.5ghz), Asus P5B Deluxe,G-Skill2*1GB ddrII 800@900@1.9v(max@1000),Antec Nine Hundred, Corsair 520HX, WD Raptor 74go 16mo et Seagate 7200.10 250go 16mo , Sapphire X1950XT (VF900), Samsung 226BW
n°5225525
c_planet
Posté le 13-12-2006 à 22:15:22  profilanswer
 

ben la partie en raid 0 c'est peut-être bien, mais la partie en raid 1 ça ne sert pas vraiment à la sécurité totale des données (plutot la sécurité de la surface du hd), les données sont sur une seule partition si elle saute, ou si un autre problème software apparait, les données sautent.
 
personnellement j'essayerais le raid 0 et laisser la deuxième partie sans raid 1 que je remplace par du vrai backup software entre les deux partitions non raidées mais je ne sais pas si le matrix le permet (un demi matrix quoi :D).


Message édité par c_planet le 13-12-2006 à 22:19:19
n°5225572
zorlan
Posté le 13-12-2006 à 22:30:55  profilanswer
 

alors la c'est trop compliqué pour moi :p
pourtant je pensais qu'un raid 1 securisé completement les données


---------------
c2d E6300@6400@1.1875v+Big-Typhon(max@3.5ghz), Asus P5B Deluxe,G-Skill2*1GB ddrII 800@900@1.9v(max@1000),Antec Nine Hundred, Corsair 520HX, WD Raptor 74go 16mo et Seagate 7200.10 250go 16mo , Sapphire X1950XT (VF900), Samsung 226BW
n°5225585
c_planet
Posté le 13-12-2006 à 22:39:17  profilanswer
 

ça sécurise de la panne du disque dur, pas plus.
 
edit : enfin .., en raid matrix avec windows  sur le raid 0,  en cas de panne d'un hd, les données en raid 1 sont quand même momentanées inacessibles.


Message édité par c_planet le 13-12-2006 à 22:40:51
n°5228008
ekke
Posté le 15-12-2006 à 16:32:50  profilanswer
 

Si je ne me trompe pas, si on avait l'OS sur le RAID 0, il suffit de booter sur n'importe quoi d'autre (clé usb, autre disque dur) pour avoir accès à la partition qui était en RAID 1 du disque "survivant". Ensuite, si on remplace le disque mort par un nouveau, la reconstruction du RAID 1 sera automatique (les données du disque en RAID 1 survivant seront recopiées sur le nouveau disque - il suffira de refaire un RAID 0 sur l'espace disque restant et on se retrouvera avec la cinfig d'origine sans avoir perdu les données du RAID 1).


Message édité par ekke le 15-12-2006 à 16:34:39
n°5228135
c_planet
Posté le 15-12-2006 à 18:04:11  profilanswer
 

oui, en oubliant pas de reinstaller windows depuis zéro ... ou alors on est malin et on reinstalle son ghost de sauvegarde en 10 minutes.

n°5473182
guppy033
Posté le 19-04-2007 à 01:20:48  profilanswer
 

Pour ma part, je rencontre le problème "inverse" !!
 
Tout d’abord, voilà ma « config » : Carte Mère Asus P5B Deluxe  
Cette carte possède un contrôleur Intel Matrix RAID ICH8R (que j’utilise) et JMicron (non utilisé).
 
 
http://host-images.surf-remunere.c [...] e0b7b2.jpg
 
 
J’ai 2 disques durs identiques de 250 Go (en SATA 2). Ces 2 disques forment une « grappe » (array) en Matrix RAID
 
Dans mon cas, ça donnait ça:
 
2x25 Go = 45,8 Go en RAID 0         avec l’OS = Vista Premium Edition et les softs installé dessus) => lecteur C: (OS)
2x200 Go = 209 Go en RAID 1        pour le stockage => lecteur D: (Data)
 
(Lecteur et graveur de DVD sur E: et F: )
 
Tout allait donc bien, sauf que là, y’a « comme un os »….
 
Pour une raison inconnue, ce matin, après avoir téléchargé pas mal de torrents dans la nuit, Vista m’informe que le module « COM SURROGATE » pose problème….
Primo, je sais pas ce que c’est et si ça a un rapport avec mes déboires futurs…
Par la suite, je ne pouvais plus créer de nouveau dossier sur D: (la partition Data en RAID 1 qui apparaissait pourtant bien encore dans l’explorateur).
 
Je redémarre Vista, et là…. Plus de D: dans l’explorateur !!!
 
Voilà ce que dit le gestionnaire de disques :
 
 
http://host-images.surf-remunere.c [...] 1b3181.jpg
 
 
 
 
Mon RAID 0 avec l’OS semble intact (du moins pour l’instant) mais le RAID 1 n’est plus détecté (illisible, du moins sous Windows !!) et il est passé en RAW (  :ouch: )
 
Voilà ce que dit l’utilitaire de création/destruction de grappes RAID au démarrage :
 
http://host-images.surf-remunere.c [...] 375474.jpg
 
J’en conclus que :
 
1) aucun de mes 2 disques n’est H.S.  :   (sinon, le RAID 0 serait « mort » !!….)
2) que les données du RAID 1 devraient donc être récupérables !!
 
mais comment faire pour le récupérer ???   :??:  :??:  
je ne peux pas changer 1 des 2 disques et laisser le contrôleur reconstruire la grappe RAID 1 , car Vista est à la fois sur les 2 disques, dans la grappe RAID 0….
 
Dois-je vraiment passer par la case "formatage du RAID 0 et réinstall de Vista" (et si oui, comment fait-on cela ??) et dans ce cas, comment faire pour que ke RAID 1 se "reconstruise" si aucun des 2 HD n'a changé ???
Je crains la fausse manip et j’ai plus de 150 Go de données non sauvegardées, pour la plupart (quel âne !) que j’aimerais tout de même récupérer dans l’histoire !!

n°5473195
c_planet
Posté le 19-04-2007 à 01:37:47  profilanswer
 

salut,
 
ah là là.
 
Combien de fois il faudra vous expliquer que les raid 1,5 ou autre 01, 10 ne sont pas des solutions de backup viables ....
 
tes données sont passées en raw parceque la partition a foiré qque part et comme en raid les données dépendent de l'intégrité d'une seule partition commune, paf, tu l'as dans l'os.
 
utilise testdisk pour réécrire la table des partitions ou un soft de scan (getdataback, r-studio, ...).  
 
et la prochaine fais fais du vrai backup, des copies sous windows automatisées ou non, d'un hd vers un autre hd non raidé.

n°5473199
grotius
Posté le 19-04-2007 à 01:43:21  profilanswer
 

Le raid c est pas pour monsieur tout le monde, les controleurs sont sur les cm maintenant juste pour booster les ventes de DD

mood
Publicité
Posté le 19-04-2007 à 01:43:21  profilanswer
 

n°5473854
c_planet
Posté le 19-04-2007 à 14:19:34  profilanswer
 

waw, on a de nouveau droit à un avatar, ça m'a fait un choc :D

n°5474251
guppy033
Posté le 19-04-2007 à 17:11:35  profilanswer
 

Merci, c_planet, promis, la prochaine fois, je m'auto-flagellerai 100 fois, comme dans la pub pour Free...
 
(promis, à la prochaine réinstall de Vista, je bousille mon RAID, claque 160€ pour un Raptor 74Go sur lequel j'installe l'OS, le swap  et les softs, et mets séparément mes 2x250go avec des sauvegardes différentielles de l'un sur l'autre...)
 
Mais là, pour l'instant, une fois mon "mea culpa" fait et avéré, ma principale préoccupation est de savoir:
1) lequel parmi les logiciels que tu cites est GRATUIT et utilisable par le misérable scarabée que je suis
2) COMMENT procéder pour "réécrire la table des partitions", comme tu dis (c'est qcq chose que je n'ai jamais fait et qui me fait un peu peur..)
 
Sans t'énerver, pourrais tu me dire quel % de chances tu me donne de récupérer ttes mes données intactes, avec un tel logiciel ?
 
Merci de rester simple, calme et constructif, j'en ai vraiment besoin !!
(y'a qu'en faisant soi même les conneries qu'on apprend à ne plus les faire, je le sais, je suis prof, alors je le vois bien avec mes élèves à longueur d'année...)

n°5474498
c_planet
Posté le 19-04-2007 à 19:21:50  profilanswer
 

je suis pas énervé :D
 
on considère que ton array est intacte (?)
 
avec testdisk (gratuit) tu peux demander une analyze du disque (array), il va scanner le hd et proposer des scénario de partitions, tu devras trouver celle qui correspond à ta perte et demander à la réécrire. faut pas se gourer sinon la partoche raid 0 risque de se faire virer.
 
dans le genre y aussi g-part (pas g-parted) mais je ne l'ai jamais essayer.
 
si tu veux des soft de récup gratuit y en a sur google (récupérer données logiciel gratuit), vaut mieux prendre un qui se lance sous windows (le driver matrix est loadé)
 
sinon, y a des astuces là : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=01&s=100275
 
ou ça

Citation :

- Réparer une partition NTFS endommagée avec TestDisk :
L'analyse du disque indique ceci :
Analyse Disk 81 - CHS 2434 255 63 - 19092 MB (Enh BIOS mode)
L FAT32 1275 1 1 2433 254 63 18619272 [NO NAME]
Dans ce cas présent, seule la partition FAT est détectée. Sélectionnez alors le menu Search! Les autres partitions deviendront alors visibles :
Analyse Disk 81 - CHS 2434 255 63 - 19092 MB (Enh BIOS mode)
* HPFS - NTFS 0 1 1 1274 254 63 20482812
L FAT32 1275 1 1 2433 254 63 18619272 [NO NAME]
La partition NTFS a été retrouvée en lisant la sauvegarde du secteur d'amorçage : "NTFS found using backup sector !". Choisissez alors le bouton Write afin que le programme tienne compte de ces nouvelles données. Sélectionnez dans le menu Advanced la partition NTFS et le menu Boot puis Backup BS.


 
ou ça

Citation :

- Ma partition est en format RAW :
C'est curieusement un problème de permissions NTFS.
1) Dans l'Explorateur Windows, cliquez sur Outils/Options des dossiers et sur l'onglet Affichage.
2) Dans la rubrique Paramètres avancés, décochez la case Utiliser le partage de fichiers simple (recommandé).
Sous Windows Édition Familiale, redémarrez votre ordinateur en tapant sur la touche F8. En vous aidant des touches de direction du clavier, sélectionnez la commande Mode sans échec. Ouvrez une session sur le compte Administrateur.
3) Avec le bouton droit de la souris, cliquez sur l'icône de lecteur, puis sur la commande Propriétés et l'onglet Sécurité.
4) Cliquez sur les boutons Ajouter/Avancé et Rechercher.
5) Dans la colonne Nom(RDN), cliquez sur votre nom d'utilisateur puis deux fois sur OK.
6) Sélectionnez le nom d'utilisateur que vous avez ajouté, puis cochez la case Autoriser en face de Contrôle total.
7) Cliquez sur le bouton Paramètres avancés et cochez la case Remplacer les entrées d'autorisations de tous les objets enfants par les entrées affichées ici et qui s'appliquent aux objets enfants.
8) Validez deux fois par OK, puis redémarrez.


Message édité par c_planet le 19-04-2007 à 19:26:21

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Matrix raid

 

Sujets relatifs
graveur disparue apres instalation en raid avec 2 hddRaid Sata sur 4HDD
Raid?HDD Raid
Matrix RAID logiciel sur partition systeme ?Intel ich 7 : Matrix RAID -> Raid 5 + Raid 0 possible ?
Intel Matrix RAID, RAID 0 & RAID1, oui mais RAID5 et RAID 0 ?Existe t il l'equivalant du Matrix Raid intel sur des CM A64 ?
Matrix RAID ? aussi performant que le raid 0 ou pas ?Probleme de raid Matrix ?!!?
Plus de sujets relatifs à : Matrix raid


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR