Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1069 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Un bon HDD pour mettre le système??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Un bon HDD pour mettre le système??

n°7283326
choubee671
Posté le 11-01-2010 à 19:35:31  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je vais bientôt changé de config et je m'attarde particulièrement sur le choix des disques durs.
 
Quels modèles faut il privilégier pour le système? J'ai bien entendu parlé du velociraptor, mais je suis à la recherche du silence. Y'a t-il des disques avec des perfs proches et plus silencieux?
 
Et pour le stockage, que conseillez vous? J'ai vu les seagate 7200.11 et les Samsung F1, sont-ils bien?
 
Merci.


---------------
[Mon feed-back]
mood
Publicité
Posté le 11-01-2010 à 19:35:31  profilanswer
 

n°7283641
ElManiak
Posté le 11-01-2010 à 22:56:29  profilanswer
 

Si tu cherches le silence, oublie tout de suite le Velociraptor. :pt1cable:  
Il te reste deux orientations: SSD+HDD ou 2HDD.
 
SYSTEME:
Moi je conseillerais un WD Caviar Blue 640Go mais c'est peut etre un peu gros. J en ai 8 en h24 depuis un an, aucun soucis.
Il y a peut etre des 500Go Monoplatal interessants, j ai pas suivi l'évolution des HDD depuis un an environ.
D'autres forumeurs pourrront peut etre mieux te renseigner.
 
sinon pour des perfs superieures au velociraptor, un SSD:
Intel X25-V - 40Go - 130€   Perfs correctes
Intel X25-M G2 - 80GB - 210€  Perfs de haut niveau
au dela:
Crucial M225 -128Gb- 350€ Perfs de haut niveau
Intel X25-M G2 - 160Gb - 400 € Perfs de très haut niveau
mais ca doit commencer(sic) à faire cher...
 
 
STOCKAGE
Je pense que beaucoup te déconseilleront le F1, il y a semble t il eu pas mal de problemes avec certaines series ...peut etre du F2(j en ai 2x1.5Tb mais depuis peu, pas de soucis pour l instant) ou du F3
Seagate a sorti des 7200.12 qui sont sans doute mieux que les 7200.11 ( sans certitudes)
Perso je conseillerai un WD caviar green parce que j'en ai 2 depuis un an sans soucis, qu'ils sont silencieux et ne chauffent pas mais j ai rien contre les concurrents...
Pour le stockage,si l'on se fout des perfs, faut prendre au moins cher au Go, épicétou.
 
 :hello:


Message édité par ElManiak le 11-01-2010 à 22:58:07
n°7283674
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 11-01-2010 à 23:24:40  profilanswer
 

+1
 
intel X25-M postville 80Go ou X25-V 40Go pour le système+logiciels et Samsung F3 1to ou WD caviar black 1To pour les données (2x500Go en Raid1 c'est bien aussi).


Message édité par chris_san le 11-01-2010 à 23:25:26

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7283814
choubee671
Posté le 12-01-2010 à 06:42:13  profilanswer
 

Merci por vos conseils. En fait c'est pour faire une nouvelle config, j'ai fais un post à ce sujet et je suis limité niveau budget : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1000_1.htm

n°7284610
choubee671
Posté le 12-01-2010 à 17:34:14  profilanswer
 

pour le HDD de stockage des données, est ce que celui la est bien? http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 64_Mo.html
 
Il a 64Mo de cache et tourne en 5400trs. Ou bien il vaut mieux prendre un 7200trs/min donc un black?


---------------
[Mon feed-back]
n°7284722
Roth Welle​s
Posté le 12-01-2010 à 18:24:23  profilanswer
 

ça c'est le nouveau, avec l'AFD.  
il faut trouver des tests dessus pour voir si l'AFD implémenté améliore ou dégrade les performances.  ce nouveau disque ( remplace en quelque sorte le WD10EADS 32Mo) est censé aussi avoir réglé le pb de "gel" du disque lorsque les têtes se mettait en attente (head parking; je ne sais pas comment décrire ça. fais une recherche sur google pour plus d'infos et voir que des utiliateurs semblaient se plaindre de cette fonctionnalité)
 
 
 

n°7284729
blazkowicz
Posté le 12-01-2010 à 18:30:27  profilanswer
 

le samsung F3 500Go, pas cher, grosse perf en début de disque. quelque chose de stupidement élevé comme 140Mo/s ; ça dépasse le velociraptor! avec des temps d'accès plus élevés après.
 
après avoir juste un disque de 1To, partitionné, ça peut suffire.

n°7284766
choubee671
Posté le 12-01-2010 à 19:04:36  profilanswer
 

Je pense opter pour un F3, vu qu'il n'y a pas encore de retour sur le WD avec AFD.
 
J'ai peur que le black soit trop bruyant.


---------------
[Mon feed-back]
n°7284784
Roth Welle​s
Posté le 12-01-2010 à 19:13:47  profilanswer
 

les F3 son censés être silencieux. Ceci étant quand on voit les avis sur le topic du F3, ça ne semble pas forcément commplètement le cas et ça paraît assez aléatoire.  
Je connais quelqu'un qui a 1 F3 To il me dit que le sien est silencieux. Ne sais pas par contre si c'est dans le même boîter que le mien ou s'il a déjà effecué la migration de ses composants dans son nouveau boîtier.
Le pb des F3: quel retour de fiabilité ? (cf les pbs apparemment rencontrés sur les F1)

n°7284941
choubee671
Posté le 12-01-2010 à 20:38:17  profilanswer
 

donc tu me conseillerais plutôt de rester sur du WD mais en prenant la série black?
 
J'ai vu que les Seagate ont eu eux aussi des petits problèmes sur différents forums donc je ne sais que penser de la série des 7200.12...


---------------
[Mon feed-back]
mood
Publicité
Posté le 12-01-2010 à 20:38:17  profilanswer
 

n°7285152
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 12-01-2010 à 22:46:57  profilanswer
 

Prends un disque à 500Go par plateau (et à la limite, vu que c'est juste pour l'OS, une version de 500Go, un mono-plateau ce sera plus robuste ;)). Du coup, il n'y a pas 150 modèles et deux modèles se démarquent du lot : la Caviar Blue 500Go ou bien le F3 500Go.
Personnellement, j'ai opté pour le F3 (j'avais un F1 dont je suis trèèèès content), j'ai pas mal hésité.
 
Les Western Digital sont de très bons disques et finalement, ce qui a tranché, c'est le prix et le fait que Western ne change pas de nom alors que la densité change (pas envie de galérer pour trouver le disque qui a le bon numéro de série). Sans ça, je crois bien que j'aurais peut être fait un autre choix.
 
Enfin bon, finalement j'ai pris le F3 et en suis très content : des perfs énormes et très silencieux (tout comme mon précédent F1).
 
Je suis sûr que le Blue doit être aussi bon, et je ne pense pas qu'il y ai de mauvais choix.

n°7285370
choubee671
Posté le 13-01-2010 à 08:17:30  profilanswer
 

oui pour le systeme je pense prendre un avec un seul plateau et privilégier la rapidité d'accès
 
mais pour le stockage je cherche un disque avec de bons taux de transferts et la je suis un peu perdue.


---------------
[Mon feed-back]
n°7285637
choubee671
Posté le 13-01-2010 à 12:08:47  profilanswer
 

up


---------------
[Mon feed-back]
n°7285898
HPIR40
Posté le 13-01-2010 à 14:46:43  profilanswer
 

Western digital black  :love:  :love:  
 
J'en ai 2 en raid 1 sur ma machine, niveau rapidité je n'ai rien à leur reprocher, et ils ne sont pas bruyants.  
 
Bon je ne dors pas avec mon pc non plus, mais j'ai connu beaucoup plus bruyant.


Message édité par HPIR40 le 13-01-2010 à 14:48:09

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Un bon HDD pour mettre le système??

 

Sujets relatifs
Des nouvelles des HDD de 640go par plateaux ?Systeme d'affichage de donnees en temps reel
HDD Non reconnuprise Jack marche plus sur facade/marche sur carte son, système Ubuntu
HDD pour portableHDD invisible
[Choix HDD externe] Critère : durée de vieHDD externe plus reconnu après "l'écriture décalée a échouée"
adaptateur "male" SD vers "male" HDD (oula, c'est contre nature! ;))souci HDD externe avec l'explorateur...
Plus de sujets relatifs à : Un bon HDD pour mettre le système??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR