esce que vous croyer que sur une p4p800 on pourrais mettre
2 iram en raid 0
8 gig de ddr  
sa couterais un bras mais sa serais completement fou

T'as un controleur raid avec des ports PCI dessus toi ?

ouais une p4p800 avec des controleur raid integrer dans board

si on se fit au bench... sa va environ 10 fois plus vite qun disk nornal...
si ten met 2 carte de iram supportant chaccune 4 slot de ddr
pis je connect mes 2 sata dedans mon controleur vas les gerer comme des disk dur

pis je comprend pas ton affaire de pci sur le controleur?
mes slot pci son sur ma board?

les iram se connectent sur des ports PCI... Et le pci, ça se met pas en raid...

En gros, tu viens de sortir une grosse connerie

L'i-RAM se connecte en PCI pour son alimentation, il est vu comme un disque S-ATA par le contrôleur S-ATA car branché en S-ATA.
 
Par contre il semblerait que 2 ça soit pas possible (en plus d'être d'une utilité douteuse... 8Go de DDR dessus à la limite autant investir dans de la RAM système)

hmmm? non ces toi qui comprend pas..
le pci ces juste pour aller chercher du power electrique
on sen fou
ces carte pci qui se transforme en disk dur... tant que ton
ordi est pas debrancher.. ta slot pci avec du ram dessus
ces un disk dur
sur la carte pci.. il y a un fil sata qui sort... lui je  
le connect dans ma board... dans mon controleur interne
82801ER raid
pis je le configue comme mes 2 raptor...jai
tu fait ton array tu met une partation pis voila!!
2 sata IRAM 8 gig au lieu de 2 sata raptor 36 gig

jai deja 1 gig de ram 2x 512meg XMS CORSAIR c2.5 ... ten a pas vraiment besoin de plus
ce que je cherche ces du power en memoire morte..
je peut meme pas croire que vous capoter pas plus que ca?
eille 10 fois plus rapide kun raptor..
en raid 0 sa donnerais quesement 20 fois plus rapide
 

pis desoler pour lecriture
ces mon quebecois joile qui ressort quand jecris vite

RAID ou pas relis l'article, le S-ATA est saturé bien avant ça.
 
Le seul "intérêt" est une zone de swap/stockage temporaire pour serveurs de données.

en meme temps, le prix de la carte pci 64 bit raid sata a coter des 8 barrette de 1 go de ram , t'es plus a ca pres

merci pour la pic guillaume ehe
non mais je sais pas pourquoi je suis fou de se trucs
jattend ca depuis laire des pentium 200 mmx
sa lair de fonctionner comme disk dur primaire..
mais je men servirais plus pour placer quelques games
qui dire bcp de power hdd lors du loading  
battlefield2 etc...

guillaume tu dit plusieurs? iram en raid0?
mais 2 iram je me demande bien les benchmarks
sur un p4p800... et controleur 64 bit les diffences
je souhait que marc ou autre de hardware.fr  
test
lavenir de linformatique nous reserve de belle surprise
 

Ca changerait rien, ils sont S-ATA 1 donc 1, 2, 4 ou 8 en RAID 0 ça resterait à 150Mo/s (DDR PC1600, soit 1.5Go/s "en interne", donc c'est pas la RAM qui bride mais clairement le bridge RAM -> S-ATA...)

 
Aïe aïe aïe...
Mea Culpa Pêche Melba
Bizarre quand même de l'alimenter via le PCI... En même temps y'a plus trop besoin de ports PCI cet an ci...

DDR 1600=1.6Go/Sec théoriques ...
Bus PCI=132mo/sec
SATA Premier du nom=150mo/sec
SATA Deuxieme du nom=300mo/sec
Pour le reste des normes PCI se référer au tableau plus haut mais inversez la largeur de bus et la fréquence... le tableau a été fait à l'envers.
 
Donc pour saturer la capacité d'un iRAM seul, sa prendrais du PCI-X 1.0 133mhz voire du 2.0, mais comme l'interface SATA dans le meilleur des cas est de 300mo/sec(toujours théoriques)sa prendrais 4 iRAM en RAID0 pour saturer la carte ... tu vois le prix prohibitif. Le gros avantage de l'iRAM c'est les temps d'Accès, donc logik21 ... sur ton PC qui est probablement doté de port PCI classique ou dans le meilleur des cas, de ports PCI-X 266mo/sec, de plus, tes ports SATA sont surement des SATA150, alors le RAID0 donnerais très près de 0% (et même probablement 0%) de gain de perfs en plus de rendre ton iRam encore moins fiable et sécuritaire qu'il ne l'est présentement, mais franchement tu aurais du penser à ton truc avant de sortir de telles conneries... Ah oui au fait joual celà s'écrit pas joile et eille ne veut rien dire ici pour la grande majorité des forumeurs... mais bon si tu as le blé pour le faire fait le et bench pour me faire mentir
 
Donc dans le meilleur des cas, ta carte mère offre un RAID0 d'un maximum théorique de 600mo/sec (si 2 ports peuvent être en RAID0, tu multiplies le nombre de ports X la vitesses de l'interface)
 
Par contre je ne suis pas encore très connaisseur en ce qui a trait au RAID, alors si j'ai dis des conneries , merci de bien vouloir me reprendre !

Mais bon pour nous donner une idée, détail ta config Logik21

je tien juste a dire qu’il a juste soumit une idée :
Peut t'on mettre 2 iram en raid?
 
Ensuite moi je réponds oui !!
car la question s'été pas "sa va être exploitée au max" ou "quels prix sa va revenir"
 
alors excusé moi mais quand vous dite "conneri" vous pouvais vous mettre votre égo au c** car il vous a pas demandé vos remords de pas pouvoir vous payer ce genre de solution de stockage donc exit la jalousie
 

??? Ou t'as vu de la jalousie toi ???

 
 
Le jaloux on se demande qui c'est... nous qui disons que c'est 1) inutile/pas rentable et 2) pas garanti (pour que le RAID fonctionne, il faut que le firmware d'un disque dur le supporte, cf. Seagate y'a quelque temps, sans parler de la consommation peut-être excessive sur le 5Vsb...), ou toi qui regrette de pas savoir écrire français...

je visais tout seux qui prennent de haut le ga qui pose la question :
il y a besoin de lui dire quil a dit une connerie alors que s'est tout a fait possible
 
sinon je voit que dés que l'on dit joulousi certains se sentent visé et se sentent obligés de se défendre ^^  
 
mais bon écoutaient si vous vous senté visé c'est pas mon problème mais perso si tu savé lire (tu sais peut etre écrire mais aparament ta compréention est limité ...) tu aurait surement comprit que je visé Fraisouille  
 
lol sans rencune

 
Ben Fraisouille, il est pas con... Il pensait que le gars disait une connerie mais après il a compris que c'était lui qui avait dit une connerie... D'ou le mea culpa...
Mais si t'es bête, c'est pas gagné que tu comprennes ce que ça veut dire "mea culpa"...
 
Bref, la dernière connerie en date, c'est la tienne... Sauras-tu faire ton mea culpa ?

chicaner vous pas les gars
je suis bien content davoir participer a tout ce tabat
 
jai presentement un p4p800 roulant un 2.8e en 3.5ghz
avec un sp94
2 raptor 36 gig
2x 512meg drr c2.5 corsair
avec une ati 9800pro
 
je me demandais si setais possible ces tout
cetais envisageable de tester un jours car je trouve
que la puissance des disk dur laisse a desirer
comparativement a la puissance des ordinateur.
 
mes 2 raptor ces pas super stable
je suis sur le point dessayer le raid1  
( je suis desesperer )
jai souvent des problemes. si windows plante
1 fois sur 4 il retrouve plus certain fichier
ou il y a des erreur ( lsass.exe ,ex ) ?
 
jaimerais beaucoup plus avoir 1 seul raptor
+ 1 iram
sa serais beaucoup plus profitable et securitaire
et en effet pour un travailleur de la classe ouvriere
2 iram 8 slot de ddr2... OUTCH!
 
mettons le raid de coter
un iram sa doit etre super pour rouler des jeux
genre half life 2 par example ou il nous on fouttu le  
load durant le jeux...ehe
 
en tout cas merci pour les reponses!
pour mon francais... de  
1 mon keyboard est configurer en anglais
2 je pensse a ecrire vite et non a ecrire bien desoler
 pour ceux que je peux offenser..
jaime bien les francais
et jaime bien le forum alors bitcher moi pas
 

je pense honnetement que ça n'a qu'un seul intéret : avoir un disque de plus grosse capacité (2 * max IRAM). La différence de perfs entre un iRAM solo et 2 en RAID0 pour la même capacité ne doit être visible que dans des benchs. Donc à part pour vouloir jouer  à "j'ai la plus grosse "...  
 
les débits en pointe à 100/150Mo/s, c'est le genre de truc qu'en pratique on obtient jamais. Si nos dd étaient vraiment bridé par l'interface, un truc comme l'iRAM n'aurait meme pas de sens. Mais les dd sont bridés par les lenteurs de pieces mécaniques, et souvent les débits utils lors de chargement d'appli ou de truc dans les genre sont bien en deçu des limitations de la norme (ATA133/SATA). En utilisation courante, le dd peine à cracher 10mo/s. L'iRAM lui en donnera 100... Rare sont les applis qui font des Go à charger ...
 
En plus, si on les mets en RAID, il faut utiliser un controleur dont le CPU est tres rapide, donc une carte tres récente. Par expérience, souvent un disque solo est plus puissant sur un connecteur non raid que sur une carte raid évoluée (carte avec cache disque, proco xor...)  
donc ce genre de carte ne sert à rien si ce n'est ralentir les perfs du iRAM.
 
Conclusion , si raid, c'est sur un chip gérant le RAID 0/1 only (les raid pas compliqués quoi). Ce genre de puce est tres rapide car elles ne font aucun traitement. Et il faut en trouver un qui ne soit pas limité par la bp du bus sur lequel il est connecté. (via PCI = 133Mo/s , via PCI-Express 1x : 250Mo/s)
 
 
EDIT : mais techniquement, c'est faisaible .... par contre, il faut voir si le courant standby dans les PCI est assez fort pour maintenir les infos dans plusieurs iRAM...

j'ajouterais que tes pb de plantages / corruptions de fichiers peuvent être du à pb de stabilité de RAM ou d'o/c. Je pense que si tu fais un RAID1 avec 2 raptor, ben tu auras juste fait une sauvegarde de tes données corrompu, mais tu connueras à avoir le même pb.

+1 pour l'O/C qui est la cause de l'instabilité
-1 pour le clavier et la qualité de la langue, tu devrais plutôt penser à écrire de façon à ce que tout le monde puissent comprendre tes dires (je fais aussi référence par là aux expressions typiquement québécoises que au moins 95% des forumeurs ne comprennent pas), au fait, je suis aussi du Québec et je ne vais pas te "bitcher"
 
Sinon si tu pouvais revendre tes 2 Raptors 36go pour en acheter un 74go, à Mtl, sa doit se trouver pas trop cher ! L'iRam, c'est bien comme zone de swap, ou comme répertoire d'installation des jeux, je garderais mon install de windows sur un 'vrai' disque dur ... au fait c'est de la PC1600 qui vas sur l'iRAM (donc la premiere DDR qui est sortie ... la DDR200 (100Mhz mais x2 donc), la PC3200 devrait passée mais elle tourneras à 100mhz au lieu des 200 ...Ensuite s'il te reste du blé et que tu manques d'espace ... un MaxLine 3 sa pourrais le faire... avec leur 16mo de cache !

Pour le MaxLine 3 j'ai dis une connerie
Pour le Raid à 600mo/sec je suis plus certain d'avoir dis une connerie... Le Sata étant un Bus série, chaque interface est à 150mo (ou 300 pour le SATAII) ???

Salut, je m'intéresse aussi à l'i-ram et il y a eu plusieurs tests sur le net (anandtech et consors).  
 
En gros, ils se sont rendu compte que le gain pour booter ou pour charger des jeux était moins importants que prévu. (parfois un tier, voire la moitié).
 
Mais la force de ce truc c'est dans les temps d'acces.
 

euh petit HS, en temps que nouvel arrivant au Québec, que recommandez-vous comme bons magasins d'info  dans la grande région de Mtl, et aussi comme bon site de vente et / ou d'infos en ligne ?
 
/HS