J'ai moi meme fais le test, et le resultat etait effarant, bien pire ce que je pensais, une conversion fat32->ntfs peut reduire les performance jusqu'a un facteur 5 (oui oui vous revez pas) les performance sur certaines zone du disque !!
En fait le ntfs est extremement lent quand le dd n'est pas defragmenté. En effet les clusters sont tres petits, donc si les clusters sont eparpillé sur tous le disque, le transfert de gros fichier sera tres tres long.
La solution c'est de defragmenter le disque dur ntfs. (demarrer/programmes/accessoires/defragmenteur de disques)
Personnelement, mon dd de portable fait 80 go.
il y a 2 partitions dessus. 1 ntfs de 40go, et l'autre fat32 de 40go.
Je boot en fat32 qui est un peu plus rapide que le ntfs.
Et l'autre partition ntfs me sert surtout pour stocker des gros fichier que je ne peut pas stocker en fat32. en effet la fat32 est assez vieille et ne permet pas de stocker des fichier de plus de 4go.
En faite choisir un format n'est pas si simple.
Si tu veux faire une partition de plus de 40go alors il faut prendre ntfs (sinon tu vas perdre trop de place a cause des clusters trop gros).
Si tu veux stocker des fichier de plus de 4go alors il faut avoir ntfs imperativement.
Si aucune des 2 conditions n'est rempli prend la fat32.
Message édité par Profil supprimé le 26-12-2005 à 12:36:22
