voilà ma question est dans le titre, je voudrais savoir si il y a un intéret quelconque quant à choisir un  disque dur serial ata pour "booster" les performances de chargement de son pc par rapport à un disque dur ata 133.
 
Merci pour vos éclaircissements

Evidement je sais que la connectique est différente mais plutôt la différence du débit et leur rapidité respective.
 
En gros vaut il mieux rester en Ultra-ata 133 ou bien passer en serial ata afin de gagner du temps en chargement et en quantité de données.
 

en y gagne preske rien avec un hd s-sata car en débit il est de 60 mo/s et l ata 133 est d environ 55-60 donc ya pas de grosse difference, le + se trouve surtout dans le cablage car il est tres fin celui du s-ata

Les différences sont minimes, le seul avantage que je vois, ca concerne effectivement le cable de data qui est nettement plus sympa que le big cable IDE UDMA.

Connectique plus solide et plus pratique. C'est tout.
Au niveau des perfs, c'est 0% de perfs en plus pour le SATA. La mécanique est la même. Le cache est plus rapide mais vu que ça sert pas énormément dans le cadre d'une utilisation classique d'un PC (ie : particulier)