Ben.. juste rapide, je suis pas un spécialiste des NAS et HTPC mais... pour simples branchement HD externes, devrait être ok) .. je viens de voir cela sur un lien donné ici, me semblerait excellent pour cela en SATA aussi donc.. avec toute la place utile pour toujours pas trop cher et excellent rapport place/petit surcout par rapport à un classique 250 ! : http://www.anandtech.com/storage/s [...] =2803&p=11
en un mot, ce WD 3200KS.. semblerait excellent pour ce genre de choses. voir leurs commentaires en tout particulier.. ils le recommandent clareiment franchement pour ce genre de choses donc (perso, je vais prendre un seagate 320 simple, comme boot central, mais si les 'thermal' considèrations sont essentielles et storage principal objectif, le WD3200KS ne peut qu'être encore meilleur donc, à priori).
Bon, je ne peux répondre que sur points 1 et 2 donc..:
1) voir review + haut ! )
2) oui, clairement. au pire, bien penser à configurer un jumper sur le HD lui-même et tout est ok.
un petit google pour les autres questions? les américains sont souvent en avance sur ce genre de choses, m'étonnerait pas qu'on puisse trouver pas mal d'avis interessants sur leurs forums aussi, déjà, dans grand public!
bonne chance
PS:
les samsung 250/300 (derniers modèles) ont l'air excellents aussi pour les 'thermal/noise' considérations 'ex: http://storagereview.com/articles/200601/250_7.html / http://www.tomshardware.fr/disque_ [...] 88-11.html .. interessant aussi pour comparer avec les WD250 sur les 2 reviews imo). quasi tjrs les meilleurs pour le bruit apparemment, même si temps d'accès dans les 14ms, soit un chouillat moins bons que ces seagate/WD précités (pour du boot, c un chouillat moins bon, mais pour storage/solution externe, aucune importance donc parfaits aussi!). ++
Message édité par Marionet le 02-08-2006 à 07:26:18