Reprise du message précédent :

AcidRain a écrit a écrit : bah c le genre de topik sous le lekell se kache la kesstion     ==>> MAIS KI A LE PLUS DE TUNES ?? <<==

  et tu va péter combien de tune dans ta nouvelle config  

en tout cas c est pas acidrain

Voici comme promis la preuve de mes résultats.
J'ai tout publié sur madonion.com
Je récap ma config:
athlon xp1800+
CM Msi kt333 ultra
512 mo ddr kingmax pc2700
CV gf4 ti 4400 128 mo (Leadtek)
 
sans fsaa: http://service.madonion.com/compare?2k1=3547015
avec fsaa: http://service.madonion.com/compare?2k1=3596222

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bouteilledo le 01-06-2002 à 12:38:34--[/jfdsdjhfuetppo]

t'es benchs sont faibles

magnum gts a écrit a écrit : t'es benchs sont faibles

 
très bonne remarque !    
 
Je vais me remettre à faire des footings ca devrait les améliorer....

sinon j'ai installé les bétas 29.40 et je fais pas loin de 11400 sans fsaa

7792 en FSAA 2x
9400 en normal
 
Athlon XP @1616 Mhz
Ram DDR @147 Mhz
GF4 Ti4200 128 Mo @310/540
cf config.
 
Alors ceux qui font plus de 8000 dans la meme config avec une geforce 3  

AcidRain a écrit a écrit : bah c le genre de topik sous le lekell se kache la kesstion     ==>> MAIS KI A LE PLUS DE TUNES ?? <<==

 
Pas exactement. Je corrige :Qui aime le plus passer pour un con ?
 
 
Avoir une machine qui fait 15000 avec fsaa ne fait pas de toi qq capâble de faire qq chose de ton pc. Si c poçur se branler sur les bench ou tomber ds les pommes parce que quake III affiche 500 fps en 640 *16, c pas très utile.
 
Perso j'ai une machine plutot puissante, (bi xp) mais je ne vois absolument l'intêret de me faire mousser en balancant des scores faramineux. Au boulot, celui qui fait les meilleurs boulot de graphisme a chez lui un athlon 500. Je crois que ça calme.
 
Perso je fous bcp de fric ds du matos hi fi de très haut de gamme. Car je vois plus l'intêret d'ecouter du vrai son que de me branler sur des benchs^  
Maintenant chacun son truc.
 
Neanmoins je ne peux m'enpecher de penser que ceux qui sont prêt a debattre sur un sujet aussi debile genre : je vous nique tous bien que ma machine a des compos 2 fois inférieur (ce qui du reste , est impossible: un mec avec une ti 500 qui grille une 4600, c pas la peine de continuer la discuss)je pense que c un leger manque de maturité tout ça. Ou alors il faut vraiment avoir rien d'autre a foutre ds sa vie.
 
Moi je regarde ce topic pas pour poser mon score monstrueux et ainsi dire je vous nique tous. Je regarde ce topic pour voir si mon score est ds la norme, et ainsi voir si mon matos fonctionne bien. mais il y  a tant de mauvaise foi.....que c pas la peine.

opla moi aussi j'ai tester ma config et je trouve mon resultat pas si mal malgrés ma becane:
mobo : k7v
proc : athlon 700@753
memo : 384mo pc133
carto : GF3
os : WinXp
 
et jme tape un tres joli 3865 en 1024x768 32bit et aa2x
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=3598861

un BI-XP ça fait des perfs en dessous de la moyenne dans 3dmark.

merde je ne pourrais donc pas avoir la plus grosse
 
en fait il me sers plus pour maya, max, toshop, que pour bencher.
 
Bien que sous quake 3 et rtcw il semble être plutot convainquant  

12548 avec atari modifiée !!!!  

pizzajambon a écrit a écrit :   merde je ne pourrais donc pas avoir la plus grosse   en fait il me sers plus pour maya, max, toshop, que pour bencher.   Bien que sous quake 3 et rtcw il semble être plutot convainquant

 
Je me doute que ça roxx sous les apllis pros.
 
Pour quake 3 (et ses fils) il faut lancer des commandes spéciales pour l'activation bi-cpu. j'en sais pas plus.

 

 
Voilà j'ai un peu boosté mon score    
 
Avec et puis sans FSAA 2X
 
J'ai pas encore pu mettre en ligne le fsaa 2x, http://service.madonion.com/compare?2k1=3607803

voila voila
 
[img]
 
c'est deja pas mal    
 
a+

devrais faire un autre tipic pour le default mais avec un fsaa a 4 x
 
perso.. comme g pas ou une miette (50 env ) entre le 2 et 4 le 4 je prends tjs le 4

tu confonds pas avec le 3x, sinon tu t'en fous mets le ici aussi en FSAA 4x.

Athlon XP 1800+  
MSI K73 Ultra  
GeForce4 Ti 4200 64Mo
256Mo DDR
WIN XP  
 
je fais 8600 pts

Mon score:  
4500 pts      
1024*768 (32 bits) tout par default
fsaa 2x  
 
Ma config:  
XP1800+  
ECS k7s5a  
256 DDRAM noname cas 2.5
hercule Ti200 sans o/c
WinXP powa
nvidia 28.32
agp 1.09f
 
gt en condition reel de jeux (et po de bench a la recherche du moindre point) donc avec un anti virus + un firewall + msn + connection 56k + cpucool + mirc + all seeing eye
voili voila ^^
 
ps: g vu de sacrer mitho dans ce topic je parle po des mec avec des gf4 mais des gf3

 
ahaha mdr koa !!
svp tu pourai faire les bench en entier ??
 
Fill Rate (Single-Texturing) N/A  
Fill Rate (Multi-Texturing) N/A  
 
High Polygon Count (1 light) N/A  
High Polygon Count (8 lights) N/A  
 
Environment Bump Mapping N/A  
DOT3 Bump Mapping N/A  
 
Vertex Shader N/A  
Pixel Shader N/A  
Advanced Pixel Shader N/A  
 
Point Sprite N/A  
 
tss

Allez revoici mes scores (honnêtes eux   ) avec les nouveaux 29.42 sortis ce soir.
 
FSAA off : 12737 (2100+ @1885mhz)   http://service.madonion.com/compare?2k1=3610869
FSAA 2x : 10336 (2100+ @ 1781mhz)   http://service.madonion.com/compare?2k1=3613638
 
bonne nuit à tous.      

[g]8549
 
XP2000
ASUS A7V333
256 DDR333 SAMSUNG (CL2)
GEFORCE 4 TI4400 (OVER. COMME 4600= 300/650)
 
AVEC TOUT LES BEMCHS ACTIVES EN 1024X768X32 ET FSAA 2X
 
EST-CE CORRECT OU NON??  

l'AA, c bô tout en étant laid!!! Ya plus d'effets d'escaliers c vrai, mais c flou et laid aussi

Avec les cartes de fous qu'on se trimbale je préfère de loin jouer en 1600x1200 ou 1280x1024 aniso activé plutôt que le fsaa.

8449 fsa je sais pas ce que c alors sans je crois
avec p4 1,8a 512 ram ddr 2100
gf4 ti 4200 64 mo

3dmark 2001 c trop de la merde et sa represente rien !
g vu sur leur site ke des mec ayant la mm becan ke moi fesai juska 10000    
mm chose avec la becane dun poto alors moa je di ke ce bench c trop de la merde ! (je me repete mais c vrai lol)
je trouve le bench Codecreatures Benchmark Pro mill foa mieu pask'il bouffe a mort en ressource et o moins c jolie ce ki ya a lecran ;p
 
ps : je fais 10.8 images/seconde et 3.7 million polygones/seconde
     

spooky57 a écrit a écrit : 3dmark 2001 c trop de la merde et sa represente rien ! g vu sur leur site ke des mec ayant la mm becan ke moi fesai juska 10000     mm chose avec la becane dun poto alors moa je di ke ce bench c trop de la merde ! (je me repete mais c vrai lol) je trouve le bench Codecreatures Benchmark Pro mill foa mieu pask'il bouffe a mort en ressource et o moins c jolie ce ki ya a lecran ;p   ps : je fais 10.8 images/seconde et 3.7 million polygones/seconde

 
10 000 Pts avec une Ti200 les mecs se foutent de la gueule de ki?
 
3Dmark 2001 a atteint ces limites. Il ne represente plus rien.
Les scores a ce niveau ne permettent plus de comparaison vraiment pertinentes.

le 1er avec une ti200 263/551 fait 11224 avec un PIV o/c à 3Ghz. Je ne vois pas ce qui vous dérange.

Un Ch'ti bench pour voir si ma config est bonne !!!!
 
Config :
- MSI K7N420 PRO
- Athlon XP 1600+ (NON O/C)(1403 Mhz)
- 256 MO DDR SDRAM
- Prolink Ge FORCE.4 TI 4200 128 Mo (O/C 310/540 Mhz)
- Detonator xp 29.40
- Windows XP PRO Corp 2600
 
Mon score 3D Mark 2001 SE : 9418 Sans Fsaa
 
 http://service.madonion.com/compare?2k1=3629773
 
Que pensez vous de ce score, est il en rapport a ma config ?
Merci !!
 
Amicalement, Kurgan !

PIII 800@850
Geforce4 Ti 4200
 
3991
 
 
(6300 sans, 3000 en 4x)
David

XP1800+
Asus A7V266-E
256 DDR
GeForce2 Ti
1024*768*32
 
 
Score de merde: 4549

9102
 
a7v 333
xp 1800+ 1.53 o/c 1.67
geforce 4 ti 4400 o/c 300/600
detonator 29.20

bouteilledo a écrit a écrit :     très bonne remarque !       Je vais me remettre à faire des footings ca devrait les améliorer....

 
t'as bien overclocké ta Ti 4400 en tout cas , c'est bien de jouer le jeu !

ca serait cool que tu nous donnes les fréquences de ta 4400 car avec la mienne , à 310/650 ... j'arrive pas loin avec les 29.40
 
c'est surtout pour savoir comment t'arrive à + de 60 fps à Nature!

pizzajambon a écrit a écrit :     Pas exactement. Je corrige :Qui aime le plus passer pour un con ?     Avoir une machine qui fait 15000 avec fsaa ne fait pas de toi qq capâble de faire qq chose de ton pc. Si c poçur se branler sur les bench ou tomber ds les pommes parce que quake III affiche 500 fps en 640 *16, c pas très utile.   Perso j'ai une machine plutot puissante, (bi xp) mais je ne vois absolument l'intêret de me faire mousser en balancant des scores faramineux. Au boulot, celui qui fait les meilleurs boulot de graphisme a chez lui un athlon 500. Je crois que ça calme.   Perso je fous bcp de fric ds du matos hi fi de très haut de gamme. Car je vois plus l'intêret d'ecouter du vrai son que de me branler sur des benchs^   Maintenant chacun son truc.   Neanmoins je ne peux m'enpecher de penser que ceux qui sont prêt a debattre sur un sujet aussi debile genre : je vous nique tous bien que ma machine a des compos 2 fois inférieur (ce qui du reste , est impossible: un mec avec une ti 500 qui grille une 4600, c pas la peine de continuer la discuss)je pense que c un leger manque de maturité tout ça. Ou alors il faut vraiment avoir rien d'autre a foutre ds sa vie.   Moi je regarde ce topic pas pour poser mon score monstrueux et ainsi dire je vous nique tous. Je regarde ce topic pour voir si mon score est ds la norme, et ainsi voir si mon matos fonctionne bien. mais il y  a tant de mauvaise foi.....que c pas la peine.

 
Ah pizza tu ne comprends rien à la vie toouua!
Quand tu es un authentique r3b3lZ Dj3unZ kI RulZ D4 W0rlD, tu te dois de passer ton temps à faire des benchs juste pour les afficher sur un forum ou pour passer pour un B0SS en Lan devant les autres lifeless geeks.
Tu te dois également d'avoir un Linux installé sur ta machine et de proner l'open source qui roXXXXXXXXXXXXXXXX (tu peux mettre plus de x si tu veux, plus t'en met plus t'es pas un n00b du net donc plus t'0wn) Windaube.
Donc s'il te plaît garde ta jalousie pour toi, ne sois pas saoulé que certaines personnes ici te rulzzZZZZzzz (même règle que pour les X avec les Z, là par exemple je n'0wN que moyennement) ta face DTC DTG de nOOb et surtout arrête de croire que ces geeks n'ont pas de vie.
Où vas-tu chercher ça?

1628   LOL
 
geforce mx400
winxp pro
duron 700
256ddr
asus a7v266 ex
 
mais ma nouvelle config arrive mdr

1024x768x32 FSAA 2x
 
7380 pts
 
Sur P4 1.8A / Abit BD7 / 512 DDR PC2100 / Geforce 4 ti 4200

Pour ma part 9222 FSAA2x(voir config)
ça parait correct ?

moi faut que je refasse tout mes benchs (changé de RAM -> FSB passé de 145 CAS 2.5 à 175 CAS 2 ! )
 
c'est quoi les meilleurs drivers pour l'instant ?

Sans FSAA en  1024 :
11.147 !   avec les 29.42
 
fait chier, je sais pas comment ils arrivent à + de 60 fps à Nature  
 
http://service.madonion.com/compare?2k1=3661092

5200 pts
 
avec geforce 3 Ti 200
AMD xp 1600+
256 mo de ddr.