c bon 8500 avec 3dmark 2001se  ?  cf ma config.
 
Moi je pensais avoir au moins 9000 voir 9500.
 
 

c clair normalement tu devrait faire +  
éssaye de rajouter 256mo de ram
perso je fait du 13203 avec ma config

Je pense egalement que c du a un manque de ram. Mon ordi ram souvent quand je sors d'un jeu ou que j'ai de grosses aplis ouverts.
 
Je vais essayer d'en acheter  
 
 
mais j'ai plus d'argent  

y'a aussi le fait que les cartes mère avec chipset kt333 avec ddr266 sont + lente que des chipset kt266a avec ddr266!!

achète 512mo pc2700 quand tu le poura!!!  

mat011182 a écrit a écrit : y'a aussi le fait que les cartes mère avec chipset kt333 avec ddr266 sont + lente que des chipset kt266a avec ddr266!!

serieux ???     va falloir que j'attende noel

Yes, c'est ca ouais, claquer 100 euros pour gagner 100 pts a 3D Mark 2001      
 
 
La diff de perfs est minime entre de la 2700 et de la 2100 sur du KT333. Quelques malhereux % en plus qui se battent en duel.
 
A moins que tu saches plus quoi foutre de ta thunes, garde ta DDR 2100    
 
Les tests : http://www.hardware.fr/articles/412/page1.html

Et pas la peine de rajouter 256 Mo de RAM non plus.
 
C'est sur que pour lancer les jeux ou les quitter, ca sera plus rapide mais bon, ca suffit a faire tourner les jeux sans problemes.
 
T'es sous quel OS ?

je veut pas te contredire mais maintenant 256mo de mémoire vive est un minimum!!!quand tu voit que win xp te pompe 100mo il te reste +grand chose pour les jeux!  

bah en tout cas c est pas 256 de ram en plus qui lui fera gagner 1000 points a 3Dmark ...
 
c'est pas l o/c non plus (hum hum athlon xp lol)
 
C'est pas mal quand meme
 

Ouais 256 c'est le minimum je sais. Surtout avec une usine a gaz comme XP
 
Mais bon passer a 512 Mo ca change vraiment quelque chose en terme de perfs ?
Au niveau confort c'est sur que c'est mieux, la d'accord.
 

c sur que si tu fait que de la bureautique tu ne verra pas grand chose mais c claire que dans les jeux y'a pas photo!!

3D Mark c'est bien ... mais par contre l'utilisation abusive qu'en fond les gens c'est vraiment pénible  

de toute façon, il y a plein d'autres jeux autrement plus amusants que 3dmarks...
 
 
edit: grilled! 10s argh!

Tu peux quantifier l'augmentation des perfs ?
 
Je parle bien de perfs, c'est a dire de framerate et de FPS    
Pas de temps de chargement ou de trucs comme ca....
 
Remarque, moi je me contente des mes 256, j'ai encore que du "vieux" 98SE ou 2K faut dire  

C'est sur que c'est le concours de celui qui a la plus grosse, 3D Mark c'est    
 
Mais ca a une fonction utile : verifier que son score est dans la fourchette de ce que l'on est sensee attendre avec une config donnee. Je crois que c'est le but de ce topic

Bah son score est tout à fait normal compte tenu de sa config! Pas besoin de chercher plus loin...

Si c'est normal c'est bon, topic clos  

Y'a deux mois j'avais emprunté 256mb a un ami parce que son pc marchait plus. Et j'avais vraiment un difference. Fini les periodes ou les disque dur s'emballe et s'ammuse a gratter pendant 2 min a cause d'un manque de ram. Et c vrai que la pc2700 sa change pas grand chose.
 
Suis aussi allé faire un tour dans le BIOS et je suis mainteant a 8950    Enfin. Vais essayer quelque autre modif et je devrai depasser les 9000 sans o/c.  
 
Objectif atteint  
 
   

Nickel alors  

concombre63 a écrit a écrit : c bon 8500 avec 3dmark 2001se  ?  cf ma config.   Moi je pensais avoir au moins 9000 voir 9500.

 
 
c trop compliqué pour toi de donner directement ta config
c un copie collé , il y en  pour 3 sec, mais tu préfère que tout le mionbde le fasse, et en plus fo répondre à ton truc alors