Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1280 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Alimentation

  Question Alim pour Interface Thunderbolt vers PCIE

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Question Alim pour Interface Thunderbolt vers PCIE

n°11180304
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 08-11-2022 à 11:12:06  profilanswer
 

Pour tester sa crédibilité en usage "desktop replacement", je me suis commandé sur Ali une interface USB-Thunderbolt vers PCIE dans le but de brancher une CG externe à mon Pocket-PC à base de i7 1195G7.
 
J'ai sous la main, une Alim ATX de disponible de bonne qualité mais un peu ancienne (à priori aucun condo exposé visuellement).
C'est une Enermax EG185AX-VHB. Elle date de mon Pentium 4 (LoL), donc quasi 20 ans.
Bien sur elle ne dispose d'aucun des connecteurs modernes, mais j'ai les adaptateurs Alim 8 broches pour la CM et un 2 Molex vers 8 Broches pour la CG, il m'en faudra un autre pour une CG qui nécessite 2 x 8 broches.
 
Comme on peut maintenant trouver des RX6700XT FE dans les 300€ en occasion, je me disais, pourquoi pas celle-ci.
 
Donc pour ce qui est de la consommation du set-up prévu :
 
RX6700XT FE (source = https://www.guru3d.com/articles-pag [...] ew,5.html) :
- Connecteur 1 en 12V = 70W
- Connecteur 2 en 12V = 120W (Total Connecteur 1+2 = 190W)
- Connecteur PCIE en 12V = 33W
TOTAL en 12V =  233W
 
Pocket PC via Power Delivery sur l'USB/Thunderbolt = 45W au Max en charge (par contre j'ignore encore si cette énergie viendra du rail 12V via le 8 Broches de la CM ou bien du 5V via le gros connecteur CM)
 
Le reste de la carte interface en 5V et 3,3V = W inconnus
 
Et sur l'alimentation Enermax :

 
- Rails
5V / 40A
3,3V / 34A
12V2 / 15A (180W) vers la CM
12V1 / 16A (192W) vers les Molex et HDD
 
Donc :

 
Si je connecte les 2 x 8 broches de la CG sur le Rail 12V1 de 192W , ça devrait passer à ras du slip (192W pour 190W)
 
Le Rail 12V2 de 180W serait lui suffisant pour la carte interface + le PCIE + le Pocket PC (x W + 33W + 45W = x+88W < 180W)
 
J'ai bon comme ça ?
ou bien ne vaut-il pas mieux que je connecte le Connecteur 1 en 8 broches de la CG (celui à 70W) au rail 12V2 de la CM ? (x+88+70=x+158W < 180W) ?
Merci
 

mood
Publicité
Posté le 08-11-2022 à 11:12:06  profilanswer
 

n°11180361
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 08-11-2022 à 11:51:43  profilanswer
 

Bonjour

 

Es-tu sûr du modèle pour ton alim ?
On trouve des Enermax EG385AX-VHB(G), mais pas de "185" :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/97640
Et sur la 385 il n'y a que 13 et 14A sur les V1 V2.

 

Après comme tu le dis c'est une alim de l'époque des P4, du coup elle a de la puissance sur les rails 3,3 et 5V.
Peut-être que les rails 12V étaient séparés à l'époque, je ne saurais pas le dire, aujourd'hui ils sont reliés en tout cas.
Mais il faudrait être sûr de ton coup, perso ça me parait peu probable mais bon.

 

Concernant le GPU, un 8 pins c'est 150W maxi, un 6 pins c'est 75W maxi, et il y a 75W maxi qui peuvent être consommés sur le port PCI-E. Ca ferait 300W max pour la 6700XT.
Sinon 190+33 chez moi ça fait 223W :o
Mesurée à 242W chez Guru au maximum, ce qui semble cohérent, ça laisse de la marge pour des pics de conso bref.

 

Quelle interface as-tu commandée chez Ali ?
Celle là ? https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] ykuMMc42Gf

 

Sur celle là, le cable thunderbolt sert surtout à alimenter l'interface (et le port 16x) et transmettre les données rapidement, le reste est à la charge de l'alim dédiée.
Du coup ça fait 225W à fournir par l'alim si tu prends une 6700XT de référence.

 

Mais un seul molex ne suffit pas pour alimenter même un 6 pins PCI-E, il faudrait au moins 3 molex différents pour avoir suffisamment de puissance. Pas sûr que les fils tiennent avec autant de charge si tu n'utilises qu'un seul cable molex ou même deux.
Et le seul PCI-E sur cette alim doit être un 6 pins, il faudra qu'il supporte 150W au lieu de 75W.
D'autant plus que si c'est bien l'alim citée plus haut il n'y a même pas de PCI-E 6 pins, à moins qu'il soit caché sur cette photo :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/97643
D'après cette même photo il n'y a qu'un molex et un SATA, ça ne fait que 2 fils 12V au lieu de 3 pour un connecteur PCI-E.
Et pour l'autre connecteur il faudrait bidouiller avec le 4 pins CPU et l'espèce de molex, tout en tirant des GND depuis d'autres cables.

 

C'est ça le "pocket PC" dont tu parles ? https://www.ebay.fr/itm/20380332630 [...] F7kGAAAAAA

 

Bref, de mon point de vue c'est très bancal comme utilisation, tu risques de flinguer le GPU, l'alim, l'interface TB, ou même les 3 si jamais un cable fond.
Pour 50€ d'alim je ne suis pas certain que ça vaille le coup :o


Message édité par artouillassse le 08-11-2022 à 12:17:22

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°11180486
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 08-11-2022 à 14:45:20  profilanswer
 

Merci pour ta réponse et désolé pour le Typo, en effet bien vu la ref est la EG485AX-VHB en Alu Anodisé rouge/rose du plus bel effet. :love:  
 
https://c1.neweggimages.com/ProductImageCompressAll1280/17-103-495-01.jpg
https://www.newegg.com/enermax-cool [...] 6817103495
 
Voici l'interface commandée sur Ali :
https://ae01.alicdn.com/kf/Sda62064061274e7e86e00313441ac714h/Station-d-accueil-pour-carte-graphique-60w-1-pi-ce-haute-compatibilit-pi-ces-pour-connexion.jpg
https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] pt=glo2fra
 
C'est une version mono-carte vs celle que tu as montré qui a une carte fille.
 
Le pocket est en effet un GPD mais un Pocket 3 avec le i7 11 gen.  :jap:  
https://gpd.hk/gpdpocket3
 
Je n'ai pas de 8 broches pour CM et pour la CG.
J'utilise des adaptateurs qui fonctionnaient bien sur une CM Core Duo à l'époque (avant 2014).
 
Bon je sais mon truc c'est limite, mais c'est surtout pour faire des test comparatifs avec la RX6700XT entre ma config ITX i7 4790K et celle-ci avec le GPD+Thunderbolt.
En fait j'aurais plutôt pris une RX6650XT moins énergivore, mais en occasion, l'optimum est en ce moment la 6700XT ....  :ange:  
 
Mon idée est de démontrer que le GPD+Thunderbolt+RX6700XT est au moins aussi performant que le PC i74790K+RX6700K.
Dans ce cas le ITX partira à la retraite et je pourrai lui prendre son alim qui est plus puissante et modulaire avec les 2 connecteurs 8 pins nécessaires pour cette CG.

n°11180678
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 08-11-2022 à 20:51:22  profilanswer
 

Ben teste avec l'alim du ITX dans ce cas, ce sera plus safe qu'avec la bidouille d'une alim (certe bonne) d'il y a 20 ans.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°11180837
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 09-11-2022 à 09:40:56  profilanswer
 

Oui, tu as probablement raison Artouillasse....
Je reviendrai poster ici mes tests et découvertes pour info.
 
En fait, je ne souhaite pas encore racheter une nouvelle alim car à court/moyen terme, je souhaite me remonter une toute nouvelle configuration ITX fixe (100% neuf). J'ai déjà repéré le boitier qui me convient. Le Cooler Master NR200 Max qui a son alim intégrée et son AIO.

n°11183747
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 14-11-2022 à 16:04:37  profilanswer
 

Bon, ce WE j'ai pu faire quelques expérimentations avec mes alimentations.
 
La première avec l'Alim "P4 Ready" de 2004 et une Radeon HD7870 de 2007 en 2x6Pins sur le Rail 16A via un double adaptateur Molex=>6 Pins :
 :sol:  
https://i.ibb.co/ykj53m6/20221111-172514.jpg
 
Puis la même vénérable alim avec ma toute nouvelle Radeon RX6700XT et ses 8+6 pins (le 8 Pins sur le Rail 16A des HDD/Molex (adaptateur double 6 Pins vers unique 8 Pins) et le 6 Pins sur le Rail 15A de la MB, le connecteur était directement cablé la dessus) :
https://i.ibb.co/m6Gn01B/20221113-173638.jpg
J'ai pu jouer à Doom en 4K 60Hz sans soucis. :love:  
 
Devant ce succes, j'ai décidé d'intervertir l'Alim de mon PC ITX (Une Enermax aussi, mais de 2014, une Modu 82+ modulaire en 625W avec tous les connecteurs 6 et 8 pins nécessaires) :
https://i.ibb.co/YQym70g/20221114-142832.jpg
C'est plus propre et ça fait moins de bruit qu'avec la vielle Alim pour P4.... :jap:  
 
Et le mettre en semi-retraite dans le salon, le Pocket-PC + la RX6700XT en Thunderbolt s'étant alors transformé en "Desktop replacement" !
 :bounce:  

n°11183770
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-11-2022 à 16:57:30  profilanswer
 

Tu m'étonnes que c'est plus propre, la pauvre enermax, faire ça a une mamie t'as pas honte ? :o
T'aurais été sport jusqu'au bout tu l'aurais faite tourner pendant 1 mois comme ça.
J'te trouve un petit peu "ptizizi" :o :o


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°11183788
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 14-11-2022 à 17:10:57  profilanswer
 

Tsss..... :D  
En fait elle a repris du service au sein de ma configuration dernier cri de 2014 en ITX i7-4790K en pré-retraite stockée sous la TV dans le salon (le i7 a juste 88W de TDP, donc ça ira bien).
Pas de CG dedans pour le moment. Elle est juste connectée en Ethernet via "Connection à une bureau distant".
Comme ça je peux transférer mon univers tranquillou sur le Pocket PC, ensuite je verrai quoi en faire. ;)  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Alimentation

  Question Alim pour Interface Thunderbolt vers PCIE

 

Sujets relatifs
Upgrade I5 6500 vers I7 7700K util ou pas ?Changement config : Question DDR5/CM
Question sur la ram.Alim suffisante ?
Convertisseur nvme m key vers sata possible?connecteurs d alim 4090 qui brulent
Question un peu bizarre à propos d'un câble GPU argbQuestion compatibilité B550 + Ryzen 5 2600
Question température de jonctionChoix Alim pour 3080TI ou +
Plus de sujets relatifs à : Question Alim pour Interface Thunderbolt vers PCIE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR