Bonjour à tous,

Je regardais un peu différents forums par rapport aux alimentation, et là je tombe sur ce lien. Je regarde donc naturellement si la mienne se trouve dans la liste, et je constate qu'on trouve la Antec HCG bronze (520W pour ma part) dans le tier "potentiellement dangereux dans certaines situations", à ma surprise en fait.

Je souhaiterai savoir si vous savez pourquoi et si c'est justifié car j'ai pas trouvé beaucoup plus d'infos, histoire de voir si je ferais mieux de changer ou pas.  

Merci d'avance, bon confinement  

Hello,
 
Il va falloir rectifier le lien

C'est rectifié j'avais mis des guillemets, merci.

Salut,
 
Je pense que c'est une question d'OCP sur une alim de puissance pas négligeable en monorail.
Pour le moment mon HCG 520 fonctionne comme elle se doit depuis plus de 7 ans, RAS.

en gros tant je pousse pas le monorail à bout, il n'y a, à priori, pas de danger ?

C'est au cas ou il y aurait un court circuit ou un défaut matériel qui entrainerait une surconsommation importante qu'il y a un risque, car la protection est large.  
Ça reste une alim de qualité et perso je ne compte pas la changer sans le moindre indice de défaillance. Si je me souviens bien, d'après les tests de torture d'époque elle tenait encore à +20 ou 25% de surcharge.

D'accord, merci beaucoup, pas d'urgence à changer donc. Elle fonctionne aussi toujours très bien chez moi (elle date de 2011 si je dis pas de bêtises), le gros défaut c'est les boa gigantesques qui peuvent rendre le "cable management" casse couilles

De rien , par contre tu es content quand l'ATX 24 broches n'est pas trop court ^^
Sachant la protection légère, évite les adaptateurs Molex/SATA/PCI-E de mauvaise qualité (quelqu'un sur le forum a vu ses disques cramer à cause d'un câble probablement foireux, sur une alim Corsair je crois).

Merci, j'ai pas d'adaptateur donc ça va ! Pour les boas, ils sont tellement épais qu'ils rendent la fermeture du panneau arrière rock'n'roll, mais rien de méchant.