plop les gens,
en faisant une recherche sur crucial.com j'ai vu que pour la ddr 2100 il existait 2 types de ram :
 
CT6464Z265:CL=2.5 ? Unbuffered ? Non-parity ? 7.5ns ? 2.5V ? 64Meg x 64 (a 115£)
 
et
 
CT6472Z265:CL=2.5 ? Unbuffered ? ECC ? 7.5ns ? 2.5V ? 64Meg x 72 (a 133$)
 
a quoi correspondent les 64 ou 72 bits ? est ce en rapport avec le NonParity/ECC ?
est ce que le premier type de ram suffit dans la majorité des cas (veux plus de noname ...) ?
 
thx a+

Je pense que ça vient en effet de l'ECC, qui est un algorithme de contrôle des erreurs (et de correction). Si je me souviens bien y a un ujet hyper détaillé sur http://hardware.fr
@+

vi remarque c'est pas con
vais voir ca thx
(et l'ecc c'est vraiment bien ? toutes les cm le gerent ? bon ok je vais lire d'abord )

ECC
 
(Anglais : Error Checking and Correcting).
Procédé de vérification et de correction d'erreurs par comparaison de bits en mémoire. Pour supporter ce mode, les barrettes mémoire doivent comporter des bits de parité (mémoire 36 bits)
 
et 36*2 = 72
voila

La réponse est sur cette page :
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 231&page=4
Il y a en effet 8 bits supplémentaires qui servent à l'ECC, plus les 64 de données, ça fait bien 72... Pour les cartes mères, toutes le supportent, même sur celle du P166MMX d'où je t'écris. C pas vraiment important et ça fait perdre 5% du débit max. C très utile surtout sur le serveurs qui ne doivent pas subir de failles.

grillé...

Quoique ce que tu racontes c vrai pour les barettes SIMM, c un peu vieux, non ? Mais le calcul redevient bon qd on double (càd qd on passe au DIMM)

oue possible.
oui c sur que ca semble un peu etre de la surqualité pour l'utilisateur lambda, mais je suis dans mon trip 0 planton en ce moment ca me passera
et la denomination "unbuffered" c equivalent a "unregistred" ?

xfrostiesx a écrit a écrit : oue possible. oui c sur que ca semble un peu etre de la surqualité pour l'utilisateur lambda, mais je suis dans mon trip 0 planton en ce moment ca me passera et la denomination "unbuffered" c equivalent a "unregistred" ?

Je crois pas, mais il me semble qu'il en parlent aussi dans la page que je t'ai donnée plus haut.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chips-disqueman--[/jfdsdjhfuetppo]

la plupart des barrettes SIMM 30 broches sont des barrettes 9bits, avec un bit de parité. Les barrettes SIMM 8 bits seraient rares. (Je ne parle pas des SIMM 72 broches qui sont en 32 ou 36 bits, classiques, FPM ou EDO)

vi c'est bon thx a vous  

Il me semble que la DDR exploite aussi 72 bits en fait, et non 64...

bon, j'y retourne...

ben si ya des 64 bits apparemment no n?
(cf http://www.crucial.com/uk/store/Pa [...] T6464Z265)

64bits réels, mais je crois qu'elle utilise 8 bits "subsidiaires", qui permettent de gérer tous ces jolies flux de données, etc...
faudrait vérifier!

webzeb a écrit a écrit : 64bits réels, mais je crois qu'elle utilise 8 bits "subsidiaires", qui permettent de gérer tous ces jolies flux de données, etc... faudrait vérifier!

g cherché sur hfr, ça y est pas encore la DDR dans leurs explications...