Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1177 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  1.5G de Ram supportees par une board...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

1.5G de Ram supportees par une board...

n°1148077
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 15:00:49  profilanswer
 

Est ce possible ?
J ai deja 256, je v rajouter la mm chose pour tenter de passer en 1G maxi, kan pensez vous ?

mood
Publicité
Posté le 02-02-2002 à 15:00:49  profilanswer
 

n°1148082
Prems
Just a lie
Posté le 02-02-2002 à 15:02:03  profilanswer
 

Que ça sert à rien, mais on s'amuse comme on peut, hein.


---------------
Ratures - Cuisine
n°1148087
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 02-02-2002 à 15:02:55  profilanswer
 

Lilhou a écrit a écrit :

Est ce possible ?
J ai deja 256, je v rajouter la mm chose pour tenter de passer en 1G maxi, kan pensez vous ?  




 
les board ddr accepte 1go par slot, alors jusquà 4go de mémoire pour certaines cartes


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1148090
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 15:04:11  profilanswer
 

Bah vas y explik. J y connais rien moi, so j ecoute tout ce kon peut me dire. On m a juste dit ke Windows supporte 4G et kan fait tout depend de la carte mere ;)
 
La c est de al Sdram en ce ki me concerne

 

[edtdd]--Message édité par Lilhou--[/edtdd]

n°1148177
julius
Posté le 02-02-2002 à 15:25:40  profilanswer
 

on dit que ca sert a rien car window gère trè mal la mém vive(en particulier la série 95/98/ME)
plus t'en met et plu windobe en prend pour lui, moin t'en as
moi au démarrage(avec 160 MO physique et slt un compteur interne ds la barre des taches) il ne me reste déja plu que 100 MO de libre
autre pb, je sai pa si ca le fait avec vous, mai windobe ne vide pa sa mémoire aprè qu'une appli se ferme!, donc aorès avoir jouer a un jeu il doit me rester environ 20 még de libre!
enfin bon , tout ca pour dire que win98 ca commence sérieusement a me faire chier!

n°1148198
NUCLEUS
Posté le 02-02-2002 à 15:32:37  profilanswer
 

MSI K7T Turbo 6330 - XP1800 oc à 1700 Mhz avec 2*512 Mo SDRAM133, Windows 2000 Pro. Ca marche vraiment bien. Il me reste encore un emplacement pour une troisième barrette, mais bon j'attends que les prix baissent. Utilisation, Compilation COBOL, ORACLE et tous les trucs de merde du boulot, sinon softs comme 3DStudio etc...

n°1148207
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 15:36:52  profilanswer
 

Bah moi c est assez presse en fait. Je joue ENORMEMENT a Everquest et la un add on est sorti et bien entendu je compte l installer, mais les moteurs graphique demandent enormement de Ram. So, j ai besoin de plus ke 256 a mon avis sinon je verrais pas les nouveaux skins des persos :spookie:

n°1148228
Le Magot d​'Oz
Posté le 02-02-2002 à 15:51:08  profilanswer
 

512 Mo : le max acceptable et tuy peux tout faire avec çà !
(après certain pb mineurs peuvent apparaittrent et sert VRAIMENT à RIEN) : c ce qu'on pouvait conseuiller à l'époque où la RAM était au + bas...
 
avec 512 Mo, tu peux même faire touner Win XeuPeu uniquement en RamDrive : et çà boost !
 
pour le online 256 Mo n'est pas de trop... après çà ce discute (mais çà ne ralentira pas ta machine si t'en fout +... : c juste ton portefeuille qui va souffrir inutilement)
 
je répète : + de 512 Mo de RAM est parfaitement INUTILE (et je pense que ce sera encore le cas dans les 3 prochaines années...)
 
seuls qqs fous ont prévu pour des serveurs perso sur NeverwinterNight acceuillant + d'1 soixantaine de perso sur des zones énormes (et différentes) des machines doté d'1 Go de Ram
 
même Shadows of Luclin ne te demandera pas + de 512 Mo de RAM

n°1148234
Rayaki
Posté le 02-02-2002 à 15:55:23  profilanswer
 

:non:  
 
quand j'étais sous mobo SDR, j'ai eu pendant un moment 1.5Go de ram.
 
Certains jeux appréciaient le fait d'avoir plus de 512Mo (lancement de niveau) mais je pense que 768Mo leur aurait suffit !
 
Pour les applis, si tu fais de la retouche photo ou du calcul, les 1.5Go de ram sont TRES appréciables.
 
 
ps: "et je pense que ce sera encore le cas dans les 3 prochaines années"
====> alors là, tu t'avances carrément trop...

 

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]


---------------
Clan Torysss.
n°1148236
power600
Toujours grognon
Posté le 02-02-2002 à 15:56:11  profilanswer
 

julius a écrit a écrit :

on dit que ca sert a rien car window gère trè mal la mém vive(en particulier la série 95/98/ME)
Ca c'est pas vrai.  
Win gère la mémoire d'une façon différente au-dessus de 128 Mo. Au dessus de 512 ça merde mais win n'est pas un OS pour les professionnels,et un particulier n'a nullement besoin d'une telle quantité..

plus t'en met et plu windobe en prend pour lui, moin t'en as
moi au démarrage(avec 160 MO physique et slt un compteur interne ds la barre des taches) il ne me reste déja plu que 100 MO de libre
T'as un tas de conneries qui se chargent au démarrage.Enlève ce qui est inutile et t'auras nettement plus de mémoire de libre..:d
autre pb, je sai pa si ca le fait avec vous, mai windobe ne vide pa sa mémoire aprè qu'une appli se ferme!, donc aorès avoir jouer a un jeu il doit me rester environ 20 még de libre!
Tout le monde est confronté à ça..C'est du au programme qui lirère pas la mémoire vive qu'il a utilisée,c'est un problème de progrmmation...Et certains programmes,au contraire,libèrent toutes les ressources utilisée en se fermant..
On peut y remédier en prenant un prog d'optimisation qui vide une partie de la mémoire vive,genre RAMBooster,je crois.

enfin bon , tout ca pour dire que win98 ca commence sérieusement a me faire chier!  



Le problème de Win9X n'est pas la mémoire vive mais l'occupation des ressources système qui n'augmentent pas avec la quantité de mémoire vive...


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
mood
Publicité
Posté le 02-02-2002 à 15:56:11  profilanswer
 

n°1148242
FrCo
Posté le 02-02-2002 à 15:58:11  profilanswer
 

Le Magot d'Oz a écrit a écrit :

512 Mo : le max acceptable et tuy peux tout faire avec çà !
(après certain pb mineurs peuvent apparaittrent et sert VRAIMENT à RIEN) : c ce qu'on pouvait conseuiller à l'époque où la RAM était au + bas...
 
avec 512 Mo, tu peux même faire touner Win XeuPeu uniquement en RamDrive : et çà boost !
 
pour le online 256 Mo n'est pas de trop... après çà ce discute (mais çà ne ralentira pas ta machine si t'en fout +... : c juste ton portefeuille qui va souffrir inutilement)
 
je répète : + de 512 Mo de RAM est parfaitement INUTILE (et je pense que ce sera encore le cas dans les 3 prochaines années...)
 
seuls qqs fous ont prévu pour des serveurs perso sur NeverwinterNight acceuillant + d'1 soixantaine de perso sur des zones énormes (et différentes) des machines doté d'1 Go de Ram
 
même Shadows of Luclin ne te demandera pas + de 512 Mo de RAM  




 
Dire que + de 512 Mo de ram est inutile est stupide, peut etre que pour toi c inutile, mais pour ceux qui utilise des application lourde comme la 3D ou le graphisme ds de haute resolution, ben la 512 Mo peut devenir rapidement juste.
 
Faut voir en fonction des besoins de chacun, donc ds ton cas, +512 n'est peut etre pas justifier, mais pour d'autre ca l'est.
 
Sinon, c sur que au dela de 512 juste pour du jeu, n'est pas tres justifié. voila.

n°1148246
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 16:00:13  profilanswer
 

Donc j achete une barette de 256 et ca suffit si j ai bien compris ?

n°1148251
power600
Toujours grognon
Posté le 02-02-2002 à 16:01:32  profilanswer
 

Lilhou a écrit a écrit :

Donc j achete une barette de 256 et ca suffit si j ai bien compris ?  



Ben,mormalement oui,à moins que tu fasses un truc particulièrement vorace en mémoire vive...


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°1148252
Rayaki
Posté le 02-02-2002 à 16:02:34  profilanswer
 

arf grilled par power600  :fuck:  :D  :hello:


---------------
Clan Torysss.
n°1148256
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 16:04:11  profilanswer
 

Cool !! Merci les gars !
 
Et sinon, pkoi les prix de la SDram ont monte autant ?

n°1148258
power600
Toujours grognon
Posté le 02-02-2002 à 16:05:52  profilanswer
 

Les fabricants ont du "organiser" une ch'tite pénurie..:d


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°1148273
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 16:09:00  profilanswer
 

Mouaip mais ca va durer cbien de temps ce bordel ?
 :fou:

n°1148316
Le Magot d​'Oz
Posté le 02-02-2002 à 16:17:58  profilanswer
 

bon les mecs on se calme !
 
je voulais dire pour les euj et le coup des 3 ans ct pour marquer le coup (éviedemment dans 1,5 ans M$ va nous sortir un OS qui nécessitera 1,5 Go de RAM et qui n'apportera qu'une calculatrice amélioré)
 
je suis bien placé, travaillant occasionellement sous 3DS Max que + 512 Mo c + qu'utile ; de même g 1 pote qui est un ouf de la retouche sous Photoshop et avec images 1 milliard X 1 milliard il est bien content d'en avoir de la rame ; et qu'est qu'il en est des serveurs de fichiers... voire mieux des serveurs d'appli : vous croyez que 64 Mo çà va suffire ? :sarcastic:
 
bon il posait une question pour Shadow of Luclin, il disait qu'il n'y connaissait rien, que c de la SDRam (donc de la mémoire condamné, comme l'est la DDR actuelle, remplacé 'bientôt' par des barrettes de 232 pins) : donc je lui ai brossé le tableau...
 
et vas y que je te refout le lien vers M$ :
http://support.microsoft.com/defau [...] US;q253912

n°1148324
power600
Toujours grognon
Posté le 02-02-2002 à 16:20:48  profilanswer
 

Euh..Tout le monde fait pas de la retouche sur des images de 500 Mo..:d:d


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°1148334
Lilhou
Posté le 02-02-2002 à 16:26:05  profilanswer
 

lol vi moi au maxi elles font 100M ;)
Mais c bon j ai compris, j attend un peu pour la Ram et je prend 256  :jap:

n°1148362
Rayaki
Posté le 02-02-2002 à 16:35:19  profilanswer
 

power600: tu bosses avec quelle profondeur de undo, sans que le disque ne swappe ?...

 

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]


---------------
Clan Torysss.
n°1148363
power600
Toujours grognon
Posté le 02-02-2002 à 16:35:28  profilanswer
 

Je sais pas si la SDRAM va baisser maintenant,ils préfèreront peut-être privilégier la DDRAM...


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°1148369
Rayaki
Posté le 02-02-2002 à 16:36:47  profilanswer
 

s'il est vraiment pas fortuné, il peut passer à 512Mo...
 
maintenant c'est vrai que la plateform DDR est plus que privilégiée :)


---------------
Clan Torysss.
n°1148378
power600
Toujours grognon
Posté le 02-02-2002 à 16:39:13  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

power600: tu bosses avec quelle profondeur de undo ?...  



rarement plus d'un niveau..:d
 
Ah ben t'as édité ton message...Bah j'ai jamais poussé jusqu'à lui faire utiliser le swap..:d
 
En fait pour ma part je fais peu de retouche,et sur de petites images...
J'ai 128 Mo de mémoire vive et pas besoin de plus,à vrai dire,au moins dans l'immédiat.Et j'ai pas XP non plus,mais un 98 SE.256 MO pourraient m'être utiles,mais c'est pas encore vital.:p
 
Je viens d'y penser,Lilhou a peut-être WinXp..Ce que j'ai écrit c'est à propos de 9X..

 

[edtdd]--Message édité par power600--[/edtdd]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°1148383
Rayaki
Posté le 02-02-2002 à 16:41:53  profilanswer
 

moi je penche que je retournerai bien à 768Mo de ram (ou 1 GO si les barettes ne coutent pas la peau du Q, ce qui est déja mal barré...)
 
512Mo pour les jeux + XP oui !
Pour photoshop...  :fou: mouais... fo dire aussi que je DETESTE les swap d'une force ;)
 
 
 
ps: s'il a XP, de toutes manieres, avec 256Mo il va pas etre à la noce  :non:

 

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]


---------------
Clan Torysss.
n°1148384
Le Magot d​'Oz
Posté le 02-02-2002 à 16:42:06  profilanswer
 

bah c ce qu'il vient de dire si je ne m'abuse ?
il avait 256 Mo
il va reprendre 256 Mo
256 + 256 = 512 nan ? :??:
 
de + avec 512 Mo il se fera + plaisir qu'avec 256 sur SoL...
 
les "analystes" prévoyait une baisse en avril mais...

n°1157285
julius
Posté le 05-02-2002 à 14:12:59  profilanswer
 

hum!!
power60, désolé de répondre si tard mais dans la "correction" du message que j'ai posté, les seuls prog qui se chargent au démarrage sont le compteur interent gold et systray et explorer, c tout, alor tu va pa me dire que le compteur bouffe 60meg de ram!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  1.5G de Ram supportees par une board...

 

Sujets relatifs
RAM sur carte S3/Virge DXBarette de RAM non identifiée
Problème de RAM sous WinXP !comment tester une barette de Ram?
HELP ! Prob de RAM sous XPSD RAM 66 !!!!!
Carte mère bi-proc Athlon XP TYAN : question a propos de la RAM...RAM qui decone de chez 4U
Differences entre une Mémoire RAM de marque et une sans marque ? 
Plus de sujets relatifs à : 1.5G de Ram supportees par une board...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)