Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1693 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  X800 GT vs X1600 pro

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

X800 GT vs X1600 pro

n°4474834
souver1
C'est pas faux !
Posté le 28-11-2005 à 20:30:45  profilanswer
 

J'aimerai changer de carte graphique et j'aimerai savoir laquelle des deux est la plus performante.  
Au cas où ce serait la X1600 pro, son éventuelle avance justifierait-elle un surcoût de 30 € ?

mood
Publicité
Posté le 28-11-2005 à 20:30:45  profilanswer
 

n°4475243
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 28-11-2005 à 22:48:14  profilanswer
 

D'après des bruits que j'ai capté lol, la série des X1*** n'est pas top pour l'heure, mais je n'en sait vraiment pas grd chose pr l'heure difficile de te conseiller!

n°4475311
alexdog
Posté le 28-11-2005 à 23:08:47  profilanswer
 

X800GT devant X1600pro et xt (xt mieux que pro). Rapport qualité/prix tres mauvais. La x1300pro est un meilleur rapport qualité/prix.

n°4475711
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 29-11-2005 à 10:41:03  profilanswer
 

Mais encore moins bon que x1600...non

n°4481134
souver1
C'est pas faux !
Posté le 01-12-2005 à 19:35:07  profilanswer
 

donc si je comprend bien, la meilleure solution serait la X800 GT ?

n°4481413
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 01-12-2005 à 21:23:59  profilanswer
 

voila ;)

n°4548793
chabazouil​la
Posté le 02-01-2006 à 18:57:10  profilanswer
 

hm pour ça que je vois la x1600 à 140€ à peine chez saphire!
mais maitnenant comparé à la 6600GT c'est devenu un meilleur rapport perf/rpix no? :hello:


Message édité par chabazouilla le 02-01-2006 à 19:00:30

---------------
je pensais avoir finis ma période geek...
n°4549333
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 02-01-2006 à 22:18:05  profilanswer
 

Je pense que même pas non, la 6600Gt et x1600 elles doivent être du même niveau. Avantage x1600 selon moi.

n°4549335
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 02-01-2006 à 22:19:11  profilanswer
 

Mais une bonne powercolor (en pci-e je sais pas trop ce que tu recherche) est en 256mo X800GT à 155€ surt cdiscount : très bonne affaire!


Message édité par deacity le 02-01-2006 à 22:21:04
n°4605550
plopiche
Posté le 26-01-2006 à 20:23:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Sur tous les sites ou l'on parle de la carte Sapphire X1600 pro  on la donne pour un bus de 128 bits.
 
Or il se trouve que je viens d'en acheter une et je l'ai analysée avec Everest Ultimate edition.
 
Comme vous pourrez le voir en utilisant ce lien, Everest trouve un bus de 64 bits.
 
http://cjoint.com/data/bApboVBKK8.htm
 
Mon ancienne carte graphique étair une Suma GeForce 4 ti 4200 et elle est bien trouvée avec 128 bits comme indiqué dans les caractéristiques.
 
Comment expliquez vous cela ?


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
mood
Publicité
Posté le 26-01-2006 à 20:23:48  profilanswer
 

n°4605708
jokill
Powered by POUF
Posté le 26-01-2006 à 21:47:17  profilanswer
 

idem pour moi

n°4605732
plopiche
Posté le 26-01-2006 à 21:53:19  profilanswer
 

J'ai posté au vendeur (Materiel.Net), a Sapphire et à l'éditeur d'Everest pour avoir des explications.
Matérielnet m'ont dit qu'ils allaient regarder sur les cartes qu'ils recevaient le 26 car ils n'en n'ont plus.


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4607483
jokill
Powered by POUF
Posté le 27-01-2006 à 19:41:27  profilanswer
 

pour info , atitool me donne une largeur de bus de 128 bits

n°4610279
plopiche
Posté le 29-01-2006 à 09:13:06  profilanswer
 

Voici la réponse que je viens d'avoir du support de Sapphire :
 
everest is reporting the wrong info check the link below for memory dat path info.
 
http://www.hardwaresecrets.com/article/131
 
To post a response please go to the link below.


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4610335
haitem1
Posté le 29-01-2006 à 10:16:21  profilanswer
 


 
Si tu veux le shader 3.0 et le multimédia bien plus performant -->X1600
Si pour le jeu ---> X800
 
Et pour le bus ,j'en ai une ,je vais voir everest ...et je reviens ..
 

n°4610341
haitem1
Posté le 29-01-2006 à 10:21:47  profilanswer
 

http://cjoint.com/data/bDkuNVFWGJ.htm
 
http://img91.imageshack.us/img91/720/x16006xz.jpg
Même constat .... 64bit ...


Message édité par haitem1 le 29-01-2006 à 10:23:03
n°4610356
plopiche
Posté le 29-01-2006 à 10:36:25  profilanswer
 

Je n'utilise pas mon PC pour le jeu.
 
Je me fais plaisir en regardant les tests de mon PC quand les performances sont bonnes :-)
 
Cependant je perçois très nettement la différence entre ma Ti 4200 et la X 1600 dans une utilisation bureautique.
c'est vraiment plus rapide.
 
Une chose m'étonne :
 
Je suis en AGP 8 et toi en PCI express. Je pensais qu'en PCI express les résultats seraient meilleurs que les miens.
 
Je me demande si Sapphire n'a pas raison en disant que le test Everest n'est pas bon
 
 
 
 
 


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4610991
haitem1
Posté le 29-01-2006 à 16:26:11  profilanswer
 


 
Sous 3Dmark06 est bien plus performante qu'une 6600GT (celle de mo, frere) 400 points de diff ...sous everest la 6600Dt est donnée en 128 Bit ...
 
Je pense que c'est un bug d'everest ...
 
Dans ce doc est dit clairement que c'est une 128Bit :
http://www.sapphiretech.com/fr/pressfiles/29_reg3.doc

n°4611001
haitem1
Posté le 29-01-2006 à 16:30:19  profilanswer
 


 
En fait ,quelqu'un sait si les omegas drivers supportent le AVIVO ...parceque le CCC d'ATI n'est pas compatible avec ma carte TNT ...
 

n°4611068
plopiche
Posté le 29-01-2006 à 16:55:09  profilanswer
 

haitem1 a écrit :

Sous 3Dmark06 est bien plus performante qu'une 6600GT (celle de mo, frere) 400 points de diff ...sous everest la 6600Dt est donnée en 128 Bit ...
 
Je pense que c'est un bug d'everest ...
 
Dans ce doc est dit clairement que c'est une 128Bit :
http://www.sapphiretech.com/fr/pressfiles/29_reg3.doc


 
 
J'avais essayé 3DMark 2005 mais la version gratuite ne me permet pas de tester avec la résolution de mon écran (LCD 19" ) : 1280 x 1024
 
A part ça je trouve mon GPU un peu chaud avec Everest : 59 ° C


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4612969
DANLEJ
Posté le 30-01-2006 à 14:30:27  profilanswer
 

y'a quoi comme écran qui supporte cette résolution 2560 x 1600 pixelsde la X1600 pro? à part le 40" DELL


Message édité par DANLEJ le 30-01-2006 à 14:42:13
n°4612997
plopiche
Posté le 30-01-2006 à 14:42:29  profilanswer
 

Lavalys m'a répondu :-)
 
c'est bien un bug d'Everest
 
Il suffit de le mettre à jour.
 
http://www.lavalys.com/beta/everes [...] 1wfjrp.zip
 
Décompresser le zip dans le répertoire d'installation d'Everest et c'est bon :-)
 
http://cjoint.com/?bEoCK3FugP

n°4613034
plopiche
Posté le 30-01-2006 à 15:05:09  profilanswer
 

Ahh mon lien ne fonctionne pas pour la mise à jour d'Everest.
 
La ça devrait aller :
 
http://www.lavalys.com/beta/everes [...] 1wfjrp.zip


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4614185
haitem1
Posté le 30-01-2006 à 21:18:56  profilanswer
 


 
Merci plopiche ..je teste tout de suite ...
 

n°4614201
haitem1
Posté le 30-01-2006 à 21:24:04  profilanswer
 


 
Je confirme ,plus de probleme :
 
http://img379.imageshack.us/img379/5084/x1600bis7cl.jpg

n°4614496
plopiche
Posté le 30-01-2006 à 22:45:06  profilanswer
 

La réponse m'a été donnée par le forum d'Everest ici :
 
http://www.lavalys.com/forum/index [...] getnewpost
 
J'ai aussi posé des questions sur la température du GPU


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4614588
plopiche
Posté le 30-01-2006 à 23:22:31  profilanswer
 

[quotemsg=4614201,25,116577]Je confirme ,plus de probleme :
 
 
Un chose cependant me surprend :
 
Je suis en AGP 8 et toi en PCI express et nous avons les mêmes performances.
 
Je me trompe ?
 
http://cjoint.com/data/bEoCK3FugP.htm


---------------
Je suis le génial inventeur des lunettes de soleil avec un petit grillage sur les trous de nez permettant de humer le parfum enivrant des fleurs sans respirer un horrible insecte piquant !!! :lol:
n°4614902
haitem1
Posté le 31-01-2006 à 08:07:06  profilanswer
 


 
Bein,c'est la même puce ,donc même perf brute ,la seule différence c'est la bande passante qui diffère donc seuls les benchs peuvent dire laquelle est plus performante ...
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  X800 GT vs X1600 pro

 

Sujets relatifs
Possesseurs de x800 gto, quelle CM et Alim avez-vous ?Comment brancher x800 xl a la tv?
PB Asus X800 GTOPb sapphire x800 gt (AGP)
dispo X800 GTO sur port AGPpb fps x800
ou acheter des vis pour carte ventilo carte 3D ? (x800)branchement d'une x800 gto sapphire
alim et GA-K8NF9 + X800 GTO²X800 GTO² ou 6800 GS ???
Plus de sujets relatifs à : X800 GT vs X1600 pro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR