Bonjour à tous,
 
ça fait un moment que je ne joue plus sur mon pc, mais je souhaiterait le remettre quelque peu à niveau afin de pouvoir jouer notamment au futur Tomb raider.
Ayant vu qu'actuellement le jeu est offert avec une HD7850, je me dit que cette carte pourrait peut être faire l'affaire.
 
Voici ma config :
 
CM : ASRock 4Core1600P35-WiFi  
Proc : Core 2 Duo 6750 2,67 Ghz
Ram : 4 Go
OS : W7 64
CG : 8600 GT
 
Mon alim doit être une 500 W de mémoire (Sonata III)
 
 
Est ce que la CG ne va pas être limitée par mon matériel ? Est ce que le gain sera important ?  
En gros est ce que ça vaut le coup de mettre 150 € dans une CG avec ma config.
 
 
Merci d'avance

Est-ce que ta carte sera limitée par ton CPU : oui
Est-ce que le gain sera important : oui

Elle sera limitée mais tu auras quand même un gros gain en venant d'une 8600GT.

Après, regarde du coin des occasions, il peut y avoir des pépites

(de mémoire dans les Sonata III, les alim sont des antec pas dégueu, donc ça va)

Pour le nouveau Tomb Raider, je ne sais pas si cela sera suffisant :s

+1 reve22
 
Cependant, j'ai peur que la 7850 ne soit utilisée qu'a 50% max...

le cpu limited quoique existant (certains diront non) est souvent exagere. Surtout pcq il n'y a pas que le proc qui compte dans une config et que la cg est la pour faire son taf qm. De tte maniere, tu peux reutiliser ta cg dans ta prochaine config, c'est pas perdu

Pas trop dure a verifier... avec les reglage actuel du jeu, suffit de regarder, via le soft "Fraps", le nombre d'i/s...  
 
Ensuite, tu regle dans le jeux la qualité minimale... et tu refait un coup de fraps pour voir la différence en i/s...  
 
si pas de changement, il y a fort a parier que ça ne changera rien au niveau des fps dans le jeu avec une grosse carte graph...  
 
Maintenant, avec une cg bien puissante, tu pourra monter les filtres graphic sans grosse perte de fps...
 
Autre petit truc, vu que la carte actuelle (8600gt) est peu puissante, il faudrait monitorer l'utilisation des cores du cpu, avec par ex hwmonitor (qui est a lancer avant la partie, et a consulté apres le jeu)...  
 
Le truc est qu'il faut dejà verifier avec les parametres graphique actuels, si le cpu est @100%, et/ou si la cg est @100%

disons qu'avec une grosse carte graphique, tu seras limité en images par secondes par endroit mais en contrepartie tu peux mettre résolution à fond, gros anti-aliasing et les options de détails qui chargent la carte graphique mais peu le CPU  
 
par ex. gros détail sur les ombres si ça ne gêne pas, belles textures, gros shaders etc. mais éviter de mettre trop de végétation, mettre une distance de vue moindre, etc.

également, si tu peux overclocker ce sera ça de pris, l'idée serait de passer en fsb 1600 au lieu de 1333 sans overclocker la RAM et les bus. Cela te met à 3.2GHz.

oui... mais tu prend l'ex de mon cpu qui est moins perf de peut etre 20-30% (je sais pas du tout)... @ stock sous assassin's creed3, que je joue avec une seule 8800gts ou une 660ti, je reste quand meme @15/18fps (aucun changement)... en qualité mini (1920x1080)....
 
si je monte la qualité dans le jeux et/ou dans le driver, j'ai quand meme une perte... J'arrive a me retrouver @10fps max...
 
donc, tout dépend des jeux et de l'utilisation du cpu... l'oc est une solution a court terme (car le cpu est trop limite quand meme).... Et il serai dommage de dépenser 150€ pour gagner, au final, pas grand chose

En tous cas merci de vos réponses, je vais étudier tout ça :-)

en fait, plusieurs choses entrent en compte : ton ecran, le temps que tu comptes garder ta config, si tu comptes reutiliser la cg dans une prochaine config, etc. Le cout du jeu aussi, si tu peux l'avoir avec d'autres cg, etc.

tu compte jouais sur quelle résolution d'écran ?

1680*1050 normalement ....
 
je suis sur un 22''