Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1907 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Reprise de mon TOPIC créée dans Jeu, Avis technique SVP, Merci

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Reprise de mon TOPIC créée dans Jeu, Avis technique SVP, Merci

n°2047397
Schtroumpf​lover
Posté le 13-12-2002 à 21:16:05  profilanswer
 

Pour info le TOPIC:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
La question:
 
"Bonsoir à tous,
 
du nouveau ce jour ! :
 
en 800*600, 32 bits, tt à fond ça roule bien même très bien ...
 
alors CPU ou CG ?
 
alors c'est quoi:
1/plus la résolution est faible plus le CPU bosse
2/plus la résolution est faible plus la CG bosse
3/plus la résolution est haute plus le CPU bosse
et 4/plus la résolution est haute plus la CG bosse.
 
Merci
 
JS"
 
Alors qu'en 1024*768 et tt pareil ça rame !
 
Merci d'avance pour vos réponses,
Amicalement,
Jean-Sébastien

mood
Publicité
Posté le 13-12-2002 à 21:16:05  profilanswer
 

n°2047404
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 13-12-2002 à 21:21:21  profilanswer
 

bin ton cpu est insuffisant faire tourner correctement la cg en 1024 et plus
 
pk tant de question


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°2047410
Schtroumpf​lover
Posté le 13-12-2002 à 21:24:58  profilanswer
 

parceque d'autres jeux comme Jedi Knight II, Serious Sam The First Encounter, Commanche 4 pour ne citer que ceux la tourne impec' dans les mêmes conditions  :(  
 
JS
 
Malgré mon PIII 1 Ghz, et la question finale par rapport au jeu en question c'est :
Est ce vraiment mon PIII qui rame ou ma CG ?
 
...

n°2047450
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 13-12-2002 à 21:48:07  profilanswer
 

et ses jeux que tu viens de citer son des jeux qui sont sortie depuis quand meme bon nombre de mois
 
clair qu'entre la cg et le cpu, c le cpu qui est trop faible
 
la cg est tout a fait encore capable de faire son boulot
 
jai un 2000+ avec une 8500LE (un peu supérieur a la tienne) et aucune probleme de ce genre, meme sous ut2k3 et morrowind


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°2047468
Schtroumpf​lover
Posté le 13-12-2002 à 21:55:40  profilanswer
 

Voilà LA réponse que j'attendais !  :)  Merci  :jap:  
 
En 1024*768 mon CPU ne suit plus les infos que lui envoie la CG.
 
* Je laisse ce TOPIC pour Info et aux afficionados du bouton recherche *
 
Bon WE à tous,
JS
 
PS: à charge de revanche Burgergold


Message édité par Schtroumpflover le 13-12-2002 à 21:56:59
n°2047473
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 13-12-2002 à 21:57:10  profilanswer
 

c plutot:
 
ta carte graphique s'emmerde à attendre que le cpu calcul et lui envois l'info
 
donc en plus que ton cpu soit pas assez rapide, le fait qu'il soit pas rapide fait que la cg est pas utilisé pleinement


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°2047474
stupidduck
Posté le 13-12-2002 à 21:57:15  profilanswer
 

c'est la cg qui va travailler + si tu augmente la résolution .. le cpu va travailler keudal de + en + haute résol !


---------------
If you can't find a way, create one!
n°2047491
Schtroumpf​lover
Posté le 13-12-2002 à 22:02:46  profilanswer
 

StupidDuck a écrit :

c'est la cg qui va travailler + si tu augmente la résolution .. le cpu va travailler keudal de + en + haute résol !


 
A l'extrême lorsque j'aurai changer d'écran pour un 19", puis-je espèrer qu'en 1280*960 ça s'arrange ?
 
*juste de la curiosité*
 
Merci
 
JS

n°2047501
stupidduck
Posté le 13-12-2002 à 22:04:34  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :


 
A l'extrême lorsque j'aurai changer d'écran pour un 19", puis-je espèrer qu'en 1280*960 ça s'arrange ?
 
*juste de la curiosité*
 
Merci
 
JS


ben théoriquement ca va ramer + car t en + haute résolution  :pt1cable:  
 
Enfait le cpu il te calcule ce qui doit etre affiché et la cg elle l'affiche .. donc la résolution c'est la cg qui s'en charge


---------------
If you can't find a way, create one!
n°2047504
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 13-12-2002 à 22:05:06  profilanswer
 

euh... check, si ca rame en 1024x768, tu crois que ca va s'arranger en 1280x960?
 
deja moi dans les jeux exigeant je monte pas plus haut que 1024, toi ta la moitié de la fréquence cpu alors


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
mood
Publicité
Posté le 13-12-2002 à 22:05:06  profilanswer
 

n°2047560
stupidduck
Posté le 13-12-2002 à 22:22:58  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

euh... check, si ca rame en 1024x768, tu crois que ca va s'arranger en 1280x960?
 
deja moi dans les jeux exigeant je monte pas plus haut que 1024, toi ta la moitié de la fréquence cpu alors


non ca va meme s'empirer !


---------------
If you can't find a way, create one!
n°2047564
Schtroumpf​lover
Posté le 13-12-2002 à 22:24:30  profilanswer
 

Je me disais bien, y'a un lièvre qque part  :lol:  
 
Enfin je pouvais tjs croire au père-noël hein  :ange:  
 
Merci à vous deux  :sweat:  
 
JS


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Reprise de mon TOPIC créée dans Jeu, Avis technique SVP, Merci

 

Sujets relatifs
Merci à TOUS mon ecran 19" SONY remarche[AVIS] Choix de Nouvelle Config
Avis aux modos : g été banni par erreur : je m'expliqueAvis aux pros des conflits PCI : carte SCSI et carte réseau D-link 520
resultat sandra avec de la 512Mo 3200,votre avis?Avis sur ports usb, audio, firewire, etc en facade
A votre avis quel ecran??Avis sur l'APN Olympus C220 Zoom
trou de mémoire!!!! Cablage d'un cable Rj45 croisé merciprobleme technique kt4 ultra
Plus de sujets relatifs à : Reprise de mon TOPIC créée dans Jeu, Avis technique SVP, Merci


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR