The one mais un peu trop brouillon à mon gout:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
 
-----------------------------------------
 
Caractéristiques:
 
Source: http://atifrst.nexenservices.com/index.php3?7
 
    * Eight parallel rendering pipelines
    * Four parallel geometry engines
    * 256-bit DDR memory interface
    * AGP 8X support
    * SMARTSHADER? 2.0
          o Programmable pixel and vertex shaders
          o 16 textures per pass
          o Pixel shaders up to 160 instructions with 128-bit floating point precision
          o Vertex shaders up to 1024 instructions with flow control
          o Multiple render target support
          o Shadow volume rendering acceleration
          o High precision 10-bit per channel frame buffer support
          o Supports DirectX® 9.0 and the latest version of OpenGL
    * SMOOTHVISION? 2.0
          o 2x/4x/6x full scene anti-aliasing modes
                + Adaptive algorithm with programmable sample patterns
          o 2x/4x/8x/16x anisotropic filtering modes
                + Adaptive algorithm with bi-linear (performance) and tri-linear (quality) options
    * HYPER Z? III
          o 3-level Hierarchical Z-Buffer with early Z test
          o Lossless Z-Buffer compression (up to 24:1)
          o Fast Z-Buffer Clear
    * TRUFORM? 2.0
          o 2nd generation N-Patch higher order surface support
          o Discrete and continuous tessellation levels per polygon
          o Displacement mapping
    * VIDEOSHADER?
          o Seamless integration of pixel shaders with video
          o FULLSTREAM? video de-blocking technology
          o Noise removal filtering for captured video
    * MPEG-2 decoding with motion compensation, iDCT and color space conversion
    * All-format DTV/HDTV decoding
    * YPrPb component output
    * Adaptive de-interlacing and frame rate conversion
    * Dual integrated display controllers
    * Dual integrated 10-bit per channel 400 MHz DACs
    * Integrated 165 MHz TMDS transmitter (DVI & HDCP compliant)
    * Integrated TV Output support up to 1024x768 resolution
    * Optimized for Pentium® 4 SSE2 and AMD Athlon? 3Dnow!
    * PC 2002 compliant
 
--------------------------------
 
Previews:
 
http://www.hardware.fr/art/imprimer/431/
 
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=2921
 
http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1656
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html
 
http://atifrst.nexenservices.com/index.php3?article=7
 
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 9700.shtml
 
http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw
 
------------------------------------
 
Liens interressants:
 
http://www.rage3d.com
 
http://www.rage3d.com/board/forumd [...] forumid=58
 
http://atifrst.nexenservices.com/
 
http://atifrst.nexenservices.com/p [...] m.php?f=23
 
---------------------------------
 
Demo technologique:
 
Videos:
 
http://www.ati.com/developer/demos/r9000.html
 
http://mirror2.ati.com/misc/demos/ [...] o-v1.0.mpg
 
http://mirror2.ati.com/misc/demos/ [...] o-v1.0.mpg
 
http://mirror2.ati.com/misc/demo/A [...] o-v1.0.mpg
 
http://mirror2.ati.com/misc/demo/A [...] o-v1.0.mpg
 
Images:
 
http://gearmedia.ign.com/gear/imag [...] ar_big.jpg
 
http://gearmedia.ign.com/gear/imag [...] ar_big.jpg
 
http://gearmedia.ign.com/gear/imag [...] ls_big.jpg
 
------------------------------------
 
Images de la bêtes:
 

 

 

 
------------------------------------
 
Bench:
 
Source: oxygen3
 

 

 

 

 
Source: http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33627292
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm1.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm2.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm3.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm4.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm5.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm6.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm7.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm8.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm9.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm10.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm11.jpg
 
http://www.cableone.net/dickhosch/bm12.jpg
 
-----------------------------------------------
 

 
PS: toutes les textes/images sont les propriétés de leurs proprietaires respectifs

rtc powa

oui mais et les drivers ?!

 
ouais
 
     

jaime bien t bench en rouge, sa nick bien les zieux  

o my god, [VDS] GF4 ti 4200 suma se 64mo pas chere  

pourquoi faire un deuxième topic sur la R9700, ya déjà celui de MIkeStewart qu'est tres bien  

ben si une nouvelle carte n'est pas plus performante que les precedentes, je vois pas pourquoi la sortir... Donc encore heureux que la 9700 soit plus rapide que la Ti4600

sennastien a écrit a écrit : o my god, [VDS] GF4 ti 4200 suma se 64mo pas chere

 
tu l'exploites à faond ta 4600 ?

mes graphs ils sont plus joli d'abord    
[im]http://www.ifrance.com/oxygen/hfr/R300-1.png[/img]
[im]http://www.ifrance.com/oxygen/hfr/R300-2.png[/img]
[im]http://www.ifrance.com/oxygen/hfr/R300-3.png[/img]
[im]http://www.ifrance.com/oxygen/hfr/R300-4.png[/img]
 
et surtout moins gros, et plus lisibles
7-8ko piece, je vous met au défi de faire moins

C'est vrai c'est moins pire
 

c'est à chiez

Marc a écrit a écrit : C'est vrai c'est moins pire

 
on se moque pas je me suis trompé entre .jpg et .png

mareek a écrit a écrit : pourquoi faire un deuxième topic sur la R9700, ya déjà celui de MIkeStewart qu'est tres bien

 
Le topic de MIkeStewart est très bien mais concerne les 9000 et 9700, il a beaucoup d'info pre-annonce, il est plus fouilli mais plus vivant
 
Ce topic n'est pas une "vampirisation" ou autre trucs, c'est juste pour avoir le max d'info en première page et seulement sur le 9700.

merci Adobe Image Ready.

DrDS a écrit a écrit :     Le topic de MIkeStewart est très bien mais concerne les 9000 et 9700, il a beaucoup d'info pre-annonce, il est plus fouilli mais plus vivant   Ce topic n'est pas une "vampirisation" ou autre trucs, c'est juste pour avoir le max d'info en première page et seulement sur le 9700.

 
je pense que mike mettra à jour sa première page dès qu'il rentreras de vacances, mais c'est vrai que ton topic est bien utile en attendant le retour de mike  

 
   
PSP + Excel mais bon  

OxYGeN3 a écrit a écrit :         PSP + Excel mais bon

 
C'est possible que tu edites ton message avec les images pour surcharger le topic?

 
 
zont bien sorti des G4 MX moins puissantes ke les G3.... la logique commerciale est parfois a mille lieues de la logique normale

Bresse a écrit a écrit :     tu l'exploites à faond ta 4600 ?

 
non mais je deconnaiiiiiis  

DrDS a écrit a écrit :     C'est possible que tu edites ton message avec les images pour surcharger le topic?

   
les pics font 8ko chacune, en quoi sa surcharge ?

OxYGeN3 a écrit a écrit :       les pics font 8ko chacune, en quoi sa surcharge ?

Bin c'est juste que ces en doubles mais en fait, c'est pas un prob du tout  
 
Le truc c'est pas la forme, c'est le fond !!! La 9700

DrDS a écrit a écrit :     Le topic de MIkeStewart est très bien mais concerne les 9000 et 9700, il a beaucoup d'info pre-annonce, il est plus fouilli mais plus vivant   Ce topic n'est pas une "vampirisation" ou autre trucs, c'est juste pour avoir le max d'info en première page et seulement sur le 9700.

Mike est en vacances, c'est pour ca que son post est pas a jour.
 
Mais tu peux etre sur que quand il aura le temps, il mettra son premier post a jour (il avait fait un excellent boulot avec la 8500, y a des chances qu'il fasse la meme chose)    
 
Donc ton topic est bien une vampirisation  

ca intéresse du monde que je refasse les graphs pour les autres tests ?

C'était vraiment très interressant ! (rapport au titre, pour ceux qui suivent canal )  
bon ok   je sors

 
Heuuuuu ...t'es sur la?
 
par exemple le nouveau Chip de Matrox ... il est pas forcement plus performant ....  
 
Au sein d'une meme marque : OK ... les Nouveau Chip sont forcement meilleur que leur predecesseurs ...
 
Mais c'etait pas evident que ATI fasse mieux que NVIDIA ...

Le gif spa mal pour les images...

meme pas mal

est ce qu'on a une date précise au niveau de la sortie de cette carte? septembre?...octobre?...novembre?
et sinon la R9500 elle se présente bien ou ce sera dans la lignée des cartes castrées  style GeForce 4 mx?
merci d'avance
 

sortie officielle aux USA: 19 Aout
source : http://www.clubic.com/n/gen/n6292.html
 
la R9500 sera castrée au niveau puissance, mais pas au niveau fonctionnalités. La R9500 sera à la R9700 ce que la R9000 est à la R8500, à mon avis.

 
Tin j'espère qu'elle sera aussi castrée niveau prix...
 
tree > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
 

merci pour vos réponses si rapides
 

 
[/citation]
 
cool au meme moment qu'ut2003

perso j'ai une 4400 oc à une vitesse superieure a celle d'un 4600. La R 300 vaut elle le coup? D'autant + que je n'ai qu'un Athlon 1600 (un vrai..pas un XP 1600 )
 
Enfin bon..ATI et leur pilotes foireux....je le sens pas si bien que ça

sasounian a écrit a écrit : perso j'ai une 4400 oc à une vitesse superieure a celle d'un 4600. La R 300 vaut elle le coup? D'autant + que je n'ai qu'un Athlon 1600 (un vrai..pas un XP 1600 )

Pourquoi tu veux changer ? ta CG te convient plus ?
 

sasounian a écrit a écrit : Enfin bon..ATI et leur pilotes foireux....je le sens pas si bien que ça

j'en ai marre de le répéter, mais les drivers ATI ne posent pas plus de pb que les detonators ! ATI a tres bien remonté la pente depuis les rage128

NON pas du tout. J'ai eu une Radeon 8500 un mois apres je l'ai revendu tellement les pilotes etaient foireux et mes jeux buggaient. Depuis que j'aiune Geforce 4 4400, tout baigne. Je le répète, les pilotes ATI sont foireux.... c tout

sasounian a écrit a écrit : NON pas du tout. J'ai eu une Radeon 8500 un mois apres je l'ai revendu tellement les pilotes etaient foireux et mes jeux buggaient. Depuis que j'aiune Geforce 4 4400, tout baigne. Je le répète, les pilotes ATI sont foireux.... c tout

 
aucun pb avec ma 8500 ...
les pilotes sont excellents

ben t'as bcp de chances

sasounian a écrit a écrit : ben t'as bcp de chances

 
euh ... je pense pas être le seul
donc c probablement toi qui n'en a pas eu  

à ce moment là, de mon côté on est 34 à ne pas avoir eu de chances...ca fait un peu trop..dsl mais je garde en tête qu'ATI fait des pilotes foireux