ben voila jvais faire l acquisition d un athlon 1.2 et la j ai le choix entre ces 2 cg(pour du jeu surtout), perso je pencherai pour la geforce 3, d autres avis svp ?

8500 powwaaaaaaa

bah Gefore 3 Ti 500 = radeon 8500
 et Geforce 3Ti 200 = radeon 8500le

Tout dépend de la GF3 et de la R8500...
 
Ti500 > 8500 64Mo > GF3 > 8500 128Mo > 8500LE 64 Mo > Ti200 128Mo > Ti200 64 Mo...      
Et je ne parle pas des 8500LELE et des 8500LELELE...    
 
Et tout ça, c'est pour un seul test...    
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] ts-02.html
 
Perso, je dirai GF3 Ti 500 sinon 8500 (128Mo plus lente mais la mémoire te sera peut-être utile dans certains jeux)...

à vérifier, mais la 8500 128Mo du test est en réalité une 8500LE 128Mo...

Ben moi chui pas d'accord
 
J'ai une hercules 8500 LE 64Mo et une leadtek GF3 (tout court) 64Mo et je peux vous certifier que la 8500LE elle bat à plat de couture la GF3.
 
Bon, OK l'écart est d'environ 200 points à 3dmark2001Se mais avec la radeon, le score est obtenu avec l'aniso 8X activé tout le temps
 
De plus la radeon gagne encore en O/C (300/300) chez moi alors que la GF3 passe à 250/460 peniblement !

sur la 8500 , la 2D et la 3D semblent plus belle (ca reste subjectif), et si tu utilises la sortie TV souvent , alors il n y a pas photo , la qualité est excelente..

Boober> quand tu dis que la 8500LE bat la GF 3, tu ne bases pas que sur 3D Mark j'espere ?
 
Oui a 3D Mark elle est mieux. A certains jeux aussi, a d'autres non. C'est pas vraiment simple de dire laquelle est meilleure que l'autre
 
L'avantage de la 8500 c'est de pouvoir utiliser de l'aniso tout le temps    
Certes, c'est de l'aniso tweake mais c'est quand meme bien
 
Sinon, la GF 3 marchera bien aussi de toute facon

pas que 3D mark.
 
Sous UT2K3 j'ai presque 10fps de diff quand c'est chargé
sous NFS Hot poursuit idem (mais là c'est pas une réf )
 
Et la qualité en 2D est meilleure sans compter que la carte ne chauffe pratiquement pas (non O/C) contrairement à la GF3