Je voulais savoir si il y avait une réelle différence de perfs entre ces deux modèles.
apperement il n'y a que la fréquence qui change.
j'ai lu que les radeon 8500LE étaient très overclockables et atteignaient toutes les fréquences de la 8500 même mieux.
Je pose cette question car tous ces articles que j'ai lu date de la sortie de la carte et n'ont donc pas été confirmé par la pratique.
J'aimerais savoir si les possesseurs de cette carte en sont satisfait.
merci
Message édité par uluhkay le 13-04-2004 à 20:26:03
Publicité
Posté le 13-04-2004 à 20:25:23
magick
Posté le 13-04-2004 à 20:30:00
La seule diff entre 8500 et 8500 LE est la frequence. C'est pas la mort. Rien de comparable avec une ATI normale et SE pour les modeles recent par example.
Nuance pour la Hercules (?FDX) un seul ramdac, mais pour la plupart ça n'a aucune importance.
Exception pour pas mal de powercolor LE qui sont des 250/189 et pas des 250/250. cette version est connue sous le nom de LELELE et celle là elle craint carrement.
uluhkay
Posté le 13-04-2004 à 20:34:55
La FDX est pas bien?
Si il n'y a qu'un seul Ramdac, ça change quoi?
et les gecube, c'est des LE normale?
magick
Posté le 13-04-2004 à 20:44:41
Hercules FDX, si trés bien, un seul Ramdac on s'en fout, c'est pour le bi ecrans je crois.
Pour Gcube, je ne sais pas ---> fiche technique et/ou site du constructeur.