c est une rad 9000??
 
 
une reponse me suffit

 
Je pense, mais la radeon 9000 est un peu plus performante.

a ok pke comme j viens d ht cte gf4 et que je suis tres decu de la qualité multimed comparé a ma 7500(pour les jeux c est un autre monde)bah j veus tt simplement retourné sous ati alors voila une rad 9000 ca coute 130? et ma gf4 204? j risque d avoir du mal a la lacher en echange...

esheep a écrit a écrit : a ok pke comme j viens d ht cte gf4 et que je suis tres decu de la qualité multimed comparé a ma 7500(pour les jeux c est un autre monde)bah j veus tt simplement retourné sous ati alors voila une rad 9000 ca coute 130? et ma gf4 204? j risque d avoir du mal a la lacher en echange...

 
Les sorties TV des GeForces sont merdiques comparées à celles d'ATi.

Oula, je viens de vérifier, une rad 9000 est entre une GF4MX460 et une 8500 BBA au niveau perfs, donc c'est pas du niveau d'une GF4Ti 4200.
 
Dsl d'avoir dit des conneries.

Donc la 8500 est largement au dessus d'une ti4200  ??

ya pas d'équivalent chez ati, ya ke la 9700 ki est + puissante mais beaucoup + chére, faut attendre la 9500 ds qqes mois pour voir une conccurente à la 4200

la radeon 8500 n'est pas trés en dessous d'une 4200, elle l'est de 10 % en moyenne, 15 % en opengl.

 
voir 25% suivant les applis c très variable...

Oui, enfin tout ca c'est de l'intromission de lépidoptère...    
Les deux cartes sont excellentes

lordzapan a écrit a écrit :

Enculage de mouches...  

nan c'est equivalent à une geforce 3 ti500

oui, c'est bien de la sodomie de drosophile donc  

Pas d'équivalent à la Ti4200 chez ATI, c'est soit un peu moins performant et un peu moins cher (8500, 9000 Pro) soit extrêmement plus rapide et extrêmement plus cher (9700).
 
Edit: je ne parle que de la 3D...

9700 tout cours!! pareill  
 
C'est la pro qui explose tout, mais bon faut pas exager le prix