Bonjour,  
 
J'ai une carte mère qui date un peu (2 ans): Gigabyte P35C-DS3R et qui a un port PCIe x16 mais pas PCIe x16 2.0.
Je compte investir dans une carte graphique ATI HD 5850 ou 5870 qui sont des cartes PCIe 2.0 x16.
 
A cause de mon port PCIe x16, la carte graphique sera -t-elle sous exploitée ? aurais-je des pertes de performances par rapport à une carte mère qui a un PCIe 2.0 x16 ?
Cela vaut-il le coup d'investir dans une carte mère qui à un port PCIe 2.0 x16 ?
 
Merci

elles sont minimes voir imperceptible, c'est peut-être le reste de ta machine qui va limiter plus qu'autre chose

Le reste de ma machine:
- Core Duo E6750 @2.66GHz OC à 3.6GHz
- G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HZ
 
J'avais une 8800 GTS (320Mo) qui vient de rendre l'âme. Je pense donc juste investir dans une carte graphique genre 5850 ou 5870. Et ensuite, plus tard changer ma CG et mon proc.
 
Si je commande une 5850 ou 5870, j'espère qu'elle ne sera pas bridée à cause de ce PCIe x16.
Il y a eu des tests d'un PCIe x16 face à un PCIe 2.0 x16 avec des cartes graphiques récentes ?
 
Tu m'as rassuré tout de même.

Il y a eu un test 16x/8x/4x/1x chez TechPowerUp, le tout en 2.0...
 
Pour du 2.0 vs 1.1 par contre c'est plus délicat, les paramètres n'étant pas exactement les mêmes (un 16x 1.1 était légèrement plus perf qu'un 8x 2.0 aux dernières nouvelles).
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] s_Scaling/

sachant qu'un 8x 2.0 est quasi aussi perf qu'un 16x 2.0 alors si 16x 1.1>8x 2.0 alors 16x 1.1=16x 2.0....CQFD !!    

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris: un PCIe x16 et un PCIe x16 1.1 c'est la même chose ?

bah si tu lis le test techpowerup tu perds entre 1 et 2% entre un pci 8x 2.0 et un 16x 2.0.
Par conséquent si tu te réfère à Gigathlon (source à vérifier), un pci 16x 1.1 et plus performant qu'un 8x 2.0. Ce qui semble cohérent sachant que la bande passante du pci c'est 250 mo/s multiplié par le nombre de ligne 1,2,3,4,8,16,32 ....la norme 2.0 à doublé le débit 500 mo/s donc 16x250 = 8x500 = 4Gb/s

La vraie déduction c'est 16x 1.1 = 8x 2.0 et selon techpowerup la différence entre 8x 2.0 et 16x 2.0 c'est 1 à 2%.

Donc tu peux foncer sur ta 5870....

C'est surtout que si le débit a doublé la latence a augmenté aussi en PCI-Express 2.0, ce qui fait que le 16x 1.1 est plus performant au moins sur le papier (après ça dépend de l'archi, si elle tolère bien le surcroît de latence ou carrément en profite).
 
1.1 vs 2.0... avec une HD3850 256Mo, donc pas vraiment comparable: http://www.hardware.fr/articles/70 [...] 12-mo.html
 
Il me semble qu'il y avait un article 975X/P35/X38/P45 avec les différents résultats, le 975X faisait mieux que le P45 en CF.

le soucis effectivement c'est que la bande passante n'est pas saturée avec une HD 3850

Mais dans le même temps elle nécessite beaucoup de transferts du fait de son manque de RAM (et s'en tire mieux à ce petit jeu que nVidia avec la 8800GT 256Mo).

oui mais c'est pas le nombre de transfert qui compte mais bien la quantité d'infos qui passe...donc que l'info passe en un seul gros paquet ou en quatre petit paquet ça change rien

Merci pour vos réponses, ça fait plaisir d'avoir des réponses d'experts
 
Pour voir si j'ai bien compris: PCIe 16x = PCI 16x 1.1 ? (je pense que la réponse est oui)

Exact.
 
Dans tous les cas, il y a une différence mais ça reste négligeable...
 
Si on se base sur la demo Tropics (Unigine), on peut voir qu'une 4870 512Mo arrive vite à la peine par rapport à une 4870 1Go, et peine encore un peu plus en PCI-Express 1.1, mais qu'on ait du 1.1 ou du 2.0 ne change quasiment rien: 16 ou 20fps, c'est pour ainsi dire la même chose quand la version 1Go permet de monter à un peu plus de 30fps dans ces conditions.
 
Du coup, pour une 5870 on peut regretter qu'elle n'ait pas 2Go, mais 1Go devrait être suffisant pour une 5850 en pratique, et donc le PCI-Express 1.1 ne devrait pas poser de souci.
 
Pour faire simple, il suffit de regarder les résultats entre une 4870 512Mo et une 4870 1Go: http://www.hardware.fr/articles/73 [...] utile.html
 
Le seul jeu qui profite réellement des 512Mo supplémentaires (et donc de la diminution des transferts PCI-Express) est Crysis, mais dans le même temps il est injouable sur les 2 cartes dans ce mode excessivement gourmand. Pour les HD5800, le constat sera le même entre 1 et 2Go.
 
Conclusion: la 5850 sera probablement légèrement bridée dans les cas les plus critiques par un bus PCI-Express 1.1, mais à peine moins par un bus PCI-Express 2.0, le rapport de 1 à 2 étant presque négligeable à côté du rapport de 1 à 25 entre le PCI-Express 2.0 et la RAM locale, sans même parler de la RAM centrale limitée à ~10Go/s à partager entre le CPU et le GPU...

en gros ça bridera un peu la puissance réelle de ta carte mais pas suffisamment pour que ça altère la jouabilité tellement la carte est puissante

Merci pour vos réponses, je suis rassuré