Salut,
Il y a peu, j'ai été voir les caractéristiques de ma carte graphique, selon Nvidia.com, ma carte graphique supporte la 4k.
Cependant quand je vais dans la résolution windows il me propose que le 1080p.
Donc mes questions sont : -Faut-il que la config suive la 4k derrière ?
                                    - L'écran doit-il supporter cette résolution ?
                                   
Ma config:
    -Asrock G41M-VS3 R2.0
    -Intel core 2 duo Q6600 (J'ai un E8500 qui traine, on m'a dit qu'il etait mieux pour les jeux, c'est vrai ?)
    -Gtx 750 twin froz (msi)
    -8go de ram  
    -Ecran Samsung "SyncMaster S22B300"
    -Windows 7 64bit  
 
Voila voila !
Merci de vos réponses

Windows utilise au maximum la résolution native de ton Ecran, si ton écran affiche du 1920 x 1080 difficile d'afficher plus de pixel.
 
Dans ton cas il faudrait changer d'écran, mais la 4K reste du marketing pour le moment.

 
euhhh..... ben oui bien sur... il faut un écran 4K quoi.....
 
et avec ta config, tu peux oublier direct le 4k, même pas en rêve!

Okay merci les potes, ça m'évitera de chercher trop loin

Pour jouer oui, il y a d'autres usages possibles.

Oubli, la 4k sera totalement impossible sur les jeux. Même en full hd je crois que tu ne peut pas faire tourner correctement de nombreux jeux...

Je dirai que ta 750 GTX pourrait supporter la 4K en tant qu'affichage sur Windows et tu pourrait étendre ton bureau pour profiter d'un film sur plusieurs écrans mais vu ton CPU tu sera clairement limité dans les jeux 3D.  
 
Sur les Geforce tu as le mode "Surround" qui te permet d'avoir jusqu'à 4 écrans cote à cote pour étendre le bureau.  
 
Sur ma tour avec une Asus Geforce 670 GTX, je pouvais déjà mettre 3 écrans 27 pouces et avoir une résolution de 5440x1080.  
 
Je suis passé en SLI de 670 GTX avant qu'il n'y en ait plus en vente pour gagner en performance surtout dans les jeux car la résolution de "5k panoramique" n'est pas compatible partout (Crysis2 et 3 ou encore battlefields 3 passe très bien par exemple et permet au passage d'étendre la vue sur les cotés mais il y a des jeux qui n'accepte que l'écran principal et je n'ai pas non plus la même config, mon core i7 est bien au dessus de ce que ton proc envoie.

Pour info:
 
4k 4096x2160 (pro)
 
UHD 3840x2160 (public)
 
Vive le marketing bien moisie  

attend 1/2ans minimum pour le 4k

 
C'est pas tellement méchant.
 
Ce qui manque c'est plutôt le 3840x2400

Il te faut une sortie Displayport sur la CG pour bien utiliser le 4K  (la sortie n'est dispo que sur quelques modèles de gtx 750, par exemple les EVGA)
 
Avec ta CG tu pourras sortir en HDMI 1.4, le 3840x2160 (sur un écran qui le prend en HDMI) mais limité à 30Hz seulement (1080p à 60Hz ou plus)
Ca reste utile si tu as un grave besoin de texte très net, d'affichages de ligne de code ou de gros excel
 
 
Sinon, avec les pilotes bien mis à jour, essaie la fonction "Dynamic Scaling Resolution", là tu peux jouer en 4K dans les jeux (ou n'importe quelle résolution en fait, dont 2560x1440, 5760x3240) et l'image est ramenée à 1080p avec un superbe filtre de scaling.

Au bas mot.  
 
Avant qu'une carte graphique puisse correctement faire bouger les pixels d'une 4K en jeu il va couler de l'eau sous les ponts.  

Ouai,c'est pas demain noël..

bazh on connait la musique du progrès technique.
Lorsque l'on commençait à avoir des FPS correctes en 640*480, paf ! Ils ont sorti les écrans 1024*768 et on s'est retrouvé à la rue, ensuite les 1280*1024 qui te foutaient à poil, puis ... ainsi de suite.
 
Mais là avec les 4k, ils ont mis la barre très haut, 4k comme son nom l'indique c'est une réso de 4 écrans 1920*1080. Ecrans 1080p qu'on arrive tout juste à faire tourner en ultra avec les cartes HDG actuelles.  

Je pense que ca servira à rien le 4k a part pour maté des films... Parce que pour profiter pleinement du 4K il faut un très grand écran et je parle pas d'un 27 pouce..  ... je me vois tres mal sur pc avec sur la table un écrans de 86cm.... sans parler de la profondeur à avoir.... o_o

Perso étant bigleux et portant des lunettes, 24" sur un poste de travail (travail=jeux) est le max, au dessus l'écran sort du champ de vision corrigé par les verres.  

d'ailleur je ferai un sujet sur un ecran 27 qui m'a l'air vraiment pas mal.. apres c'est sur que si l'écran tu la a 2metre du pif tu verra jamais les coins d'un 27 mai si tu la en bout de table c'est vraiment sympa. de toute façon le 27p et le max apres ta besoin d'une réel profondeur on va dire..

 
le 4K va surtout servir à avoir une image de qualité sur du texte, donc à peu près surtout..... essentiellement tout ce qui est internet, pack office and co, mail, etc etc.... le 4K se justifie aussi pour la photo.
 
je parle en tant qu'usage informatique sur moniteur 20 - 27 pouces

Merci de vos réponses !
Je n'ai pas tellement de problème pour les jeux avec ma config pour le moment, je pense même qu'elle est genial pour le prix qu'elle m'a couté. J'ai acheté la ram et la Cg sinon le reste c'est de la recupe donc bon 160 euro le pc je trouve que ça va.  
Pouvez vous m'éclairer sur le sujet du core E8500 ?

Pour du jeu l'UHD n'apporte pas grand chose, compte tenu de la puissance CG necéssaire et surtout programme inadapté (même si l'os l'est)
Je pense qu'un écran ultrawide du genre 34" 3440x1440 est bien plus intéressant (genre le Dell incurvé)

 
   
 
Comme son nom l'indique le 4k c'est pas pour le public, vous avez une sacré déformation à utiliser la rézo qui ne vous correspond pas.
 
Un conseil ne travailler jamais dans l'audiovisuel ou vous serez sous les moqueries   .