Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1526 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Nvidia ou ATI pour du GPGPU?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Nvidia ou ATI pour du GPGPU?

n°6981228
alpha_one_​x86
Posté le 03-06-2009 à 08:41:57  profilanswer
 

Bonjour, je vois que des testes contraires sur ce sujet la, alors Nvidia ou ATI pour du GPGPU?
Et j'ai l'impression que vu qu'elle ont autant de MFlops dans la même gamme, que c'est juste l'ATI stream qui est pourri et le cuda nvidia qui est correctement optimisé.
Ou trouvé plus d'information? Votre avis?
Rester chez nvidia m'embête car il y a de nombreux bug dans leur driver sous linux (surtout sous KDE4, je viens d'en faire les frais), et j'aimerai passer à ATI pour leur drivers libre, pour soutenir et surtout pour profiter des avantages de gallium3D (carte 3D en réseau, couche graphique optimisé, ...).


---------------
Développeur d'Ultracopier et Supercopier 3
mood
Publicité
Posté le 03-06-2009 à 08:41:57  profilanswer
 

n°6981237
blazkowicz
Posté le 03-06-2009 à 08:52:51  profilanswer
 

des drivers de bonne qualité.. nvidia, ati ou les autres, on peut toujours rêver.

 

(je dis ça, car chez nvidia.com je suis allé cherché un pilote pour une geforce 2MX, j'ai pris pour geforce 4MX vu que c'est un peu pareil, et que de bugs :o. pour les radeon 9600 : la plaie. sous windows : on peut utiliser des drivers de l'an 2000 et ne souffrir aucun bug s'ils sont de bonne qualité).
p'tit coup de gueule.

 

un driver libre? peut-il afficher de la vidéo plein écran sans ramer, ou faire tourner glxgears :D
jsuis désolé, mais tant que les fabricants y mettront pas les moyens, je me sentirais toujours malheureux avec l'affichage sous X et nunux :D (comment je fais pour avoir plus de 85Hz sans raconter des conneries dans le xorg.conf.. ou quand je suis coincé en 1024 60Hz, ou en 1024 75Hz.. où sont les profils pour les jeux, surtout, même avec une nvidia 9500GT)


Message édité par blazkowicz le 03-06-2009 à 08:58:54
n°6981632
alpha_one_​x86
Posté le 03-06-2009 à 14:12:20  profilanswer
 

C'est pour ça qu'il y a une espoire coté gallium3d, les drivers video sont simpliste (il faut juste décrire l'interaction avec le matos), et tou le reste est fait par le moteur galium3D (openGL2, openGL3, directX(et oui sous linux pour wine), ...). On aura enfin des vrais performance avec les drivers libre, et plein d'interface pour faire de la 3d, du dessin vectorielle, du GPGPU, ...
 
Intel sous linux fourni des drivers libres de bonnes qualité.


---------------
Développeur d'Ultracopier et Supercopier 3
n°6981725
R 34
Posté le 03-06-2009 à 15:07:05  profilanswer
 

Perso j'ai du nvidia sous Ubuntu 9.04 pour du pliage sous folding@home et aucun soucis.
 
Tout est reconnu du premier coup et aucun bugs.


---------------
Feed-Back Achat-Ventes
n°6981775
alpha_one_​x86
Posté le 03-06-2009 à 15:32:54  profilanswer
 

Sous KDE3 j'avais pas de problémes, et sous KDE4 et les gros jeux sous linux avec wine (ut3) j'ai que des problémes.
Et les drivers proprio son chiant car il faut les refaires quand on recompile le noyau, il n'ont pas certain avantage qu'on leur équivalent libre...
 
Mais bon, içi ma demande c'est surtout le quel est le plus puissant pour le GPGPU?


---------------
Développeur d'Ultracopier et Supercopier 3

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Nvidia ou ATI pour du GPGPU?

 

Sujets relatifs
ATI 9600 pro 128Mo ou NX6200AX 256MoProblème numéro affichage NVIDIA
Anciens Drivers pour ATI RADEON X1600 SERIESParamètre pilotes ATI pour TV ?
Probleme Nvidia petit carré ....[Topic Unique] Nvidia 3D Vision
Baisse de FPS ATI 4850 du jour au lendemain...Chip graphique intégré Nvidia
BSOD avec pilotes NVIDIA : NVLDDMKM.SYS ?Problème 3 Leds rouges CG Ati radeon 4870
Plus de sujets relatifs à : Nvidia ou ATI pour du GPGPU?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR