Coucou
Voila, ma GF1 commence à galérer sur les nouveaux jeux qui sortent et je voudrais investir dans une nouvelle CG..
Pas trop cher tout de même .. J'irais jusqu'a 180? maximum. Ce qui m'interesse c'est les jeux mais aussi de pouvoir regarder mes Divx (DVD RIP) sur ma télé avec une image d'assez bonne qualité.
Alors apparement , la Hercules - Radeon 9000 128 Mo corréspond à ces criteres.. Vous en pensez quoi ? Et sinon, quelle autre CG pourrais je choisir ?
j'ai deja fais "rechercher" et je trouve rien sur la Hercules - Radeon 9000 128 Mo
 
Merci d'avance Laidiz and gentleuman

trouves toi plutôt une 8500

certes
la qualité est bonne avec une 8500 sur la TV..
et pour les jeux, ca suit bien ?

bah la 8500 (275/275) est rpoche d'une GF4Ti4200..
mieux kune 9000..

Evite la Hercules si tu peux. Elle est affreusement chere    
 
Enfin, ca depend a combien tu la trouves, mais certains magasins la vende au prix public. Sans doute qu'on la trouvera bien moins chere mais regarde bien les prix quand meme.
 
Pour info, une 9000 ca coute globalement dans 100 - 110 euros et une 9000 Pro dans les 150 - 160 euros.
 
On trouve encore des 8500(LE), vu que t'as un budget de 180 euros tu pourras trouver des 8500(LE) a moins que ca (une Hercules 8500LE 54 par exemple   attention, pas de bi-ecran CRT + CRT ou CRT + DVI avec cette carte ni d'oc de RAM  ).
 
Si tu cherches une bonne qualite de sortie tele, tu as raison une ATI est preferable.
 
C'est quoi le reste de ta config ?

alors, ma config c petit
j'ai un Duron 1GHZ et 512 de SDRAM sur une K7S5A.
Tout ca est bien compatible je suppose.
Donc , si j'ai bien compris vaut mieux que je prenne une Ati 8500 LE ?

A toi de voir. Dans l'ordre des perfs c'est comme ca :
 
9000 < 9000 Pro < 8500LE < 8500
 
Maintenant c'est sur que ton CPU est pas un monstre donc pas la peine de prendre une CG montrueuse si ton CPU suit pas dans les jeux gourmand. A toi de voir selon ton budget : soit une 9000 a 100 euros, soit une 8500LE a 160. La diff de perfs est proportionnelle a la diff de prix  

bon merci pour tout les gens
je pense passer à montgallet aujourd'hui et prendre une Radeon 8500 LE..
voila

Verifie bien les frequences, une LE c'est 250/250 Mhz pour le GPU et la RAM. A Montgallet tu trouves aussi des 8500 normale a 275/275 pour pas tres cher.
 
Bon, avec ton CPU, si tes jeux rament, ca viendra de lui mais ca devrait tourner correctement quand meme.
 
Pour la marque de 8500(LE), si tu veux une idee tu peux aller lire le comparo de Marc : http://www.hardware.fr/articles/422/page1.html

leoz a écrit a écrit : Coucou Voila, ma GF1 commence à galérer sur les nouveaux jeux qui sortent et je voudrais investir dans une nouvelle CG.. Pas trop cher tout de même .. J'irais jusqu'a 180? maximum. Ce qui m'interesse c'est les jeux mais aussi de pouvoir regarder mes Divx (DVD RIP) sur ma télé avec une image d'assez bonne qualité. Alors apparement , la Hercules - Radeon 9000 128 Mo corréspond à ces criteres.. Vous en pensez quoi ? Et sinon, quelle autre CG pourrais je choisir ? j'ai deja fais "rechercher" et je trouve rien sur la Hercules - Radeon 9000 128 Mo   Merci d'avance Laidiz and gentleuman

 
 
les meilleur sont les powercolors RADEON 8500 275/275 BOITE garantie 3 ans au prix de 130?

 
   
 
oui méfie toi des "LELE" avec la ram à 183 Mhz..  

leoz a écrit a écrit : Coucou Voila, ma GF1 commence à galérer sur les nouveaux jeux qui sortent et je voudrais investir dans une nouvelle CG.. Pas trop cher tout de même .. J'irais jusqu'a 180? maximum. Ce qui m'interesse c'est les jeux mais aussi de pouvoir regarder mes Divx (DVD RIP) sur ma télé avec une image d'assez bonne qualité. Alors apparement , la Hercules - Radeon 9000 128 Mo corréspond à ces criteres.. Vous en pensez quoi ? Et sinon, quelle autre CG pourrais je choisir ? j'ai deja fais "rechercher" et je trouve rien sur la Hercules - Radeon 9000 128 Mo   Merci d'avance Laidiz and gentleuman

 
http://grosbill.com/cat.cgi?id=450 [...] cartevideo
 
 

Il a dit : sortie tele de qualite    
 
En plus il a qu'un Duron 1 Ghz. Donc une 8500 ca fera tres bien l'affaire.
 
La dessus, en perfs, il verra pas la diff avec une GF 4 Ti 4200, emfin je pense pas  

les sorty  des MSI sont des Philips SAA 7104 ki sont au desssu des ATI nivo kalité.
 
moa g sur ma suma une Conexant CX25870 et cai = a celle de mon ex 8500 BBA
 
 
cai finy les legendes.
 
 
il vera non seulement la difference mais surtoo il gardera sa karte plus longtemps enfin ds un budget de 180 ? cai la 4200 k il lui fo.
 
la 8500 cai 130 ?   cai 2 budget different

C'est la premiere fois que j'entend ca    
 

 
T'as d'autres infos, liens sur le sujet ?

sur le philips nan  
 
sinon g ca ca date un peu mais cai le meme Rage theatre.
 
http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
 
 
http://www.hardware.fr/articles/425/page2.html

Ok, effectivement, le test de TTH est interessant a ce sujet    
 
Pour ce qui est de comparer la qualite des sorties TV d'apres les tests de Marc des 8500 et des 4200, on peut pas conclure grand chose.
 
Par contre il est tres elogieux envers les algos de lecture DVD de la 8500 : http://www.hardware.fr/articles/422/page1.html
 
"Comme d?habitude chez ATI, la décompression du MPEG-2 Vidéo est prise en charge de manière complètement Hardware, et elle offre une qualité de très haut niveau via une méthode de désentrelacement propriétaire et une sortie TV de bonne qualité assurée par une puce externe gérant les E/S Vidéo, l?ATI Rage Theater"
http://www.hardware.fr/articles/422/page1.html
 
Donc effectivement, c'est bien possible que l'ATI Rage Theater se soit fait rattrapper en terme de qualite par la concurrence mais niveau lecture DVD c'est toujours avantage a ATI. Et comme on a tendance a melanger les deux (lecture DVD et sortie tele), on continue a dire que ATI c'est mieux pour ce domaine la.
 
Faudrait donc peut-etre evoluer a ce sujet, mais j'ai pas encore entendu quelqu'un dire (a part toi) que la sortie de sa GeForce 4 etait aussi bonne voire meilleure que celle d'une ATI. C'est plutot le contraire que l'on trouve et d'ailleurs personne ne redit jamais rien la-dessus.
 
D'ou mon etonnement    

ben les dvd sont meilleur sur un moniteur la OK  
 
par kontre sur un TV on est ds de l entrelacer donk ca change plus grand choze.
 
sinon OUI g pas vu de difference entre ma 8500 bba et ma suma 4200
en meme temps peu de gens ont eut les 2.

Ok  
 
Tant mieux si les cartes a base de nVidia s'ameliorent de ce cote la (sortie tele et qualite 2D), parce que c'est pas tout d'offrir du framerate eleve, y a pas forcement que ca qui compte.

fo choizir les bonnes mark koa

moi je conseil une radeon 8500, à 139 ? c'est parfait et rapide

 
tout a fait d accord avec toi

si sont budget max est de 140 ?   oui cai le meilleur choa

 
TU PEUX ME DIRE OU CA EXACTEMENT CAR JE LA CHERCHE DEPUIS UN MOMENT  
A MONTGALLEt?
quelle magasin?
 
 
 
merci

http://www.rue-montgallet.com/prix/liste/109/

vous oubliez aussi l'avantage des deux ramdac de la 9000
 
perso g acheté une 7500 et ce qui me blase un peut c'est que je peut pas faire CRT+CRT+TV alors qu'avec une 9000 on peut
 
avec une 8500le on peut pas il me semble
 
 
et la 9000 pro gigabyte > 150?
 
qu'en pensez vous ?

'tain j'en acheterais bien une mais c'est pour ma future config (je prevois de l'acheter d'ici 2 mois), donc pas moyen de la tester avant que tout marche correctement.... risqué ca, non ???

ashramrak> pour le bi-ecran ca marche aussi avec les 8500.
 
Sauf la Hercules FDX 8500LE 64 Mo (et peut-etre quelques autres marques donc faut verifier quand meme) car elle n'a qu'un seul RAMDAC.
 
Au prix de la 9000 Pro, tu peux trouver des 8500LE ou 8500 normale qui sont plus interessantes en terme de perfs tout en offrant les fonctionnalites de bi-ecran.

 
désolé je vais etre lourd mais..... donc avec toute carte 8500 ou 8500LE on peut faire du CRT+CRT+TV (pas les trois en meme temps, je veut juste du tanto CRT+TV tanto CRT+CRT) ?
 
le truc c'est que j'avais acheté une 7500 certain que ca allait marcher et le fait est que je suis obligé de débrancher mon crt secondaire quand j'utilise la TV et vice versa sinon l'image est dégueux, surcharge de la carte (et officiellement ca n'est pas supporté comme configuration) si tu veut trois écrans sur la 7500 c obligé de faire CRT+LCD+TV
 
donc si je change de carte je veut etre certain que je n'aurai pas besoin de jongler sans arret à brancher débrancher mes displays
 
ouala merci bocou pour tout élément de réponse

Pas avec toutes les 8500 mais avec celles qui ont deux Ramdac (c'est a dire la plupart). Je suis pas expert dans le domaine mais ce que je crois savoir c'est que niveau gestion du bi-ecran, y a pas de differences entre une 8500 et une 9000.
 
Je laisserai d'autres confirmer tout ca tout de meme...

il me semblait que les 8500 disposait d'un ramdac primaire à 400mhz et d'un secondaire à 170 et que ct pour ca qu'on pouvait pas faire du crt+crt+tv.... sur la série des 9000 les deux ramdacs sont à 400 (cf test hardware.fr)
 
sinon d'après toi la hercules fdx machin est une des seules a ne pas pouvoir faire crt+crt+tv, si c vrai et si j'ai tout compris la radeon 7500 aussi n'a qu'un seul ramdac ? ca me parait zarb étant donné qu'on peut donner des res et refresh differentes aux deux displays utilisés simultanéments

t optimiste!

ashramrak> exact pour le coup des frequences de RAMDAC. En pratique je n'en connais pas les implications, je t'avouerai.
 
La Hercules FDX 8500LE n'a pas de second RAMDAC donc c'est seulement CRT + TV ou DVI + TV.

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : t optimiste!

 
ba y'en a qui sont pas à 30 fps près genre moi  

 
j'ai fait presque tout les magasin hier apres midi il y en a plus
que des a 250/250
c'etait pour un pote