Entre la GF2 GTS 64DDR de chez Hercules et la GF4MX440 voir 460 de cgez Leadtek : Laquelle est la mieux ???
Pour faire tourner les jeux recents (unreal2003, aquanox, bomberman )
La GF4MX ne fait pas de Vertex ,de Pixel Shaders et d'Environmental Bump Mapping non ???  Est ce que la GF2 GTS est mieux pour ca ???
 
Ne parlez pas de Ti4200 c'est bien mais c'est trop cher
 
Merci d'avance...

gf4

la GF4MX440 meme la MX 460 de leadteck si tu peut l acheter c est mieux que le MX 440. voila  

les deux ne supporte pas le Vertex et le Pixel Shaders  
c des directx7
et fo voir la difference de prix que je conné po mais si c les meme la g4 est mieux qd meme

bon bah G4MX440....regarde ma config...
200 de fps a Q3 (meme si sa sert a rien au dessus de 70-75fps)
et 45 fps environs sur UT2K3  sa va...

romanocry a écrit a écrit : bon bah G4MX440....regarde ma config... 200 de fps a Q3 (meme si sa sert a rien au dessus de 70-75fps) et 45 fps environs sur UT2K3  sa va...

 
En effet, Ca fait rever
Y a pas foto alors comparés a une GF2 GTS mais le prix n'est pas le meme. 59? pour la GF2 contre 92? pour la GF4MX440 et 120? pour la 460.
Est ce que ca vaut vraiment le coup ??? Sachant que c'est pour faire une petite upgrade mais quand meme que les nouveaux jeux tournent(ut2003, GTA3)

razmoket a écrit a écrit : Entre la GF2 GTS 64DDR de chez Hercules et la GF4MX440 voir 460 de cgez Leadtek : Laquelle est la mieux ??? Pour faire tourner les jeux recents (unreal2003, aquanox, bomberman ) La GF4MX ne fait pas de Vertex ,de Pixel Shaders et d'Environmental Bump Mapping non ???  Est ce que la GF2 GTS est mieux pour ca ???   Ne parlez pas de Ti4200 c'est bien mais c'est trop cher   Merci d'avance...

 
j'ai vu un test comparant les "anciennes cartes" et les nouvelles dans 80% des cas le gf2 gts etait aussi performante voire meme plus qu'une mx440 alors si tu veux depenser ton fric pour rien c'est la carte a acheter.
 
Meme si tu ne veux pas de ti4200 leadtech j'en ai vu a 180? et la tu vera une big difference ! vaut mieux depenser 30? de plus pour une bonne cg plutot que d'en prendre une moins chere et de raler apres ! mais bon chacun son avis

 
Tout à fait d'accord... au début de l'été quand je changer d'ordinateur j'hésitais justement entre une Gf4 Mx ou une Ti. J'ai finalement trancher pour la Ti 4200...
 
D'aprés moi.. il est préférable d'aller vers ce genre de carte qui durera plus longtemps. De plus, le rapport qualité/prix des Ti4200 est excellent.
 
Il est vrai qu'une Gf4 Mx est tentante vu le prix... mais les performances qu'offre cette carte ne valent pas du tout le cout.
 
Vaut donc mieux investir un peu plus !!
 

gf4

 
Merci pour ton point de vue. Tu ne te souviens plus où t'as vu ca par hasard ???
 
 
Je crois que je vais opté pour une GF2 GTS a 59?. Je devrais quand meme voir la difference avec ma gf2MX de merde non ???

moi je sui passé d'une gf2 mx a une gf2 pro et franchement les differences etait  
pas flagrantes
Maintenant j'ai une gf4 ti4200 et ça dechire!!

je te consielle de prendre une geforce4ti 4200 puis tu l'overclocke va voir mon topic "qui peut battre mon o/c de ma geforce4ti4200" tu veras jusqu'ou les carte MSI peuvent aller

 
 
Ca change vraiment pas bcp ???

sans deconner je suis passer d'une GF2MX de chez hercules à un GTS pro que j'ai eu en promo et je trouve pas que j'ai gagner qq chose faut dire que mon 733 limite le tout.
je serais toi j'economiserai un peu et je me payerais une ti 4200 à condition d'avoir un bon proco sinon çà sert a rien car tu ne l'exploitera pas. minimun un 1.2 ghz

J'ai un 1.4Ghz.
Pour 59?, je crois que vais quand meme essayer et patienter pour une future ti4200

y'a les radeons qui baissent de prix !

istmax a écrit a écrit : y'a les radeons qui baissent de prix !

 
Oui mais les radeons, on sait jamais sur quoi on va tomber. Y en a pas une a la meme frequence !!!

Et pourquoi tu patientes pas tout simplement avec celle que tu as déjà ? les sous que tu vas perdre ici tu pourras les mettre dans une encore plus puissante plus tard qui t'apportera vraiment une différence. Ou a la rigueur utilise cette somme pour rajouter de la ram si tu en manque (c'est pas perdu au moins)...

Une GeForce2Gts au niveau d'une GF4Mx faut pas déconner non plus. Une GeForce2Ti à la limite oui... suivant les applis
 

 
Le reste ici:  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Mais vous me faites rire, bien sûr qu'un proco à 700MHz va limiter une GeF2, même une Ti...

Pis j'ai vu des incompatibilités avec GF4Ti et cartes mères anciennes...
 
Moi je te conseille une GeF3 d'occaze... ~80?

ça depend, si tu es plus video prend la G4 mx, elle a un rendu super sur une tv et le shader sur une g-force 3 c'est une blague de mauvais gout qd on voit les g-forces 4 ti se trainaient lamentablement ds les jeux récents...

 
Gf3 d'occaz a 80? c'est introuvable !!

 
Avec la gf2mx je peux pas jouer a gta3 et ut2003 !!!
 
Et j'ai deja 768Mo de ram

razmoket a écrit a écrit :     Avec la gf2mx je peux pas jouer a gta3 et ut2003 !!!   Et j'ai deja 768Mo de ram

 

Ben j'lai finis en 1024*768*16 et c'était bô

baboon a écrit a écrit :     Ben j'lai finis en 1024*768*16 et c'était bô

 
Moi je l'ai fini en  640*480 et sous win98 (ca ramait trop sous xp) et c'etait pas pet fluide.