voila g laisser un sujet demandant si il y avait une difference entre un agp 4x et un 8 x on ma dis non c rien meme entre ds des explication tres technique
 
et a eux je dis NON  
g une geforce 4 ti 4200 64mb et les performance sont bien superieur a celle de tout les test effectuer sur le site de hardware.fr
 
un gain de min 3% jusqua 16% sous UT 2003
 
alors un mot a dire vous vouler acheter une geforce cherche pas et achter celle ci
 
LEADTEK WINFAST A280Le  Geforce 4 Ti 4200 64Mb +Tv AGP 8x
 
a oui et je vous passe les perf de overclocking qui sont casy egal o model classic

encore faut il qu'elle soit deja en vente sur le marché francais
 
edit : et puis il faut avoir une CM qui gere le 8x sinon ca sert pas trop non plus

reve pas 16% avec l'agp 8* nan  

en vente sans blem  
 
g eu le meme blem pas dispo sur le marcher belge mais g envoyer un mail a leadtek qui mon gentillement repondus et mindiquer ou g pu la trouver ou la command g eu en 2 jour  
 
ma carte mere est compatible agp8x c vrai mais si vous acheter un new pc penser y

1) tu fais pas le test sur la même plateforme : ton test est bidon
2) vérifie les fréquences de ta carte

ouaaaa voila ma config  
 
ASUS A7V8X
AMD ATL. XP 2200+ (Revision A0, ben oui ya pas de A1 sur le marcher en belgique)
Plextor 40/12/40A
Case Enermax midTower black
Alim Q-Teq 400W Dual Fan (oui je sais mais yavais que ca)
2 Cooler Enermax UC-8FAB-B,1Face avant et 1 a l'arriere(Perso g pas de blem avec sauf que la CM ne donne pas leur vitesse reel)
256 Mb DDR 333 Samsung TCB 3 (vi g suivie vos conseil c TCB3)
Cooler Fan Alpha Pal 8045U
Son Integret a la carte mere (marche super bien c cool les effet 3d )
Lan Integret idem (c'est Gigabyte 10/100mb)
Disque Dur: Maxtor Udma 133 7200 RPM 60Go
            Segate Udma 100 7200 RPM 40Go
            Ibm    Udma 66  5200 RPM 13.5Go
 
 
et al ou je vois 115 ds les test de hardware moi suis a 164 ... aller savoir

si j'en crois le site de RealTek, l'A280 a un core qui tourne à 270 MHz au lieu de 250 pour la A250LE... voilà, on a trouvé ta "grosse" diff de perf

Tu es à 164 non overclocké?????  
Mytho!  
Ou alors, navré, mais, pas les mêmes conditions de tests!
En 1600X1200 et écran à 85Hz même avec PIV à 2988Mz et SUMA128SE O/C en 310/690 j'atteinds pas ce score toutes options à fond!
 
Alors là tu nous explique!
 
Pour mémoire, le score de 115 est atteind au fréquences d'origines de la carte sur un PIV 2.4Gz (ds les mêmes conditions suis à 119/121)

 
 
MYTHO DETECTED !

http://www.hardware.fr/html/news/?date=27-09-2002#5181

ouaaaaaaaaa c vrai z mis sur la boite 270 et pas 250 sorry avais pas remarquer !!!!
 
mais bon en tout cas ca dechire je conseille cette carte a tlm pis un autre truc qui ma frape !!!
Elle est super mega belle question designe meme si on la vois jamais ca fait plasir quand on debal
 

OK pour les fréquences, mais maintenant, expliques nous qd même dans quelles conditions t'obtient ton 164fr/sec sous Q3 en 1600X1200 toutes options à fond!

HS: duncan c koi ta ram ?

DDR400 Twinmos, tournant en Cas 2.2.2.6 à 166 sans Pb et testée (même Cas) à 200
Par contre là, c'est le proc qui suit plus!!!  
 
http://www.hardware-fr.com/articles/438/page3.html
 
(Dispo chez Openjl en ce moment à 125/250? les 256/512Mo)
C'est pas de la pub déguisé, mais là c'est le plus intéressant que j'ai trouvé!