Bonjour à tous,
 
Je suis en train de remonter une configuration à base d'athlon XP 1700+ (1.4 Ghz), 256 DDR, pour des utilisations du genre films, éventuellement jeux de l'époque de la config (où tous ceux qui pourront tourner dessus) mais ce n'est pas l'objectif principal, bureautique tout ça, le tout sur un écran 22" wide. Pour cela je suis dans l'obligation d'acquérir une carte graphique AGP permettant de remplir ces objectifs. J'ai l'opportunité d'acheter en occasion une GeForce 6800GT 256 Mb (Galaxy), qu'on me vendrait pour moins de 50€, négociable je pense. Moi je pars du principe que je ne mettrai pas plus de 25 ou 30€ dans une carte qui a 4 ans, sachant que pour 40€ je peux avoir la GeForce 6200 AGP neuve où pour 45€ une SAPPHIRE RADEON HD 2400PRO 256MB. La question que je me pose, c'est : vaut-il mieux acheter une carte neuve type geforce 6200 où radeon hd 2400 Pro (visible ici : http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] rch=6200+A) ou bien une 6800 GT en occasion ? (compte tenu des prix)
Peut-être que la GeForce 6800GT (qui me semble être le haut de gamme d'il y a 4 ans) au prix où on me la vend vaut plus le coup qu'une carte AGP neuve (peu importe laquelle) pour un prix avoisinant les 40/45€.
 
Merci d'avance pour tout avis sur la question  

Hello,la 6200 est une bouze et si elle est en turbocache c est encore pire,un hd2400 pro peut etre sympa pour une config home cinema,la 6800 gt est la meilleurs du lot ,quoique depasser pour les nouveaux jeux,mais pour des jeux anciens elle passe et pour le petit Xp 1700 elle sera largement suffisante, voir pour une bonne alim et une cm qui tient la route ,256 mo risque d etre peut pour faire tourner xp correctement.
 

je pars pour la 6800 si tu ne veux pas faire de la décompression hd

Ok, c'est ce que je pensais aussi, merci pour votre aide