Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1998 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Dois-je changer mon proco ou ma cg ?

n°2842635
clockover
That's the life
Posté le 22-11-2003 à 14:28:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prophet_ch a écrit :


 
Eh ben je vois pas pkoi vous conseillez de changer le CPU !!
 
Là c'es la preuve que le CPU n'a pas grand chose à faire là-dedans, c'est la CG qui limite dans son cas (même si je pensais le contraire vu qu'il n'a pas bcp de fps en basse réso...).  :jap:  
 
De plus une 8500 c'est vraiment limite pour jouer en 1024 dans les derniers jeux. Une 9600XT sera bcp bcp bcp mieux !  :)  
 
Nan sans hésiter je dis : change de carte graphique (un 2000+ c'est une bien meilleure base pour jouer qu'une 8500).
 
Edit : Ernestor, je penserai presque comme toi, mais c'est sûrement pas aussi simple je crois (ca serait trop beau), avec tous les effets gérés now je sais pas si on peut tjs dire :
 
Framerate aussi bas en 640 qu'en 1024 = CPU qui bride.
 
Enfin, on verra bien une fois qu'il a changé  (au pire je peux tester pour lui sur ma config 2 pour voir si ca tourne bien, y a un gros proco avec une petite CG).


Fo pas dire n'importe quoi...
SI tu active aps les FSAA en 4X l Aniso en 16X elle roule encore très bien.
MaxPayne2 1024x768 tranquille, UT 2003 idem....
 :sarcastic:  
 
Le prix d'une R9600 ne justifie à mon avis aps son achat si on a une R8500. A votre place j'attendrais la sortie des R400 pour que les R9800XT en prennent un coup et LA ca vodra le coup de changer mais pas avant.

mood
Publicité
Posté le 22-11-2003 à 14:28:52  profilanswer
 

n°2842889
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 22-11-2003 à 17:33:09  profilanswer
 

Je vais changer le processeur, alors. Ce qui fait que je changerai de cg dans 1 an. Je pense que c'est le mieux !

n°2843754
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2003 à 05:46:48  answer
 

change le CPU si tu veux augmenter les performances globales de ton systeme mais comme je l ai deja dis plus haut ,pour les jeux c est la carte qu il te faudra changer ..
tests sur ma config avec la RADEON 8500
3dmark 2003
CPU AMD XP 9,5 X 200 => 1393
CPU AMD BARTON 11 X 213 => 1415
3Dmark 2001
CPU AMD XP 9,5 X 200 => 10110  
CPU AMD BARTON 11 X 213 => 10618
pour ce qui est des autres benchs c est une autre histoire , le BARTON est loin devant....
ce ne sont que des benchs ,juste un barometre  ..

n°2843916
hikoseijur​o
Posté le 23-11-2003 à 10:23:43  profilanswer
 

Clockover a écrit :


Fo pas dire n'importe quoi...
SI tu active aps les FSAA en 4X l Aniso en 16X elle roule encore très bien.
MaxPayne2 1024x768 tranquille, UT 2003 idem....
 :sarcastic:  
 
Le prix d'une R9600 ne justifie à mon avis aps son achat si on a une R8500. A votre place j'attendrais la sortie des R400 pour que les R9800XT en prennent un coup et LA ca vodra le coup de changer mais pas avant.


 
+1

n°2843926
hikoseijur​o
Posté le 23-11-2003 à 10:29:08  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

change le CPU si tu veux augmenter les performances globales de ton systeme mais comme je l ai deja dis plus haut ,pour les jeux c est la carte qu il te faudra changer ..
tests sur ma config avec la RADEON 8500
3dmark 2003
CPU AMD XP 9,5 X 200 => 1393
CPU AMD BARTON 11 X 213 => 1415
3Dmark 2001
CPU AMD XP 9,5 X 200 => 10110  
CPU AMD BARTON 11 X 213 => 10618
pour ce qui est des autres benchs c est une autre histoire , le BARTON est loin devant....
ce ne sont que des benchs ,juste un barometre  ..


 
euh surtout tester une 8500 sous 3dmark2003 ça n'a pas de sens, ça ne donne aucune information quant aux perfs de la carte, de plus 3dmark a toujours été plus dépendant de la cg que du cpu (c'est le but), mais ça ne veut pas dire que les jeux ne réclament pas un cpu puissant

n°2844139
Prophet_ch
Posté le 23-11-2003 à 12:44:41  profilanswer
 

groslolo a écrit :

Je vais changer le processeur, alors. Ce qui fait que je changerai de cg dans 1 an. Je pense que c'est le mieux !


 
Ca  serait cool si tu pouvais nous donner tes impressions une fois que t'as fais le chgt.  :)

n°2844693
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2003 à 18:03:01  answer
 

HikoSeijuro a écrit :


 
euh surtout tester une 8500 sous 3dmark2003 ça n'a pas de sens, ça ne donne aucune information quant aux perfs de la carte, de plus 3dmark a toujours été plus dépendant de la cg que du cpu (c'est le but), mais ça ne veut pas dire que les jeux ne réclament pas un cpu puissant


j obtiens globalement la meme difference dans les jeux    

n°2844831
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 23-11-2003 à 18:59:55  profilanswer
 

Citation :

Ca  serait cool si tu pouvais nous donner tes impressions une fois que t'as fais le chgt.  :)


 
Ne t'inquiètes pas, en général je vais jusqu'au bout de mes topics...  :D  
 
Mais c'est prévu pour Noël, alors soit pas trop pressé !
Et là, y'en a qui viennent de me mettre un doute lol.
Je prends mon temps, continuez à proposer !
 
Edit : J'ai oublié de préciser que j'avais fait un test à 1755 mhz au lieu de 1667 et là encore j'avais très peu de différence (1 fps je crois).
 
Sinon, je suis satisfait des perf globales de ma bécane, c'est juste pour les jeux !


Message édité par groslolo le 23-11-2003 à 19:03:42
n°2844842
PsykopAt-
Infected
Posté le 23-11-2003 à 19:06:29  profilanswer
 

franchement, vu que ta config est équilibrée je pense qu'il vaut mieux attendre et économiser pour changer les deux en même temps car quelque soit le choix que tu feras je pense que tu ne verras pas de grosses différences...
 
Mieux vaut changer plus tard et prendre une vraie claque je pense, et pi je donne toujours priorité aux configs équilibrées.
 
Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit en première page par Darkstalker
 

Citation :

actuellement c'est plus un pb qu'un idéal pour lui, comme sa config est équilibrée, il doit tout changer    


 
Voilà, bonne prise de tête à toi !  :hello: (j'ai connu ça je compatis   ;) )


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°2844904
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 23-11-2003 à 19:28:36  profilanswer
 

AAAARRRRGGGHHHH.
Ca m'apprendra à avoir une config équlibrée, aussi !  :ange:  
Bon pour l'instant je pense changer la cg.
Vous avez encore le temps de me faire changer d'avis ! :lol:

mood
Publicité
Posté le 23-11-2003 à 19:28:36  profilanswer
 

n°2844942
PsykopAt-
Infected
Posté le 23-11-2003 à 19:41:53  profilanswer
 

groslolo a écrit :

AAAARRRRGGGHHHH.
Ca m'apprendra à avoir une config équlibrée, aussi !  :ange:  
Bon pour l'instant je pense changer la cg.
Vous avez encore le temps de me faire changer d'avis ! :lol:  

Je vais te faire changer d'avis: le gain sera faible, très faible  :o  
 
Non je déconne bien sûr mais je suis pas convaincu que ce soit le bon choix... [:unicode]  
 
Tu veux pas économiser ??  :whistle: (NDLR: oh le lourd !)


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°2845062
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-11-2003 à 20:27:24  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :


j obtiens globalement la meme difference dans les jeux    


Oui mais bon, t'as vu avec quel CPU tu testes ?
 
Prend une 9800 XT et un XP 1600+ et t'arriveras à la conclusion inverse : c'est le CPU qui limite.
 
Refais tes tests avec ton Barton en 10 ou 11 x 133, je pense que tu verras une différence dans tes jeux là ;)
 
J'ai un XP 1800+ et une 8500LE et je peux te dire qu'en fonction des jeux, un 1800+ peut vraiment être insuffisant pour obtenir un bon framerate. Dans d'autres ca sera la 8500LE c'est sur.


Message édité par Ernestor le 23-11-2003 à 20:28:00

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2850497
Prophet_ch
Posté le 26-11-2003 à 23:34:34  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Oui mais bon, t'as vu avec quel CPU tu testes ?
 
Prend une 9800 XT et un XP 1600+ et t'arriveras à la conclusion inverse : c'est le CPU qui limite.
 
Refais tes tests avec ton Barton en 10 ou 11 x 133, je pense que tu verras une différence dans tes jeux là ;)
 
J'ai un XP 1800+ et une 8500LE et je peux te dire qu'en fonction des jeux, un 1800+ peut vraiment être insuffisant pour obtenir un bon framerate. Dans d'autres ca sera la 8500LE c'est sur.


 
Ouais, c'est aussi ça...  :jap:  
 
Quand j'avais testé y a un peu plus d'un an ma GF4 TI 4400 sur mon Duron 800mhz, certains jeux n'étaient presque pas plus rapides qu'avec l'ancienne CG (GF2MX 32mo), tandis que d'autres étaient énormément plus fluides.


Message édité par Prophet_ch le 26-11-2003 à 23:35:04
n°2850576
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2003 à 00:27:41  answer
 

Ernestor a écrit :


Oui mais bon, t'as vu avec quel CPU tu testes ?
 


entre mon XP 1800+@1900Mhz et les 1755 Mhz de groslolo , il n y a pas une grande difference  :)  
pour ce qui est du reste de ton post ,oui c est clair  que selon les jeux c est soit le CPU ,soit la CG qui limite.
je ne fais que donner mon experience avec mes jeux ..

n°2850584
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 27-11-2003 à 00:35:22  profilanswer
 

Ce que je voulais dire, c'est que les tests que t'as fait à 2.2 Ghz ou environ, allait forcément saturer une 8500LE :)
 
Et un XP a 1800 ou 1900 Mhz, c'est beaucoup aussi, c'est équivalent à un XP 2200 ou 2400+.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2851545
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 27-11-2003 à 18:24:26  profilanswer
 

Pour l'instant je pense changer le processeur.
En 1280*1024 tout au max, j'ai 33 fps.
Alors je pense que ma cg est encore très bien, puisque l'écart est très faible entre les options graphiques et les résolutions...

n°2905343
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 28-12-2003 à 00:32:13  profilanswer
 

APRES CHANGEMENT :
 
Bon alors, avec un Barton 2800+ au lieu du Palomino 2000+, ça donne de 10 à 15 fps de gain !
Bon c'est déjà pas mal !  :D  
Voilà, merci bien !

n°2905366
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-12-2003 à 00:52:10  profilanswer
 

Change de mobo [:ddr555]

n°2905384
blazkowicz
Posté le 28-12-2003 à 01:13:38  profilanswer
 

prophet_ch a écrit :


 
Ouais, c'est aussi ça...  :jap:  
 
Quand j'avais testé y a un peu plus d'un an ma GF4 TI 4400 sur mon Duron 800mhz, certains jeux n'étaient presque pas plus rapides qu'avec l'ancienne CG (GF2MX 32mo), tandis que d'autres étaient énormément plus fluides.


 
pour noël j'ai fait un peu le même upgrade : geforce2 MX vers ti4200 64Mo, sur un duron 1300
et quel déception de voir que mafia n'est pas plus rapide :o
unreal 2 : loin d'être parfait (mais même framerate en 1600x1200 qu'en 1024)
 
max peigne 2 : c'est déjà plus sympa, fluide tous détails à fond

n°2906875
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 28-12-2003 à 21:38:19  profilanswer
 

gigathlon a écrit :

Change de mobo [:ddr555]


 
Peut-être plus tard si j'ai des tunes à claquer, mais pour le gain que ça pourrait m'apporter, je préfère changer de carte graphique...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
koi changer pour overclocker xp2600+ et A7n8x deluxe pc2700 samsungcomment changer le coeff d'un duron 1400mhz ?
Cloner mon disque dur pour changer de DD...changer la ram ou pas
Avez vous changer votre ventirad d'origine?Quelle RAM synchrone avec quel proco?
Changer le pocesseurChanger pour une 9800XT ?
que changer dans le biosConseil Achat PC, kel MB? kel proco? kel rad....
Plus de sujets relatifs à : Dois-je changer mon proco ou ma cg ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR