Pour simplifier, disons que, à débit égal, la DDR-II a des temps d'accès ("latence" ) plus élevés (donc c'est moins bien)
L'intérêt, c'est que ca permet d'aller plus haut en fréquence et donc d'avoir un débit plus élevé. Ce sera bien dans le futur mais, pour le moment, y a pas une très grande différence entre la DDR-I et la DDR-II.
Donc, pour résumer, à débit égal : la DDR-II est plus cher et légèrement moins performante
Maintenant, entre de la PC-4300 et de la PC-3200, la 1ère risque d'être plus performante si le proc en tire vraiment parti (FSB augmenté)
Message édité par mrbebert le 20-06-2005 à 20:42:58