bon ben si c la 3d pro ki vous interesse et pas eulement les jeux, je vous deconseille vivement l'achat d'une ati ( style 9X00)
c l'arnak complet sous max, maya, xsi , et Lw....
CA va moins vite kune Gforce 4 ti 4200...
Jmi attendais un peu , mais la c grave, .....carte pour gamer koi!
dommage

thacat a écrit a écrit : bon ben si c la 3d pro ki vous interesse et pas eulement les jeux, je vous deconseille vivement l'achat d'une ati ( style 9X00) c l'arnak complet sous max, maya, xsi , et Lw.... CA va moins vite kune Gforce 4 ti 4200... Jmi attendais un peu , mais la c grave, .....carte pour gamer koi! dommage

Cai pas nouveau,l'essentiel avant un achat est de se rensigner au maximum afin d'eviter les surprises cai tout,niveau jeu cette carte enterre n'importe quelle carte du moment,c'est deja pas mal

dis nous deja ce que tu as teste comme carte avant de sortir des conneries comme ca

D'apres quelques utilisateurs d'applis professionnelles,la radeon 9700 pro serait en retrait par rapport aux geforce 4 lors de l'utilisation  de logiciels tels que maya,3ds etc... (des programmes du genre quoi)

Bof enfin perso j' utilise lightwave 3d et je trouve que ma radeon 8500 carbure du tonnerre de Zeus !
Et pourtant j' ai qu' un "petit" Pentium III a 1 Ghz .
Alors cherchez l' erreur...

c connu que pour le 3d professionnelle (3d maxet consors) fo prendre du nvidia.

essaye avec une 4200.

apolon34 is nous deja ce que tu as teste comme carte avant de sortir des conneries comme ca ...
 
 
une ati 9700, et c une povre daube sous les appli pro,
suis decu menfin jlai pas acheté c celle d'un pote alors rien de grave )
mais elle tiens meme pas la route face a une Gforce3

Je prefere quand meme mon ati , j'achete pas chez des embrouilleurs comme n'vidia qui te font passer des vessies pour des neons ...
cf l' histoire de la geforce 2 Mx par exemple, j' aime pas ce genre de pratique commerciale .
Enfin je veux pas lancer de polemique mais les gouts et les couleurs ...
 

Si vous voulez faire du pro, commandez une FireGLX1 ... Et vous verrez ce qu'est une ati en pro ... En plus, elle a même des drivers DirectX (ce qui est assez rare pour être signalé !)

net shaman t pas un newbie tu t pas fais avoir alors c pas grave ce ka fais nvidia, moi jachete la ou ca rule a moindre cout !
et une Gforce 4 ti4200 128mo passé en quadro 4 ( ki vaut 10000)
pour 1400 fr, ya pas photo ATI je laisse ca a mon ptit voisin ki joue a sims )

fire GLX1 caca pour le prix

thacat a écrit a écrit : net shaman t pas un newbie tu t pas fais avoir alors c pas grave ce ka fais nvidia, moi jachete la ou ca rule a moindre cout ! et une Gforce 4 ti4200 128mo passé en quadro 4 ( ki vaut 10000) pour 1400 fr, ya pas photo ATI je laisse ca a mon ptit voisin ki joue a sims )

 
http://www.x86-secret.com/popups/newswindow.php?id=229  
 
Tech-Junkie vient de publier un guide en anglais expliquant en détail comment modifier une GeForce4 Ti4600 pour quel soie reconnu en tant que Quadro4 900 XGL. Comme cette question revient souvent dans les mails, j'ai pensé que faire une petite news est judicieux. Cependant, il faut rappeler quelques points. Ainsi, si cette modification (qui consiste a modifier le Product ID de la carte via une résistance et de flasher avec un BIOS adequat) vous permettra de frimer lors des reseaux, il ne faut pas oublier quelle ne transforme en aucun cas votre GeForce4 en Quadro4. Ainsi, Tech-Junkie constate que les trés maigres gain en performances (pas plus d'1% dans les applications "pro" ) est sans commune mesure avec celui obtenu avec une "vraie" Quadro4. A bon entendeur, constatez !
 

 
 
           

Tu fais comme tu veux apres tout c'est ta vie  

Remarquez que pour le prix d'une Radeon 9700Pro vous avez aussi une Matrox Parhelia!
 
Hein?
Bon d'accord, je sors...

Meeuuuuhhhhh noooooonnnnn !!!!!
Reste donc mon ami  

on a pas trop les meme benchs
pis l'ayant fais sur GF2 GF3 GFD4 je pe te dire ke ca marche et ke toute les boite ou g bossé ( je suis infographiste3d) ben c t du softquadro de partout.
Ce sont a un detail les meme cartes pour dexelente raisons de cout de production.....
fo savoir avant de parler

oups g oublier de laisse le bench
http://www.digit-life.com/articles [...] date1.html

Justement je sais que je m'appelle pas cresus et que aussi je fais pas QUE de la 3d pro    

 
faut être un putain de connard d'actionnaire de nvidia pour dire de telle connerie
 
comme si les pro utilisait du nvidia.. ta oublié les oxygen, les wildcat... c'est pas des cartes d'amateur ça

 
Connerie ????
 
Encore un réactionnaire à la c**.

 
Actionnaire ???
 
Pas forcément...
 
Mais comparé à de l'ATI..., c'est clair dans ces domaines d'applications.

Vous dittes n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ATI est dans le secteur pro que je sache!

Réfléchissez 2 min les gamins là !
 
ATI n'a pas encore sorti de drivers "Pro" pour la 9700, c'est tout.
 
Ils ne veulent pas couper l'herbe sous le pied de leurs vraies cartes pros qui enterrent n'importe quelle carte de gamer dans les applications 3D pros...

En tous cas le titre ecrit comme çà, c'est clairement n'importe quoi    
 
De plus:

 
Le test complet : http://www.xbitlabs.com/video/fire [...] dex.html#1
 
En regardant le benchmark 5, on constate que l'ATI 8500 est même devant la 4600:

 
Oui, je sais, c'est le seul ou elle est devant
 
Mais bon, comme de toutes façons ce post sera bientot fermé :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
   

Eh... faut savoir ce que l'on veut! J'ai un ami qui fait du 3DSmax de manière intensive et il a récemment remplacé une Radeon 8500 par une FireGL 8800 que je lui ai trouvée pour 300 ? sur ebay... les résultats sont STUPEFIANTS. Ca n'a strictement plus rien a voir!

 
c'est bien ce que l'on dit. Comparer une carte pro d'un coté (Quadro) et une non pro de l'autre (9700) c'est stupide

 
 
Heuuu.... Mon allocution ne touchait pas le domaine "pro" et dur...
 
Le constat est que nativement la gamme "grand public" de nVIDIA ce prête mieux que celle d'ATI sur ce segment...
 
Après, vrai que d'un coté comme de l'autres et ce dans les solutions spécifiques "pro", ils ont leurs références...

Magnifique le titre de ce topic...    
 
Les titres explicites et intelligents c'est hors de portée pour toi thacat?  

LAMENTABLE !!!!!!!
 
Y a des cartes 3D dedies à ce type de traitement
 
ne reveze pas elles ne sont pas à notre porté
 
alors du ATI ou du nVidia en 3D Pro    
y a encore du temps à attendre avant d'avoir le resultat des carte type E&S
 
ce topic reviens à essayer de faire d'un PC l'équivalent d'un serveur SUN

http://www.xbitlabs.com/video/3dsmax5/index.html#1