Bonjour,
 
 
J'aimerai bien quelques conseils pour choisir une nouvelle carte graphique.
 
ma config actuelle:
Intel Core i5-11400F
MSI MAG B560M BAZOOKA
16 GB DDR4
GTX 1060 3gb
Alim 650W
Boitier corsair 4000D
 
Utilisation gaming, un peu tout type de jeux mais je n'ai pas besoin de faire tourner les jeux a fond, par contre j'ai 3 écrans et souvent de la video qui tourne en même temps que je joue.
Pas de budget précis, plutôt un bon rapport prix/durée (genre la 1060 à 150€ qui fait 5ans, bon ça sera plus cher à l'heure actuelle)
 
 
Merci
 

Bonjour
Je dirais
 
XFX Speedster MERC319 AMD Radeon RX 6800 XT Core Carte Graphique de Gaming avec GDDR6 HDMI 3xDP RX-68XTALFD9 16 Go https://amzn.eu/d/iMoqIms
 
Ou  
 
ASUS DUAL NVIDIA GeForce RTX 3070 V2 OC Edition – Carte Graphique gaming (PCIe 4.0, 8GB GDDR6, LHR, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, ventilateurs axiaux, Dual BIOS, Plaque arrière renforcée) https://amzn.eu/d/cTg7hqE
 
Attention la Nvidia a moins de ram que l Amd..

Hum pour Nvidia autant prendre la 3060TI moins cher : https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] hI-iNbhPEg
 
et pour AMD autant prendre la 6700XT moins cher : https://www.rueducommerce.fr/p-rade [...] WzXinRQCqQ
 
AMD aura également plus de Vram (12GO au lieu de 8GO dans ce cas) mais un peu plus cher  
NB : regarde pour la gestion des 3 écrans avant d'acheter un gpu car cela peu être une horreur à gérer...

Salut
 
Le sav NR Info est pas top cf les retours sur le fofo
3 ans de garantie sur la asus vendeur amazon  
 
La ram est peut être un frein sur la 3070 pour aller dans le sens d alriad

Ben je n'ai pas l'impression qu'il  joue à des jeux avec beaucoup de vram vu qu'il a une 1060 3go.  
8go serait déjà un gros bond et 12go serait un bond gigantesque.    
Je ne pense pas qu'il ait besoin de plus qu'une 6700XT/3060TI, il aurait déjà un bond énorme en perf également.  
https://www.gpucheck.com/fr-eur/com [...] i9-10900k/
https://www.gpucheck.com/fr-eur/com [...] k-4-00ghz/
(et ce sont des test avec une 1060 6 go)  

Alors si effectivement une 6700xt peut suffire. Mais je préfère conseiller une 6800 car il gère 3 écrans.

J'arrive à faire tourner tout ce que je veux avec la 1060, en low, mais ça ne me dérange pas plus que ça, mais clairement ça s'essoufle.
 

je veux bien plus d'infos, ça fait un beaucoup de temps que je suis en multi ecrans, toujours sur nvidia, jamais eu de soucis

Ben en faites j''ai peu être des aprioris, je vois sur un forum que le multi écrans à l'air de marcher avec AMD ou Nvidia :  
https://www.gamerz.be/t/amd-vs-nvid [...] en.151058/
 
 
 

Bien sur. Au boulot on a déjà mis des multizcrans avec des cartes pro nvidia ou amd

Toutes les cg font ça.

A première vue je me dis que la 6700xt serait pas mal, 12go me paraît une bonne idée pour l'avenir, je me dis que 8 go risque de me limiter assez vite.
Je suis plus plutôt pro NVIDIA, mais j'ai cru comprendre que AMD s'était plus indiqué pour ce que je recherche, j'imagine que la transition dit pas être trop dure.
Édit: j'ai 2 d'écrans avec port HDMI, par contre le 3 ème est en DVI, ça marche bien les adaptateurs dvi to HDMI?

Ben en faites tu as 2 ports qui se font beaucoup et ne sont pas amené à disparaitre : HDMI et DP. (display port)
Les cartes ont souvent pas plus de 2 ports HDMI (ce qui tombe bien en soit car 2 écrans HDMI) et le reste en DP.  
Comme celle la https://www.rueducommerce.fr/p-rade [...] kn_6L3lLBA  
Du coup, l'idéal serait plutôt un adaptateur DP-DVI, ce qui se trouve mais il faut connaitre le type de DVI car tu en a plusieurs sorte.  
 
 

En faites en regardant bien la plupart des cartes graphiques ont 1 HDMI et 3 DP.  
Et c'est souvent la marque qui met le même nombre de ports sur un peu près tous leurs modèles.  
Et je n'ai vu que gygabite qui avait 2 HDMI et 2 DP. (fais peu de choix...)

Je me rappelais pas mais j'ai déjà un display port to HDMI, donc n'importe laquelle fera l'affaire, faudra juste que je prenne un hdmi ou display port to DVI.
Je vais commencer a regarder du coté des 6700xt, y a des marques à éviter  en particulier sur ce modèle?
Apres si je reste ouvert à plus d'avis, même si j'ai l'impression que la 6700xt me semble bien adapté à ce que je cherche.

Salut,
 
la 6700XT semble un bon compromis peut-être avec ses 12 Go de VRAM plus "futur proof"mais la 3060Ti @315€ est vraiment proche en perfs et est à mon sens le meilleur rapport prix/perfs sur cette gamme.
 
A tout hasard il y a un poil plus cher une 3070 : https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] 18279.html presque 100€ moins cher que l'Asus proposée par alriad. A ce prix on commence à réfléchir mais je dirais que les 8 Go de VRAM sont plus problématique sur cette 3070 que sur la 3060Ti.

 
 
Hello everybody!  
 
Y'a surtout un gap de puissance énorme entre les 2 réfs citées : la 3070 c'est une 6800 non xt 10% plus lente et la 6800XT vient chatouiller la 3080TI de plis en plus (sauf en 4K).
 
Une simple RX7600 trouvable pour pas trop cher sera déjà une upgrade conséquente par rapport à une 1060 3G...
Je laisse ça là  
 
La bise et bonne fin de week-end!

Je commence à avoir des doutes sur les  12go plus futur proof quand je vois que les 4060 n'ont que 8go, peut être que 8go pour jouer en 1080p pour les plus ou moins 5 prochaines années serait assez.

ça dépend à quoi tu joues.  
Pour certains jeux 8 Go c'est déjà juste. Et les nouveaux jeux irons probablement vers cette tendance à dépasser les 8 Go de VRAM (et les 16 Go de RAM).
nVidia a toujours été frileux à donner "plus qu'il n'en faut". Et compte sur ses techno (ou ses fonctions en DLC) pour faire la différence. Imposer le DLSS partout dès les basses résolution ça n'a pas toujours de sens, sauf si on sait qu'on fourni pas assez matériellement donc on doit trouver des "bidouilles logiciels" pour que ça roule. Et pour le coup, développement logiciel >>> tu peux faire casquer à mort  car c'est immatériel.
La 4060Ti remplace la 3060Ti et hormis la conso c'est pas une grosse évolution. Sans le DLSS3 uniquement dispo sur la 4060Ti l'écart est risible. Et la 3060Ti était une carte vendue 1440p quand la 4060Ti qui est un poil meilleure est vendue 1080p... dans ce cas pourquoi sortir une version 16 Go? inutile ou illogique face à la 4070 qui n'a que 12 Go...  
 
On verras ce que donne la 4060 (non Ti) réellement face à la 3060 (et ses 12 Go), possible qu'il y ait quelques surprises.
 
En tout cas si 8 Go te suffisent la 3060Ti est comme dit plus haut le meilleur rapport prix/perfs dans cette gamme sauf si tu ne joues qu'à des jeux récents : https://www.grosbill.com/carte-grap [...] 26203.aspx l'ARC A770 d'Intel a bien progresser avec ses drivers et est au niveau de la 3060Ti et pas loin de la 3070, et a 16 Go de VRAM.

si tu veux de la VRAM en prix / perf -> AMD
 
6700XT, pourquoi pas d'occase ça peut très bien marcher

Alors la A770 est violente en perf.  
Cependant Assassin s creed origin ne fonctionne pas..
Problème avec EA app mais ça n est pas lié à la carte vidéo… vu que le problème existe avec des Amd et des Nvidia… Bravo EA d avoir loupé l app…
Je joue à fond en 1440p avec un écran 144hz… donc en 1080p…

J'ai du mal à recommander du intel pour le moment vu certains problèmes et surtout pour du full gaming sans avoir besoin de l'encodeur
mais oui en théorie avec les 16Go de vram c'est un banger vu les perfs actuelles en moyenne

Sur mon poste j ai des performances supérieures à ma 6700xt.
Pas de problème avec sauf le Origin. Le suivant passe crème…

J'avais complètement oublié l'arrivé d'intel sur le marché des GPU, je vais leur laisser encore un peu de temps avant de test je crois, j'aime bien quand ça marche sans avoir besoin de bidouiller.
D'ailleurs pour la A770, c est la limited edition qui a 16go, un peu plus cher du coup 340-350€, sinon c'est 8go.
 
Pour ce qui est de l'occasion j'y ai souvent pensé mais je trouve les prix assez cher, 20% de moins pour une carte qui a un an et dont tu n'as aucune idée de l'utilisation ça me tente pas.
En 8go la 3060ti me plait beaucoup mais je dois avouer la rx 7600 semble assez intéressante aussi. Si je part sur du 12go semblerait que la 6700xt soit le bon choix.
 
Sinon je vient de réaliser l'arrivée des soldes, visiblement je choisi le bon moment pour changer.

299 € chez Cybertek ou Grossbill en 16 go.. depuis 15 j à peu près.
a ce prix j ai craqué pour remplacer ma 6700xt
D ailleurs grosse surprise sur Battlefront 2, j ai l option DX12 je ne savais même pas que le jeu était en DX12.
Et qualité de fabrication de la carte top.
Perso pas de regret de mon côté

 
En utilisation Gaming dans son cas aucun intérêt d aller sur une A770 la 6700xt est plus perf à essayer de choper à un bon prix

Pas d accord vu qu elle remplace ma 6700xt..
Le seul truc chiant c est les jeux qui peuvent ne pas fonctionner (ex Assassin s creee Origin).

https://www.youtube.com/watch?v=DFH [...] DanielOwen
des fois il faut juste laisser parler les chiffres. Tu joues à quels jeux? en quelle res? quels settings graphiques? ça répondra déjà à beaucoup de questions

 
 
https://www.techspot.com/review/263 [...] 0-revisit/  

2560x1440p en ultra
Forza Horizon 5, Battlefront 2, Diablo IV, Diablo II remaster et III, Gollum Destiny 2, Cyberpunk 2077…
Il y a encore des améliorations avec les drivers de fin Juin.
 
Ça me rappelle la GTS2 et la Voodoo 3 3000.
La gts était techniquement plus performante mais la Voodoo plus stable avec les Fps. Du coup je préférais la Voodoo quand les magazines indiquaient que la GTS2 était plus performante… alors qu en jeu cette on avait moins d effet, mais on n avait pas le blocage de quelques ms qu avait la GTS2…

la question s'adraissait surtout à OP mais oui ton retour peut être un bon point de référence en addition aux différents tests

Ah oui j avais cru que c était moi.. disons que la grosse hésitation serait soit la 6700xt soit la A770…
La 6700xt passe partout en jeu mais la A770 me semble plus puissante sur les jeux DX12… même si la différence n est pas flagrant..

 
1920x1080, en ce moment c est plutot en low mais en dehors de ça je me moque de pouvoir jouer en ultra, voir meme en high.
Pour ce qui est des jeux c'est très variable, je touche rarement aux jeux très gourmant mais ça peut arriver, donc je préfère avoir un gpu qui m'en laisse la possibilité
 
Bon maintenant j'avoue que la A770 16go a 299€ c'est tentant aussi

si tu comptes upgrade ton écran le 16Go est giga intéressant, bien que 12 ça soit déjà niquel. Je suis sur une 4070Ti en 1440P toujours à fond sur les derniers jeux j'ai toujours quelques gigas de marge mais c'est pas dit que ça reste comme ça dans le futur.

Non l'écran ne va pas changer, par contre j'en ai 3 mais je joue sur un seul et souvent youtube/film sur un autre.
Après oui j'ai pas trop de doute sur le fait qu'avec 12 je soit tranquille quelques temps, c'est plutôt est ce que je vais pas être limité avec 8go si je pars sur une 3060 ti ou une rx 7600.

Actuellement 8 go en 1920x1080 sont suffisant.
Ce qu on ne sait pas, c est quelle va être la taille des textures dans les prochaines années… Du coup on ne peut pas prévoir le futur avec 8 go. Je dirais que tant que les consoles actuelles ont 8 go ça devrait le faire.. sauf des jeux spéciaux comme le jeu Star Citizen. Je fais parti de ceux qui ont pu le « tester ». Il est clair que la ram sur les cartes vidéos vont servir sur ce jeu.. (comme le nombre de cœur ainsi que la Ram, faudrait que je le retelecharge pour voir comment il gère la A770).

En ayant une option comme la 6700XT je descendrais pas en dessous des 12Go perso même en 1080

 
Même sur DX12 / Vulkan la A770 peut afficher des contres performances.  
C'est le soucis de la A770 c'est le manque de constance des performances, parfois elle au niveau d'une RTX 3060/ 6600XT (voir un peu plus lent)  alors que d'autre c'est au niveau d'une 3060 Ti / 6700XT voir un peu plus rapide que ces deux là.  Et je parle pas de DX11/9 même si y a pas mal de mieux à ce niveau.

Pour l instant pas rencontré sur les jeux que j utilise.

 
Et bien tu utilises un panel trop étriqué, on fait pas un avis sur 5 jeux, mais une vingtaine voir plus .

@eliako tu comptes jouer à quoi?