Bonjour,
 
Je ne joue pas (plus) et j'ai actuellement une 2400HD. Pour le moment j'ai un 19" 1440x900, je reçois prochainement un 24" 1980x1200.
 
Voilà une partie des spec de la CG :

 
Ca veut dire que cette carte comporte un décodeur HD prenant entre autre le format blue ray ou HDDVD. Maintenant, sur mon 1440x900, quand je mate un film, les 2 cores du proco (Athlon X2 @ 2.8GHz, 4Go ram, XP64) montent à 2/3 de leurs capacités. De temps en temps ca lag (media player classic) encore que avec VLC les vidéos HD passent bien en général.
 
- Pourquoi le proco monte à 70% d'utilisation, puisque c'est la CG qui est censée décoder ?
- Dans le cas actuel, pourquoi investir dans une plus grosse CG, si c'est le proco qui décode ?
- Ou alors, de part sa conception avec XP comme OS il n'est pas possible d'envoyer le flux vidéo brut directement du DD à la CG ? A noter que les débits d'un DD et des bus internes d'une MB sont bien largement supérieurs au débit d'une vidéo full HD même peu compressée... Et c'est pas la gestion du transfert de data DD=>CG qui occupe 66% du temps d'un dual core à 2.8GHz. Il parait que sous linux, y'a pas de problème et c'est bien la CG qui prend.
 
Merci d'avance pour éclairer ma lanterne

up !
 
Personne n'a une idée ? Alors tout le monde cours vers les dernières CG surpuissantes sans savoir si elles vont pouvoir être utilisées ?  
 
Un Full HD sur ma Radeon 2400HD fait tourner la CG à 30%, le UC à 70% et pourtant y'a parfois des foirés. Dans ces conditions, comment croire l'idée générale qui veut que ma CG est trop juste ?