Tous est pratiquement dans le titre je voudrais savoir si c'est mieux de se mettre en SLI avec deux cartes graphique tels que la gtx 460 ou de prendre une seul carte graphique mais plus puissante tels que la gtx 590 ?
Merci de vos réponses

bonjour;

ta question est evasive; et franchement on sent que t'as besoin de lire un peu plus d'info avant d'acheter ton matos...

mais pour repondre a ta question, il n'y a pas de meuilleur solution;
tout depend de ce que tu veux faire maintenant(puissance, resolution auquel tu jouesetc...), de ce que tu "peux faire" maintenant(budget/conso)...mais ausssi de la facon dont tu envisages ton upgrade dans le futur (acheter une carte plus puissante,  ou racheter la même et faire un sli)
pour resumer et faire simple...

une carte haut de gamme est souvent plus cher qu'un SLI... A l'achat... MAIS... ca consomme souvent "moins", et chauffe moins, (concernant le bruit, vu que les decibels ne s'additionnent pas; 1 ou 2 cartes = quasi pareil)...
neanmoins un Sli est, pour le même prix d'achat, souvent "moins cher" (plus perf, cqfd)... malgres qu'il faille une alim plus important, et que cela consomme plus... donc sur le longterme, si t'es hardcore gamer la difference tend a se reduire...
Bref, c'est tout un calcul...

Ensuite un SLI est "déjà" une max upgrade; donc a par de faire un tri sli, si tu veux "booster" ta config dans 1 ou 2ans, en rajoutant une carte... tu pourras pas...

par contre sli gtx 460 <moins puissant que< 590... mais le prix c'est "pas le même"... gtx 590 = presque 4 gtx 460 (en prix)

tes exemples sont un peu mal choisi je trouve, car une gtx 460 n'a rien a voir avec un 590. Si tu cherche à rivaliser avec une gtx 590 tu peux faire un sli de gtx 570, comme l'a expliqué thierry-golo tu aura des performances légèrement meilleurs pour 100/150€ de moins, mais une conso et chaleur plus élevée, c'est à toi de voir

ou un sli de 480 xD mais faut watercooler ... compliqué conso de ouf etc etc etc ^^
mais perf... slurp !!!

c'est possible aussi mais la conso crève le plafond : une 480 seul pompe presque autant qu'un sli de 570, chauffe encore plus donc watercooling comme tu disais et les perfs ne sont pas forcément meilleures, à part pour le porte monnaie je ne voie aucune raison de faire un sli de 480

Une 480 qui consomme autant qu'un SLI de 570? Faut pas abuser ....
 

tu peux me donner le lien de l'article ou tu à trouver l'image parce que la plupart des test que j'ai vus donnent au moins 450 watts de conso pour une gtx 480 en pleine charge, et une 480 consomment autant qu'un sli de 570 en idle

hum , la question est vraiment de conparer une carte bi-GPU vs un SLI ? car tres franchement , c'est kif-kif bouricot
pour moi rien ne vaut un bon gros gpu tel que les GTX570/580 ou HD6950/6970/7970
si le budget est plus juste mais que t'as besoin de meilleures performances , alors pourquoi pas du sli ou CF de cartes milieu de gamme , mais faut garder a l esprit que ca reste plus ou moins du bricolage avec les inconveniants que cela peu comporter de temps a autre.
bref tout depend du besoin de performances et des moyens financier.
 
@thierry-golo
un sli dans la pratique n'est pas une option d'upgrade viable deux ans apres , il vaut mieu racheter un nouveau gpu qui sera plus perf et pas plus cher que ce sli energivore et bruyant.
 
enfin , les decibels s'additionnent bien... passer de un a deux ventilateurs a nuisance identique c'est +3dbls