7300GT ou 7600GS? Demande conseil.
Bonjour, je vais me monter un nouvelle configuration :
DS4, core2 duo 6300, DDRII pc6400, HDD 80go.
 
Utilisation de la bête : bureautique 80%, surf internet 10%, quelques films 5%, écoute musiqe 4%, photos 1% et pas de jeux.
(C'est assez précis? ( en fait la musique c'est 3.87% et les photos 1.23%))
 
Je suis et je reste en dual screen, 2x19" 1280x1024 et ça c'est le critère le plus important.
Je suis et je reste sous Xp et directX 9 second critère (pas de passage à vista trop cher).
 
 Pour la  carte graphique, j'hésite entre  une 7300GT type :
 [ http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html ]
 ou celle-ci :  
 [ http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 6P_RH.html ]
 
 et la 7600GS type :
[ http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 6D_RH.html ]
 
 A votre avis? J'ai lu quelque liens de test, mais j'aimerais des avis d'utilisateurs...

au regard de ce que tu veux faire avec, prend la moins chere.

une 7300 gt conviendras.

Ces 3 cartes seront très serrées niveau des performances, donc prends la moins chère . Pour l'utilisation que tu fais je te recommande d'ailleurs une Geforce 6200 ou 7300 GS même, tu ne verras pas de différence

Je veux 4 chiffres significatifs MINIMUM
 
 
 

Salut robert67,
Suis pas joueur mais je voulais quelquechose de correct et de silencieux pour une nouvelle config C2D.
J'ai pris une 7600gs de chez Sparkle pour 90e.
Ca marche très correctement y compris ss Vista en Aéro (indice 5 je crois)
Les 7600gs incluent aussi la fonction purevideo de décodage hard des vidéos en hd, ce qui permet de réduire la charge cpu. C'est toujours ça de gagné.
Sinon, voici un lien d'un topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5751_1.htm
Bon choix !

Se méfier aussi des cartes TurboCache, car elles utilisent une partie de la RAM centrale du PC, et donc diminue d'autant la bande passante disponible pour le CPU.

Une 7300gs fera l'affaire

Justement pour ce que j'ai dit au-dessus, j'éviterais la 7300GS. En plus, le purevideo sera plus performant sur une 7600. Ou une 7300GT au minimum.

Eh ben merci à tous pour vos avis.
 Pour tiou62 :
 le turbocache, ça ne se désactive pas ce machin?
pour bobeos :
 Merci pour le lien.
 et pour Starconsole je veus bien aller jusqu'à 3 décimales : 3.871% et 1.229%. voilà, voilà...)

Encore une fois, faut arreter avec ce turbo cache   ... vous en parlez comme la peste alors que vous ne comprenez meme pas comment ça fonctionne et l'interet de la chose.
 
Le turbocache meme les 8800gtx le gèrent hein   ... c'est simplement une optimisation de l'accès à la mémoire système quand celle si est indispensable pour faire tourner une appli qui a besoin de + de ram graphque que sa c.graphique n'en dispose réellement (ça évite que le jeux refuse de se lancer ou plante quand on n'a pas assez de ram graphique sur sa carte) -> ps: ça existait déja sur les cartes AGP .... aussi bien Ati que nvidia ou que n'importe quel autre constructeur utilise ce système sous différentes appellations.

pourquoi vous voulez tous avoir un putain de bon PC escusez moi de l'expression alors que vous voulez surfez, tchatcher et regarde des DVX, pas besoin d'un super gros machin!
 
^^ enfin si vous avez des sous a depenser let's go!!
 
TurboCache ca fait ralentir le PC?  
ha bah mince c'est pour ca que je rame et que j'ai des low fps sur les jeux :]

Tu rames sous tes jeux parce que tu as un gpu à la ramasse c tout  

gpu c'est a dire?
j'ai une 6200 Turbocache xD

c'est bien ce qu'il dit

Achtung !
 Moi le turbo cache, je m'en fiche et je re-précise que je ne joue pas.
 JE NE JOUE PAS !!!
 Cette machine est prévue pour de la bureautique(plein de gros fichier à traiter).
 Les avis qui m'interessent sont ceux concernant les cartes graphiques type 7300 ou7600.
 Merci de rester dans le sujet.

   
Une 6200 meme avec 1go de ram graphique dessus ne donnerait pas de meilleurs résultats en jeux (j'ai benché en jeux avec ma 7300gs 256mo et à fréquences identiques j'avais ~les memes résultats -> le turbo cache joue bien son role car la 6200tc a 64mo de ram embarqués et elle arrive à la hauteur d'une carte à gpu quasi identique avec 256mo de ram.Mais ça n'empeche pas pour autant que le gpu 6200 est insuffisant pour jouer mais parfait pour la bureautique, vista avec l'interface aéro, le multimédia ...

MacFly je suis tout a fait d'accord avec toi,
parce que j'ai 756mo de ram, et c'est pas pour autant que j'ai beaucoup de fps sur les jeux comme counter strike, ou bien world of warcraft, cette carte graphique est exellente pour la bureautique mais sinon niveau jeux, BOUH! a vendre! ^^

ben c'est simple -> 7300gs    , je vois pas pquoi tu te tortures alors que la réponse me parait évidente -> si tu joues pas ça sert à rien de mettre + cher.Tu auras le meme résultat avec une simple 7300gs@45€ (c'est le prix que m'a couté la 7300gs de ma divxbox    )

Robert67 prend l'un ou l'autre, la bureautique, les deux cartes que tu veux choisir, sont exellente pour ceux que tu veux faire maintenant prend la plus belle!
Bonne soirée ^^
ET désolé pour le sujet auquel on parlait dans les réponse précédente!

Merci y'a pas de mal et bonne soirée à toi aussi.

 
Tu confonds complètement le TurboCache et le GART (Graphics Address Remapping Table), plus connu pour sa fonction AGP Texturing.
Le TurboCache permet d'ajouter au bus mémoire de la carte graphique une partie du bus de la mémoire centrale, afin d'augmenter la capacité mémoire (ce que faisaient les cartes AGP, principe du GART), mais SURTOUT d'augmenter la bande passante disponible pour le GPU (ce que ne peuvent pas faire les cartes AGP).
Par exemple, une 6200TC ayant une bande passante interne de 5 Go/s, peut (théoriquement) voir sa bande passante monter jusqu'à 11.4 Go/s si la mémoire centrale du PC offre une BP de 6.4 Go/s (DDR-400 Dual channel typiquement).
Tout ceci c'est la théorie, en pratique le gain reste assez faible. Pour plus de détails, se reporter à cet article : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8171
 
Il reste que la technologie TurboCache utilise une partie de la bande passante de la mémoire centrale, et que ça a forcément un impact sur les perfs globales. Donc si pour une dizaine d'euros en plus on peut avoir une carte non TurboCache, pour moi il n'y a pas à hésiter.
 
En conclusion, même pour un non joueur, je conseille au mini une 7300GT, ou mieux une 7600GS. Surtout que l'accélération PureVideo sera d'un autre niveau, et qu'on bénéficiera également de l'accélération hardware par le PGU de certaines opérations dans Adobe Reader 8. Le graphique suivant indique la charge CPU lors de l'affichage d'une video WMV HD en 1080i pour différents GPU (plus la valeur est faible, mieux c'est) :
 

ben c'est simple, compare la 6200turbocache 128bits et la 6200 agp (donc non turbo cache), je te certifie qu'il n'y a aucune différence de perfs    .Donc je rerepete: le turbocache ne pénalise pas en perfs (en tt cas rien de transcendant    ), je l'ai suffisament testé pour en etre sur et certain .Je n'ai pas dit ça au pif mais en connaissance de cause car j'ai eu et fait mumuse avec toutes ces cartes justement

Ben la 6200 agp étant en 64bits, elle pourra pas faire grd chose

   pas toutes et j'ai justement posté l'exemple de l'asus extrème il y a peu de temps dans un topic 6200 agp 128bits  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] que/20589/ et c bien une 128 bits (je l'avais vérifié il y a longtemps déja sur le site Asus meme)

Tu te plantes une fois de plus. Il n'y a aucune 6200TC 128bits. Il y en a en 64bits, d'autres en 32bits. Les 128bits annoncés par les constructeurs, c'est la largeur du bus global, c'est à dire en prenant en compte les 64bits (ou 32bits) de la carte, plus les 64bits du bus de la mémoire centrale du PC. Renseigne-toi un peu plus sur cette technologie SVP. Et pour info, je connais très bien cette carte, j'ai une 6200TC 64Mo / 256 Mo 64bits depuis plus d'un an (carte de secours). Pourtant, lorsque je l'ai acheté, je pensais effectivement avoir une carte 128bits, car c'est ce qui était indiqué sur le site d'Asus. Mais sous RivaTuner, le bus était en 64bits, et c'est en faisant quelques recherches sur le fonctionnement de la technologie TurboCache que j'ai compris que les 128bits = 64bits de la carte + 64bits de la mémoire centrale.. Les seules 6200 en 128bits étaient les premières en AGP. Le TurboCache permettait de combler en partie les 64bits "manquants".

Ben alors quand tu dis que le turbocache a forcément un impact "négatif" c'est pas contradictoire tout ça ? -au contraire je trouve qu'il maintient le niveau des cartes bas de gamme avec une quantité de ram embarqué  "comique"...
Moi je ne l'ai pas vu l'impact négatif du turbocache.J'ai constaté qu'il joue bien son role sur les petits gpu's
 
et puis les leçons sur le turbo cache je vois pas vraiment en quoi je me suis planté ça reprend le principe de l'agp texturing en l'optimisant , et Ati a son équivalent ... c'est pas ce que j'ai dit    ? -> http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html

Oé ben pr la 7600GS prevoir une bonne alim hein lol
Je viens d'en achetez une de 7600GS je dois maintenant changer la mienne (d'alim) est-ce-que celle ci vaut le cout?  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00034799.html

 
Ca a un impact positif pour la carte graphique, mais ça a un impact négatif (certes très limité) sur les perfs de la RAM centrale. Tu t'es trompé par omission quand tu as dis que le TC ce n'était que de l'AGP texturing. Ca l'est, mais pas seulement. L'équivalent chez ATI, c'est l'HyperMemory.
Pour en revenir un peu au sujet, je suis intervenu car pour certains, une carte graphique "correcte" ça ne sert qu'à jouer. Or, c'est de moins en moins vrai. De plus en plus de fonctions sont prises en charge par le GPU (j'en ai déjà parlé : accélération materielle des videos HD, de l'affichage des PDF dans Adobe 8), et désormais même Windows Vista exploite les ressources 3D de la carte graphique pour l'affichage d'Aero. Donc voilà, même pour un usage bureautique/multimédia, prendre une 7600GS n'est pas stupide, bien au contraire. Sur ce, je vais me coucher    

 bonne nuit.
ben pour un usage bureautique et multimédia avec un core2duo e6300, je vois quand meme pas trop l'interet d'acheter la 7600gs.
Ma divxbox tournait à merveille sous Vista avec une banale 6200 turbocache et un celeron P4 2.66ghz (interface Aéro nickel, lecture vidéo HD, avi, dvd  etc.. rien à redire c'était tip top .C grace à ce pc que je regarde la tv chez moi, que j'enregistre mes émissions ) , 6200 tc que j'ai remplacé -uniquement pour pouvoir faire qques jeux basiques peu gourmands pour ma copine - par une 7300gs o/c au max -> c'est là que je me suis rendu compte que le seul interet de la 7300gs était de s'overclocker significativement + haut que mon ex 6200 turbocache overclockée.

Euh, pas sur là    
il me semblait que les 7600gs étaient les moins consommatrices en principe...
Déjà, pas de ventilo à gérer car la  plupart sont passives.

Robert67,
Parfois on se dit bureautique, internet et rien d'autre etc...
Mais par exemple, si tu veux profiter de la dernière version de Google Earth (avec tout à fond cela va de soit) et bien la tu te dis qu'il vaut mieux mettre 15e de plus et avoir un rendu digne de ce nom et une carte qui va bien.
Expérience vécu hier soir en me balladant au niveau de la vallée blanche, plein écran, détails à fond, aucun ralentissement.
Hope this helps.

 
Je suis à la recherche d'une carte PCI-e pour ce genre d'usage aussi (lecture videos HD, aéro, travail sur photos HR et beaucoup de bureautique et du trackmania, mais je me fous que ce soit ke plus beau jeu du monde, tant que c'est fluide). Je voulais savoir quelle modèle de 7300GS tu avais acheté ? Car apparemment, le tien m'intéresse !!!
 
Est-ce que pour l'usage décrit ci-dessus, une 6200 tc suffit ?
 
Merci d'avance
 
EDIT : la config' envisagée avec cette carte est une ASROCK 4CodeDual-VSTA, un P4 631 et 1 Go de RAM

Ben n'importe quel gpu bas de gamme récent dx9 le fait très bien dans ces conditions  

A partir du moment ou tu veux jouer , il vaut mieux oublier la 6200turbocache: le gpu est vraiment trop à la ramasse.
 
Moi j'ai acheté la MSI 7300gs (45€ in dans la section achat/vente de HFR) je conseille les 7300gs car elles coutent le meme prix que les 6200... du coup la 6200 n'a aucun interet.

Et ta version est une 128 ou une 256 Mo ? Les 256 Mo sont-ils nécessaires ou les 128 suffisent ?

Mets les 15€ de plus pour avoir une 7300GT et un "vrai" bus mémoire 128bits non partagé avec la mémoire centrale.

Eh bien merci pour vos avis.    
 J'ai acheté la Gigabyte-7300gtà 83.79€.
  Bonne nuit à tous.