Voila mon soucis, actuellement j'ai une TNT2Ultra qui est vraiment depassé pour les jeux depuis 6 mois...et une PCTVRave qui me servait pour matter la tele mais depuis quelques temps j'ai besoin d'encoder quelques VHS.Seulement la qualité d'acquisition de la PCTV est vraiment a vomir.
Donc je me dis pourquoi ne pas faire d'1 pierre 2 coups, acheter une CG qui fassent VIVO comme ca je vire la PCTV de mon PC (gain d'un port PCI) et je peux enfin jouer convenablement.
Mais y'a quelques soucis...deja le budget est tres short (220? max) donc c'est Ti 4200 max.
Ensuite je vais avoir besoin de temoignage de personne ayant ou connaissant bien cette carte:
-l'entrée en composite accepte-t-elle le SECAM ou que le PAL?car mon magneto sort que du SECAM...
-la qualité est elle vraiment meilleur ou ca reste de la soupe par rapport a la PCTV...
-en perf ca donne quoi par rapport aux autres 4200? Et en OC?
Si vous avez des alternatives a proposer n'hesitez pas (en VIVO de preferences si elle remplit les conditions)
D'avance merci
Publicité
Posté le 16-08-2002 à 04:16:06
fab263
Posté le 16-08-2002 à 08:18:27
Moi aussi je suis interessé par cette carte alors à vos post!
jesus_christ
votre nouveau dieu
Posté le 16-08-2002 à 09:21:19
j'ai cette carte :
- la qualité TV sera moins bonne que sur une vraie PCTV directement connectée dans le PC
- le SECAM n'est pas un standard vraiment reconnu pour autre chose que la TV ou la VHS, je pense pas que ça accepte, bien que je n'ai pas essayé vu que mon magnéto est PAL
- en OC la ram est de l'etrontech sur les modèles récents (avant je sais pas) donc c'est pas top top mais les perfs sont bonnes
- la TNT2Ultra est dépassée depuis bien plus que 6 mois
doum
Mentalita nissarda
Posté le 16-08-2002 à 12:14:20
jesus_christ a écrit a écrit :
j'ai cette carte :
- la qualité TV sera moins bonne que sur une vraie PCTV directement connectée dans le PC
c'est pas pour regarter la TV mais pour faire un peu d'acquisition or l'acquisition des PCTV est vraiment a chier, celle des VIVO est pire???
- le SECAM n'est pas un standard vraiment reconnu pour autre chose que la TV ou la VHS, je pense pas que ça accepte, bien que je n'ai pas essayé vu que mon magnéto est PAL
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer
- en OC la ram est de l'etrontech sur les modèles récents (avant je sais pas) donc c'est pas top top mais les perfs sont bonnes
Si les perfs sont bonnes ca me va , parait que les timings sont plus agressifs?
- la TNT2Ultra est dépassée depuis bien plus que 6 mois
Techniquement oui bien sur mais elle me permettait encore de jouer nickel mais depuis 6 mois j'ai du mal.
doum
Mentalita nissarda
Posté le 16-08-2002 à 16:09:42
doum
Mentalita nissarda
Posté le 17-08-2002 à 02:55:46
personne ne suarait me repondre
JcRRulZ
GPIO'4'CARS
Posté le 17-08-2002 à 04:42:01
moi je te conseillerai ATI.. en acqui je pense que c'est plus honnête que nVIDIA
moi je te conseillerai ATI.. en acqui je pense que c'est plus honnête que nVIDIA
j'ai eu une AIW128 jadis, et c'est bof-bof, les chips sont pas meilleurs que ceux utilisés par ATI
cependant avec le nouveau RageTheater, les choses ont surement changé, ma carte était la dernière AIW avant celle avec le RageTheater
TH3P41N
U DR34M S0 U L1V3
Posté le 18-08-2002 à 13:45:39
Deja, si tu veux une bonne carte 3d pour 220 euro, prend un gforce 4200 de chez suma, ou en o/c tu peux niquer une 4600(enfin persque a qql fps pres), parcontre pour les sorties, bas faut que tu vois...
jesus_christ
votre nouveau dieu
Posté le 18-08-2002 à 14:02:58
la frequence ne veut pas tout dire, SUMA a l'habitude de mettre des timmings peu agréssifs pour monter ses cartes en OC
les perfs elles restent les mêmes.
Ils avaient déjà fait ça pour leur gf3ti 200 SE