Reprise du message précédent :
"Si ça te coute moins cher pourquoi pas mais y a un truc que je n'ai jamais compris personnellement. Que les gens aient du AMD c'est courant et meme moi j'avais un socket 939 où sont passés un 3000+, un 4000+ et un opteron 170. Mais comment les gens ont pu acheter du socket AM2?
 
Autant prendre du Intel puisqu'on change de plate forme (CM + DDR2) puisque c'est plus puissant.
 
J'ai jamais compris l'interet de prendre de l'AM2, c'est un mystere..."
 
C2D très cher, A64 plus puissants que les P4, et Am2 plus évolutif que 939... a une certaine époque c'était le meilleur rapport qualité/prix, et personnement je trouve ca intéressant.
Meilleur proco 939 : 4400+ ?
Meilleur Am 2 : 6400+ ! Et bientot phénom's compatibles... donc pourquoi pas ?  
 

 
A l'epoque le facteur limitant c'etait pas le prix du proc qui etait le facteur limitant, c'etait le prix de la RAM. C'est pour cette raison que nombre de personnes sont restés en S939. Des lors qu'on passait a la DDR2 j'ai jamais trouvé la solution AM2 interessante sauf a vouloir economiser 50€ sur une config complete.
 
Et la compatibilité vers les Phenoms c'est une vaste blague parce que tout ce que ça va apporter c'est d'etre dégouté de ne pas pouvoir utiliser a fond son nouveau proc et devoir acheter une nouvelle CM.

Toujours est-il qu'ajourd'hui, quand je me compare a un ami qui a un 939, je paye ma DDR beaucoup moins cher, j'ai plus de possibilitées pour changer de proc ( et surtout égaler les C2D ) ( a 190° et 1200Watts certes    )

@Karma-design:
 
Tu sais moi aussi je suis un grand fan d'amd.Mon 1er pc était à base d'athlon 1500+ XP .025micron .Le truc qui chauffait mortel mais qui défonçait pratiquement tout les p4 de l'époque.
Puis j'ai pris le 2400+ en 0.13.etc...Puis l'athlon64+ qui déchirais bien tout les P4 HT machin et tout......Puis l'A64 X2.
 
Mais des que les core 2 duo sont sortie ben je me suis laissé tenté par le E6600.Et là j'ai compris qu'il fallais pas etre borné sur une seule marque!.
 
Le but c'est d'avoir un pc stable, performant avec un bon rapport qualité/prix .
 
Et puis niveau oc/chauffe, n'en parlons même pas.C'est de la tuerie

Si tu compare le E6600 à un X2 3800+, forcément...*
Seulement l'E6600 coute 200€, prix d'un 6600+ Black Edition, qui tombe dans le benchs entre le 6750 et 6850...
Ajoute à ca un changement de carte mère pour passer en C2D...

ça vaut 150€ un E6600  

et un E6750 ça vaut 170-180€

http://www.prixdunet.com/details/I [...] Duo_E6600/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -4Ghz-BOX/
?
 

 
J'ai payé 225euros mon Q6600 Go y'as 2 semaines+110euros ma carte mère y'as 2 mois, et 120in mes tracer PC6400cas4
 
Sachant que je peux facilement monter mon quad6600 à 3.5ghz  

 
De toute façon qui va acheter un E6600 @ 2.4 Ghz à 200€ alors que des E6750 @ 2.66 Ghz en revision Go coute 170€

Erreur

 
La RAM  

Oué le temps que je réagisse x)
Durdur de lire trop vite  

 
Meme pas besoin de prendre le E6750, même un E6550 c'est parfait une fois oc :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 33Ghz-OEM/

Ca y est j'ai découvert pourquoi je faisais un sous-score avec ma config. C'est parce que Windows ne reconnaissait qu'un seul coeur à mon E6750. Après réinstall, ca y est tout est rentré dans l'ordre. Au lieu des 7500 points je fais désormais 9300 points environ. J'ai vu cela avec un logiciel de détection CPU spécial Intel et avec le gestionnaire des ta^ches qui ne m'affichait qu'un graph de perfs au lieu de 2.
 
C'est cool !!!
 
Et là les perfs s'envolent sous FRAPS !!!