Vien juste de finir le montage de deux 41Go Ibm 120Gxp en raid 0...
 
Pour l'instant y'a pas de delire..
Hd tach est il compatible avec Xp?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vdbgreg le 28-04-2002 à 15:38:13--[/jfdsdjhfuetppo]

hd tach compatibe que en version debloqué

Et avant de les mettre en RAID 0 tu avais combien ?
Je n?ai pas encore monté mes 40Go 120GXP en RAID 0. Pour l?instant, sans RAID j?obtiens ça :
 

 

 
J'ai pas testé sans le raid, pour Hd tach, il veu pas faire le test d'ecriture parceque mes disk sont partitionés...
En lecture, le grafphe reste sur 60000 (a gauche)...

Tu as essayé sans Intel Application Accelerator ?
Chez moi ça marche mieux sans.

desolé chui en AMD...  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vdbgreg le 29-04-2002 à 19:41:03--[/jfdsdjhfuetppo]

par contre c'est pas regulié tout ça!

vdbgreg a écrit a écrit : desolé chui en AMD...   http://www.ifrance.com/wwvdb/hdtach.jpg

 
la ya une couille dans le paté c'est pas bon tous ca, moi aussi j'avais ca avec deux 40 go maxtor et j'ai tous viré.
 
ta quoi comme CM, et tu utilise quel driver et ta quoi comme CG

driver d'origine XP..fo peut etre que j'en telecharge...
mobo abit kt7-a raid
geforce2mx..
j'avais laissé Folding@home tourner donc je vais tester avec les niou driver et sans F@h..

j'ai mis 32ko en block c'est bon ou vo mieu 64ko?

normalement 64 ko c'est mieux, plus polivalent mais 32 ca doit faire l'affaire, tout dépend l'utilité que tu en as
 
prend les drivers fournit avec ta carte ceux de Win 2 k que tu force à installer sous win xp

bon...j'ai telechargé les dernier driver du site de hightpoint, et il s'avere que mes pilotes étaient plus recent (en l'occurence les 2.0.1019...)
Ceux du site sont les 2.0.0919...c koi cette histoire?  
Resultat:
test avec driver Xp:
25000kps
test driver 2.0.0919:
25000kbps
test driver 2.0.1019:
66000kbps  
 
je vais essayer de trouver des beta...

vdbgreg a écrit a écrit : bon...j'ai telechargé les dernier driver du site de hightpoint, et il s'avere que mes pilotes étaient plus recent (en l'occurence les 2.0.1019...) Ceux du site sont les 2.0.0919...c koi cette histoire?   Resultat: test avec driver Xp: 25000kps test driver 2.0.0919: 25000kbps test driver 2.0.1019: 66000kbps     je vais essayer de trouver des beta...

 
je sais pas ce que je sais, c'est que chez moi ca marchait mieux avec les drivers win 2k sous xp ceux du cd

bon je vais voir parceque le bios du controleur c'est le 1.11.0402...
donc drivers 1.11.0512...avec le manager..

Les driver XP pour le controlleur RAID son de vrai merde je te jure trouve une BETA tu verra la dif  

vdbgreg comment les as tu branchés sur deux nappe, deux ports, tout seul et en master?
 
c'est ca ou tu as fait autrement ?
 
et quel est la largeur de bandes que tu as pris?
 
merci si tu peux me repondre A+

je te donne la réponse si tu cherche à monter un raid IDE
 
** deux dd identique sur chaque nappe en master
** paquet de 64 ko

 
Arf , j'ai trouvé mon problem, c'est parceque le hpt utilise le meme  irq que la carte reseau...chaque paquet envoyé par la carte reseau provoque un creux dans le graphe...imagine heureusement que je fait pas des transfere de 10go par le reseau...

vdbgreg a écrit a écrit :   Arf , j'ai trouvé mon problem, c'est parceque le hpt utilise le meme  irq que la carte reseau...chaque paquet envoyé par la carte reseau provoque un creux dans le graphe...imagine heureusement que je fait pas des transfere de 10go par le reseau...

tu peux m'expliquer comment tu à vue ca car ca me fait la mm chose chez moi sur mon Abit BX 133 raid, avec 2 maxtor D740X
 
edit : donc je suis repassé en normal, si tu peux mettre un screen shot de hdtach

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ameddou le 30-04-2002 à 15:31:00--[/jfdsdjhfuetppo]

Moi aussi mon controleur raid UDMA100 IWILL partage sous 2k la meme IRQ(18) avec 2 autres (controleur USB et Firewile), mais impossible de changer l'IRQ de ma carte RAID.....une idée car perfs de merde ???
 
si je fais 40Mo/s avec 2 WD 40Go c'est le bout du monde !!
pratiquement les memes perfs que sans le raid !!
 
Quel drivers metttre pour une I WILL UDMA100 et quel bios (HPT370)
 
SOS !
 
A+

comment vous faites le bench de dur avec sandra???

 
avec Hdtach

mais il se servent aussi de sandra eux!

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] opic=1#bas
 
une ébauche de réponse !!!

Bah pour le test avec sandra, tu fait "FILE SYSTEM BENCHMARK"...c'est tout..
Sinon pour les driver d'aprés mes tests et ceux de Tharkie, les plus performant sont les dernier 2.0.1019 d'hightpoint...
Pour ce qui est de mon prob de stabilité, bah,   c'est toujours pas l'irq...mais je vais tester sans la carte reseau pour voir parceque j'ai des doutes...

vdbgreg a écrit a écrit : Bah pour le test avec sandra, tu fait "FILE SYSTEM BENCHMARK"...c'est tout.. Sinon pour les driver d'aprés mes tests et ceux de Tharkie, les plus performant sont les dernier 2.0.1019 d'hightpoint... Pour ce qui est de mon prob de stabilité, bah,   c'est toujours pas l'irq...mais je vais tester sans la carte reseau pour voir parceque j'ai des doutes...

ok merçi j'ai fait mon petit test:
un double IBM 41go 60GXP

j'oubliais: c'est du NTFS. Ptete pour ça que c'est un peu lent.

 
nan ca devrai etre équivalent au fat 32, c'est plutot les driver qui merde, vois à mettre ceux fournis avec ta carte

Les pilotes sont les derniers, de même que le bios du controlleur.
 
vdbgreg à deux IBM 120 GXP et moi des 60GXP. C'est un peu normal que ça soit mieux chez lui.
Tant qu'a moi, j'ai benché qu'une partition, faudrais voir la première est plus rapide normalement.

arf, bah, moi j'ai une partoche en Fat32 et une en NTFS....et pour le bench, bah c'est la fat32...
Arg, par contre cette merde de Fdisk ne reconnait que 12go....donc, j'ai fait avec, et je me retrouve avec une partition 10go, et une de 66go...partition magique7 veut pas marcher, il me dit de rebooter le pc, mais rien ne ce passe ne suite....
ptet paceke c'est la version demo avec un cr@k...

fais une recherche avec le terme fdisk, j'ai expliqué tout pourquoi ça marchait pas et comment y remédier

 
j'te remerci!, mais de toute maniere, je ne vais pas reformater maintenant...

pq aller chercher fdisk lorsqu'il y à l'administrateur de disque de XP???

Salut,
 
J'ai 2 IBM 120GXP en Raid 0 sur un controlleur Promise 133 (A7V333 Raid); Je n'ai pas encore eu le temps de tester différents drivers, mais mes résultats aux benchs sont un peu pourris, pareil que si les DD n'étaient pas en Raid en fait
 
QQ'un a des drivers qui marchent bien pour ce controlleur ?
 
Vous savez à quoi correspondent les params server/desktop/audio&vidéo quand il faut choisir la taille des stripes ?
 
 

taill a écrit a écrit : Salut,   J'ai 2 IBM 120GXP en Raid 0 sur un controlleur Promise 133 (A7V333 Raid); Je n'ai pas encore eu le temps de tester différents drivers, mais mes résultats aux benchs sont un peu pourris, pareil que si les DD n'étaient pas en Raid en fait   QQ'un a des drivers qui marchent bien pour ce controlleur ?   Vous savez à quoi correspondent les params server/desktop/audio&vidéo quand il faut choisir la taille des stripes ?

euh les pilotes prends les derniers non? As-tu mis le dernier bios de ta mobo?
 
c'est où que t'as vu les paramètres de ouf?

 
je verrais demain pour dl des drivers plus récents, là c'est l'heure du dodo    
J'ai mis le dernier bios de la mobo, le 1006; Ca change aussi le bios du controlleur Raid ?
 
Les params de conf des stripes, c'est dispo quand tu crée le cluster dans le menu au démarrage du PC
 
 

alors ca donne quoi ce raid car je voudrais savoir si ca fonctyionne correctement et comment

ameddou a écrit a écrit : alors ca donne quoi ce raid car je voudrais savoir si ca fonctyionne correctement et comment

que veux tu savoir?

 
je veux remonter mon raid 0 sur ma config à base de CM Abit BX 133 raid.
 
mais le ic c'est que la dernnière fois que je les monté j'avais les mm résultats que vdbgreg, par rapport au test HD TACH.
et je n'ai pas réussi à le faire fonctionner normalement.
 
c'est pour ca que je recherche de l'aide

euh question bête: le controlleur IDE est-il UDMA33 (vu l'époque). Si c'est le cas ça ira jamais très vite...