Jfé de l'OCR, et quelques scan de photos que je veux archiver sur cd et envoi sur le web.
Le probleme est que je ne sais quel marque et modele choisir ...
J'ai une connection USB 1, et une carte SCSI-2
Des idées ?
Merci d'avance
Publicité
Posté le 22-08-2002 à 19:59:09
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 22-08-2002 à 21:41:30
tu prend un snapscan 1212 agfa, tres mieux...pas cher et en \\
(sinon on viens d'avoir un hp600*1200 sur usb ...faut voir à l'usage je reste encore suspicieux)
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
gihel
Posté le 22-08-2002 à 22:42:35
Ca marche très bien l'usb. J'ai le HP scanjet 2200 c, et c'est rapide... enfin, j'ai pas eu l'occasion de le pousser au maximum encore.
ben disons Gihel que j'ai eu des petits soucis avec l'usb, peut etre le materiel(et j'y comprends pas grand chose )
mais là j'ai pas trop eu de prob, c'est un scanjet3400c et il a l'air bien, (tout depend de ce que tu en fais)
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
gihel
Posté le 22-08-2002 à 23:15:28
hihi
Moi aussi j'ai eu des problèmes avec cet usb... mon modem asdl qui appréciait pas beaucoup une carte mère.. ben j'ai du l'échanger exprès... problème de chipset y parait (j'y connais rien non plus )
Pour revenir aux scanners, j'ai lu quelque part que HP était bon dans ce domaine. (Par contre leurs imprimantes sont moins bonnes... - perso je sais pas, j'ai jamais testé).
Et aussi, y'a un modèle d'agfa qui fait des images monochromes rouges à la longue... mais depuis le temps ca doit plus être vendu.
tu prend un snapscan 1212 agfa, tres mieux...pas cher et en \\
c celui que j'ai,et je ne suis pas tres convaincu par les performances (ou alors mauvais reglages de ma part)
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 23-08-2002 à 01:15:59
c'est vrai que le HP à l'air plus rapide (pour la qualité je ne saurais dire...qqu'un à expérimenté autre chose??)
Pour le 1212 j'ai un pote qui me prete le sien (faut qu'on se batte un peu avant qu'il cede mais bon on se l'échange depuis qu'il l'à) c'est un scan en 1200\1200 et ça c'est bien, et puis \\ c'est pas plus mal, c'est costaud pas super rapide mais ça fait qqus années qu'il tourne il a pris des secousses et il fonctionne pas mal...
ça depend toujours à quel usage tu le destines, je pense qu'il y a forcement mieux(je m'en sers pas trop souvent mais j'ai une trentaine de pochettes de photos à scanner je vous dirais apres comment vas le HP)
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
justeleblanc
Posté le 23-08-2002 à 01:17:42
HARDWARE ?
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 23-08-2002 à 01:18:31
oui
édit: enfin je pense que ça serait peut etre mieux
Message édité par deg-tcd le 23-08-2002 à 01:19:40
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
justeleblanc
Posté le 23-08-2002 à 01:19:07
acrochez vos ceintures messieurs, le décollage est imminent !!
Publicité
Posté le 23-08-2002 à 01:19:07
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 23-08-2002 à 13:36:27
c koi ton OS aussi ?
sinon les SCSI c cher attention .. mais achement mieux aussi.
thierry
slowboy
Posté le 23-08-2002 à 15:13:26
Je suis sous WinXp, je suis amateur pas un pro, mais jveu un scanner rapide pour les documents sans qu'il fassent pour autant de grosses fautes avec l'OCR, voila
Merci pour vos réponses, je vais aussie poster sur Hardware, ya déja plus de monde
slowboy
Posté le 23-08-2002 à 15:14:05
En quoi c'est mieux les scanner SCSI ? vitesse plus élevé ? je sais pas
DaHunter
Posté le 23-08-2002 à 15:16:55
detail qui a son importance : quelle gamme de prix ?
slowboy
Posté le 23-08-2002 à 15:17:58
200? max ou dans les environs
darthnet
kylee & Renkaii
Posté le 11-09-2002 à 10:23:53
HP 7xxx excellent
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 11-09-2002 à 10:29:42
j'ai un canon (je sais plus le modèle) en USB2, ça décoiffe, il est trés rapide