Hormis Autocad, en connaissez-vous des performants?
thx

Allplan
http://www.allplan.com/
 

thx a lot    vais voir

Il y a une version de 3ds max, je crois que c 3Ds max VIZ, dédiée à l'architecture !

Tu as aussi architectural desktop qui est à autocad ce que 3dsviz est à 3dsmax a peut près, c'est à dire qu'il utilise la même interface mais il est spécialisé dans l'architecture........et c'est vraiment très bien !!.
 
Par contre 3dsVIZ est bien pour un travail de rendu mais pas pour la conception.

merci pour toutes ses precisions.

le bleme c'est ke tu px capter des softs d'archi tres tres tres puissants mais ki sont ausssi tres tres tres chaud a capter en fait, donc, n'essayes pas de capter obligatoirement le plus puissant
 
 
 

whyjuan a écrit a écrit : le bleme c'est ke tu px capter des softs d'archi tres tres tres puissants mais ki sont ausssi tres tres tres chaud a capter en fait, donc, n'essayes pas de capter obligatoirement le plus puissant

 
"capter"? tu veux dire warez? non en fait.. rien que du tres legal, c'est pour une boite.
Je cherche juste a pouvoir faire des comparaisons avant de me decider. Autocad pour l'instant.

euuu si ta j usk a la fin du mois je te dit ce k il y a a l ecole ou je suis mais je croi bien ke c autocad

si tu travailles seulement en 2D alors prend autocad LT
et si tu veux faire de la 3d avec rendu prend en plus, 3D VIZ
 
car autocad (version non lt) seul, pour le rendu 3d c'est pas performant.
moi c'est ce que j'ai au taf
je modelise avec LT (attention pour faire de la 3d c'est assez special en fait mais il y a une technique)sauf pour les modelisations complexes genre boolean, revolution ou extrusion d'aprés chemin.  
puis j'importe dans  3D VIZ pour le texturage et le rendu.
j'ai en plus la chance d'avoir photoshop pour retouché le rendu un peu brut de viz, mais bon ca c'est pas obligatoire.

Microstation est pas mal

Y'a archicad 7 aussi....

merde j'ai raté ce tomik, esperons que je n'arrive pas trop tard...
 
il faut deja que tu precise ton besoin en terme de logiciel, car en architecture il existe deux grandes familles de documents : les plans et les images.
si tu ne souhaite que l'un ou l'autre, que tu desire apprendre vite fais et ne pas te creser la tete, l'ideal serait de prendre des autocad, allplan-like pour la 2d, et un modeleur generique orienté archi pour la 3d (a savoir 3d viz qui a l'avantage d'integrer le modeleur 3dmax que bcp de gens utilisent).
 
maintenant si tu decide de faire les deux, si tu souhaite travailler aussi bien le plan que la 3d la donne change totalement. oublis 3dviz c'est une connerie, oublis autocad c'est un non sens.
oriente toi plutot vers des solutions dédiés a l'architecture, des logiciel capable d'extraire des plans de modelisations 3d (avec une meme modelisation, tu obtiens a la fois des plans et des images).
 
en terme de polyvalence et d'accessibilité, archicad 7.0 se positionne plutot bien. simple, rapide et intuitif, il est malheuresement dependant de programmes anexes pour le rendus (artlantis), la gestion des topographie (artlander) et les modelisation complexes.
 
dans le meme esprit, il existe arc+. aux memes avantages, memes defauts (sauf qu'arc+ communique tres bien avec amapi qui est un modeleur niquel).
 
moi ce que j'utilise c'est la solution bentley. un logiciel generique sur lequel se greffent des solutions specialisées developéés elles aussi par bentley.
c'est donc microstation + triforma (module batiment)+ architecture (specialisation de triforma pour l'archi). ca marche par pack, c'est en bundle, tu demande une solution architecture et ils te donnent ca.
l'avantage c'est que  
-tu communique bien avec les autres solutions bentley pro (ingenieurie, urbanisme, infrastructure routiere) des autres bureaux d'etudes.
- microstation est un tres bon modeleur generique. il ne fais pas les memes choses que maya ou xsi, parceque ce type de deformation est profondement inutile en architecture, par contre il fait tout le reste et plutot bien. exelente gestion des nurbs, des parasolids, interface totalement parametrable, logique de modelage tres bien pensée etc (tres proche de rhino3d pour te donner une idée).
- microstation integre en standard un bon rendus (radiosité, particle tracing et tous les autres trucs de base).
 
etc...  
 

Et sinon, que pense-tu d'autodesk archiectural desktop qui est en fait un aitocad spécialisé dans l'architecture et qui permet comme archicad, de passer directement des plans à la 3D ?
 
Moi je viens de m'y mettre cet été et je le trouve plutôt bien !! mais je ne connais pas les autres pour pouvoir comparer.

ben c'est mieux qu'autocad mais moins bien que les autres.
trop lent, interface trop proche d'acad, logique de modelisation 3d trop proche d'acad... bref, moyen.

demain g la dao je te dit ce k il y a a l ecole

Si c'est pour trouver du taf, archicad.

bon ben y zon archicad entre autre.... mais kesk il sont con avoir bloker l acce au mscmd de win ttttt

unite_01 a écrit a écrit : demain g la dao je te dit ce k il y a a l ecole

a l'ecole de quoi ?

my profil sinon
 
ecole d ing de gneve (c aussi pour les archi et le genie civil)

ok.