[edtdd]--Message édité par Hypocondriaque--[/edtdd]
Publicité
Posté le 09-01-2002 à 16:25:44
vektorDirect
bouge pas, meurs, ressucite !
Posté le 09-01-2002 à 16:31:19
bah foto... fo pas deconner non plus...
et ça ? :
peinture photo-réaliste
Hypocondriaque
Time for awakening
Posté le 09-01-2002 à 16:34:14
Bah je pose la question parce que Namco a l'habitude de faire des rendus de folie pour ses jeux...et puis y'a quelques détails sur la verrière qui me font douter.
Chacal2k
Utopies pendues haut et court.
Posté le 09-01-2002 à 16:36:43
Perso je dirai photo!!! autrement
---------------
LHomme, 4 lettres. Bientôt quelques chiffres, MERCI Jean-Marie
Dav Vador
Posté le 09-01-2002 à 16:45:02
O nivo des roues et de la piste, on dirai rendu, par contre poor le reste...
Chacal2k
Utopies pendues haut et court.
Posté le 09-01-2002 à 16:46:22
Ha ouais!!! celle la plus à droite : elle a refflet louche!!!
---------------
LHomme, 4 lettres. Bientôt quelques chiffres, MERCI Jean-Marie
Dav Vador
Posté le 09-01-2002 à 16:48:39
Chacal2k a écrit a écrit :
Ha ouais!!! celle la plus à droite : elle a refflet louche!!!
Mouai, je kroi ki zon modélisé keu les roue, le reste C foto!
|XLM|Phoenix
Phoenix, Gen Makken!!!!!!!
Posté le 09-01-2002 à 17:35:37
Pour moi c'est clair: RENDU
sur un fond réaliste sans doute, mais rendu assurément!
Les roues c'est quand même flagrant! Surtout celle du train avant et la plus proche...
L'ombre en général de l'avion sur le sol est aussi zarb (encore un foi ca se vois sur le pneu du train avant)
---------------
[:|xlm|phoenix]"Tant que les forces du mal se dresseront contre la déesse Athéna, le Phoenix renaîtra de ses cendres..."
bac
...
Posté le 09-01-2002 à 18:01:46
photo montage avec retouche de newbie sur l'appareil
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 09-01-2002 à 18:35:41
meuh c' est un rendu c' est evident, ca brille pas comme ca en vrai surtout si tu compares le GROS reflet tout beau tout propres avec les textures toutes noircies du dessus ca colle pas c' est pas logique!
---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)
Publicité
Posté le 09-01-2002 à 18:35:41
bac
...
Posté le 09-01-2002 à 18:44:09
FrCo
Posté le 09-01-2002 à 20:21:36
Pour moi, c un photo-montage pour faire genre, on fait des rendu qui dechire.
Parce qu'il y a trop de difference entre la qualité general de l'avion avec c roue (en particulier l'arriere droite) et l'ombre qui est trop brutale.
unite_01
Trance For Life
Posté le 09-01-2002 à 22:25:30
Citation :
Pour moi, c un photo-montage pour faire genre, on fait des rendu qui dechire
pour moi aussi
---------------
La Paix Est Le But La Trance Est Le Chemin www.tranceonline.ch
nik166
-=°.Space.°=-
Posté le 09-01-2002 à 22:44:21
meuh non c' est NAMCO quand même y s'ont les moyens de faire du vrai quand même
---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)
vektorDirect
bouge pas, meurs, ressucite !
Posté le 09-01-2002 à 23:02:22
surtout que pour filmer un su-27 sous toutes les coutures, trois bols de riz suffisent.
cela dit il me semble que le radome du su-27 est mat.