je suis en ce moment devant un Eizocoloredge CG21, j'ai lu beaucoup de tests, et même s'ils expliquent qu'après calibrage par sonde on arrive peu ou prou à la même chose compte tenu que les gamuts sont souvent quasiement identiques je suis un peu sceptique. J'ai vu il a quelques jours un dell TFT 213 calibré, et j'ai pu voir des photos que j'avais travaillé sur des CRT lacie, et il y avait une différence palpable dans la profondeur de l'image. L'image était identique ( Due à la calibration et à la caractérisation des deux écrans ) mais sur le TFT il n'y avait pas cette richesse colorimétrique et profondeur du lacie CRT. Là je regarde des photos cote à cote sur l'Eizo coloredge et mes lacie CRT, et c'est plutot impressionant. Richesse des demi teintes, profondeur des noirs, et tridimensionalité sur le TFT sont au rendez vous. C'est exactement pour ceux qui connaissent un peu la Hifi high end la différence entre les tests et la sensation à l'acoute. Les chiffres ne disent pas forcément tout et la retranscription d'une image est peut être aussi affaire de savoir faire, sans que les chiffres ne puissent le montrer. Alors je ne suis pas très sur que la différence de prix des Eizo par rapport aux autres soit essentiellement due à un pré-calibrage usine ( Puisque la référence ici est la même sonde et le même soft de calibration ), mais bien un traitement electronique du signal du TFT et à un savoir faire des concepteurs de la marque qui est connue pour avoir un cahier des charges d'assemblage unique et très différent de la concurrence. Le prix d'un Eizo graphique TFT est très élevé, c'est le hic. J'aimerais pouvoir comparer un coloredge à un flexscan pour voir si la différence saute aux yeux, le flexscan étant bien moins cher...( PS : J'ai aussi pu observer l'image d'un Lacie 321 TFT en studio lors d'une prise de vue sur des images que j'avais aussi travaillé sur mes CRT lacie, et malgré son prix il est très en retrait par rapport au coloredge Eizo. Image plus sèche, et manque de profondeur. ) J'ai observé les écrans dont vous me parlez ( L'apple est une catastrophe une fois calibré, j'ai un ami qui en a fait les frais et n'a jamais pu les utiliser proffessionellement ), et comme il est impossible de les voir après une calibration je ne peux pas juger... Ceci dit à l'oeil, ils ne m'ont pas particulièrement convaincu. Comment dire... C'est comme si on pense à une TV black trinitron et à une télé TFT. On a l'impression de passer de quelque chose de très fin et riche, à une photocopie brutale. C'est exagéré, mais c'est ce qu'il me semble... ( Même si j'ai une tv TFT pour gagner de la place ! )