Reprise du message précédent :
1200*1024 évidement

 
 
Je ne suis qu'un humble amateur de graphisme sans prétention

pluzhein

 
 
Ok

idem

1280*1024

il est vrai que la faute était présente et que personne n'a fait la remarque!!^^

1600x1200  !!

 
Ben koi j'ai l'esprit pratique, regarde comme il renvoie bien la lumière ce vert pomme
 
Moi dés que je vois un mur bleu ou vert je pense incrustation

all
 
Je regarde souvent ces concours sans jamais participer.
 
Mais la aujourd'hui je me lance    
 
Il me semble qu'on doit avoir juste une participation , moi j'en ai deux.
 
Vous me direz laquelle est la meilleure ( enfin la moins... )
 
Pour les RTC je post juste les liens.
 
http://neocams02.free.fr/Vitesse1.jpg
 
http://neocams02.free.fr/Vitesse2.jpg
 
 
A vous  

La 1 est floue.. Un trèpied aurait été bienvenu... peut-être qu'un coup de sharpen peut un peu ratraper ca  
pour la 2 ca fait moins vitesse mais plus bougé pour moi

 
   
 
Oui la première est floue mais je me demande si vraiment c'est grave vu le sujet...
 
Et puis pour la deuxième , comme dirait aozora :
"Il serait intéressant de voir ce qu'inspire ce mot dans la tête des gens... "
 
Je voulais faire un truc qui sorte du flou directionel.
 
Et en même temps tu peux comprendre la deuxième comme :
 
"Après deux verres tout s'accélère"  

salut, commence à avoir 1ou2 idées... je sais pas comment je vais m'y prendre

en faite en re-regadant l'image je me dis que je l'aurait cropée ... Le paneau lumineux en bas à droite attire l'oeil et le bout de barrière rouge n'est pas top. Bref, j'aurais cropé a peux près vers la moitié en enlevant par la même occasion cette barrière  

en faite je l'aurais vue comme ca...
http://y'a-plus.com
mais je trouve que le bougé gache là photo. tout est "flou", ca supprime un peu le contraste mouvement/pas mouvement...

 
+1  

 
+1

j'aimerai pas moi qu'on reprenne une des mes participations comme ça alors que je n'ai rien demandé (même si je trouve qu'ici le recadrage améliore l'image)

 
 
Mouais j'avais un petit pincement    
 
Bon moi je trouve ton sharpen un peu violent.
Le fait que la photo soit floue , je te l'accorde , et le fait que ça n'ajoute rien aussi.
 
Je n'ai pas de pied donc je fais comme je peux.
 
Je trouve qu'avec ton cadrage cela fait une autre image totalement différente.
 
Ce n'était pas ce que je voulais retranscrire.
 
Donc ok tu reprends mon image surement pour " m'apprendre " des trucs mais tes gouts entrent en jeu.
 
Sinon toute critique aussi sauvage soit elle doit au moins comporter un point positif non?  

c'était juste pour illustrer mes propos et mon point de vue.

désolè si ca t'as blèssé... je le referait plus
et j'essayais d'être constructif... M'enfin, la compo et le cadrage sont biens
 
ps: je sais plus qui avait ca comme citation... "Le bien est l'ennemi du mieux".
 

Mais non aller fais le quand tu veux  
 
Heu dans ce sens t'es sur?  
En gros il ne faut pas se reposer dès qu'on a fait kchose de bien , pq pas...  
 
( oui oui je réfléchis en écrivant   )
 
Sinon ma deuxième photo tout le monde s'en fiche on dirait...
C'est HS?
 
A la limite on pourrait penser à un gars bourré qui arpente les rues si je rajoute la phrase " après deux verres tout s'accélère " , ou c'est une mauvaise idée?
 
Faut que je puisse retomber dans le sujet quoi

oh lala, je cherchais des trucs et je suis tombé là dessus, je sais pas si ça vous donnera des idées...
 
http://www.geocities.com/MotorCity [...] AGivry.htm
 

3000 bagnoles (et combien de morts?)
 

elles n'ont pas l'air d'avoir été accidenté, mais plutot usées par le temps

un peu des deux, j'ai toujours aimé trainer dans les casses (les patrons des casses eux ils aiment pas )... ya des fois c'est bien glauque

hop ya longtemps que j'ai pas participé.    
 

 
pourquoi pas 1280x960 pour rester dans le 4:3 comme les autres résolutions ?
ou 1440x1080 comme mon écran ?

 
C'est vraiment un mystère pour moi cette histoire de 1280x1024.
 
Y'a de plus en plus de wallpapers sur le net dans cette résolution plutot que 1280x980 , mais franchement d'ou ça sort?

Les vieilles cartes vidéo n'acceptent que cette résolution et pas le x960. Une vieille histoire d'optimisation ou de limitation de la mémoire j'imagine.
 
Par contre maintenant avec les 17/18/19" TFT elle reprend de l'intérêt : la majorité de ces TFT sont en 5/4 et pas en 4/3, et ont cette résolution comme résolution native.

 
 
Proposition acceptée  
 
 
C'est vrai que c'est plus cohérent comme ça  

1600x1200
et ceux qui sont pas content on k'a redimensionner !
non mais

ma participation, en developpement    
 

 
 
 
euh je vous conseillerais pas ça comme fond d'ecran... c'est un peu lourd, desolé

 
 
j'ai finalement choisit 1152*864 vu que l'image ne supporte pas très bien le resize ...  
 
... d'un autre côté j'suis le seul sur ce forum a avoir un 19" dans cette résulution apparement    

nop
+1 pour le 1152*864 sur 19pouces aussi

 
 
Toi je t'aime  

 
+1 mais sur un 17"

 
ça commence bien la suite!

 
Et c'est alors que PAF le chien    
 
 
 
 
je sais pas pourquoi ça me fait penser à ça    
Mais ça rend vachment bien pour l'instant  

 j'y ai pensé aussi (à Paf, Edika aussi dans une moindre mesure... purée yaurait un paquets de trucs à faire rien que sur un de ses albums   ...)

ca commence super bien  

pourquoi ca tourne ?