Salut,
 
Je voudrais avoir votre avis sur 2 poursuites d'études (mon prof qui est une pointure dans le sujet ne daigne toujours pas me répondre donc je me permets de poster ici)...
Je vais bientôt avoir mon diplôme d'ingénieur-géomètre ESGT (largement équivalent à la filière topo ESTP mais à 0 euros l'année ), et je compte continuer encore 1 an (pas la foi pour 2!) dans le domaine de l'urbanisme...
Les seuls masters gratuits (ou quasiment) qui m'intéressent sont aux Pays-Bas ou en France, le reste de l'Europe c'est souvent 2 ans d'étude et du 10000 euros/an...
 
Voici un master a Amsterdam : http://www.studeren.uva.nl/msc_urb [...] l_planning
ils délivrent un MSc.
 
Le master à l'Institut d'Urbanisme de Paris (côté en France, mais je ne sais pas pour l'étranger) : http://urbanisme.u-pec.fr/master/m2-projet/
ils délivrent un M2 (on peut y rentrer en tant qu'ingé sans se taper le M1)
 
Je ne sais pas encore à 100% ce que je veux faire après, mais je veux travailler à l'étranger (pays anglophones car je ne parle que l'anglais/francais), et j'aimerais bosser dans le real estate, développement de projets immobiliers, urbanisme (pour le public aussi pq pas), etc...
Le jour où je me calmerai dans les voyages, je pense revenir dans l'hexagone!
 
Je voulais donc savoir votre avis sur un MSc. vs. un M2 dans l'esprit des recruteurs étrangers... A noter que dans mon CV, j'ai déjà 1 semestre dans une université irlandaise, et je suis parfaitement bilingue... Le problème n'est donc bien pas la langue pour moi, mais le diplôme qui aurait le plus de valeur à l'étranger...!
 
Voillà je suis ouvert à tous vos avis!
 
Merci...
 
Florian

je ne connais rien à ton domaine.
 
mais évidemment le m d'amsterdam fait plus international.

le probleme c'est que ca veut peut etre rien dire...