Bonjour,
 
J'ai été accepté à plusieurs M2 et je ne sais pas lequel choisir, je sollicite donc votre aide et vos avis ainsi que vos conseils.
 
J'ai été accepté a Nanterre dans le master gestion des actifs et dans celui de banque monnaie et marchés
et j'ai été accepté a Assas au monnaie banque finance (qui va s'appellé Macroéconomie monétaire et bancaire a la renrée, en fait c'est l'ottavj pour ceux qui connaissent).
 
J'aimerais savoir lequel est le meilleur en termes de programme et de réputation et celui qui offre le plus de débouchés
 
Merci d'avance, j'espere obtenir le maximum de réponses et rapidement car il ne me reste plus beaucoup de temps.
 

c'est quoi ton projet pro ?

Je n'en suis pas sur encore mais ce serait de travailler dans le milieu bancaire en tant que conseiller financier pour une clientèle privé ou pro ou bien en gestion de portefeuiile ou de patrimoine.

Gestion d'actifs à Nanterre dans ce cas
 
Celui d'Ottavj est très théorique et macro et l'autre à Nanterre, je suis pas fan du responsable

Je tiens a préciser que j'ai fait tout mon cursus a assas en ayant obtenu une licence ainsi qu'une maitrise de monnaie-finance.

Plus d'avis s'il vous plait.

tu avais postulé au master "finance" d'assas ?
il me semble que celui ci aurait été "parfait" pour ton objectif

Non parce que je n'avais pas une excellente moyenne et je n'ai pas bien reussi l'oral de la matiere de lubo et c'est sur ce critère qu'elle prend sa décision.

Ce que je te conseil eventuellement, c'est de contacter les anciens de chaque masters et voir où ils en sont aujourdhui. Sur certains site de M2, tu as un espece de camembert avec les  débouchés. Tu pourras voir si ton projet pro est compatible avec la formation du M2.

Il n'y a pas ce type d'information concernant ces 3 master ni de descriptifs des matieres de chaque programme. Le problème est là, je n'ai pas suffisement d'info pour pouvoir prendre ma décision c'est pour cela que je demande des conseils par l'intermédiaire de ce forum.

ha oui, dans ces cas là, ca complique la donne.
Tu connais personne diplomé de ces master ? Sur les sites ya pas de page avec les CV ?

En fait le réel problème est que le programme de l'ottavj a l'air très théorique et orienté plus recherche que pro tandis que les matières de Nanterre ont l'air mieux et plus pro, mais je me demande si le nom d'Assas ne vaut pas plus que celui de Nanterre en terme de réputation ce qui faciliterait l'insertion dans le monde du travail et offrirait de meilleurs débouchés.

En réponse à la question précédente je dirais que non ces masters manquent cruellement d'informations.

Personne n'a de conseils!

je suis accepte par nanterre aussi..donc je voudrais savoir comment choisir aussi

JP, je vais te redonner mon point de vue, cette fois sur le forum:
 
ce que je pense c'est que Assas est un meilleur nom, Assas monte énormément, les masters ont tous étés revus suites aux réformes, ont tous été approuvés par la comission d'évaluation des masters de Pecresse.
 
Le "Ottavj" a revu sa maquette et offre deux cours du TFB correspondant exactement a ton projet.
 
Enfin peut importe que ce soit trop macro, trop théorique: les recruteurs font peu de différences entres les masters universitaires. Assas est un nom connu, tu as fais tout ton cursus a Assas sans fautes, et bouger de Assas pour Nanterre serait sans doute vu comme un échec à la porte du M2.
 
Vogel (le président) a de grandes ambitions pour Assas, je pense que refuser un M2 la bas serait bête, peu importe ton projet pro.
 
Personnellement je préférerait recruter quelqu'un qui a fait tout son cursus à Assas de la L1 au M2, sans redoublement etc que quelqu'un qui est parti à Nanterre dans un M2 inconnu, même si l'intitulé correspond mieux au projet pro (à savoir gestion de patrimoine ou cadre dirigeant en banque de détail).  
 
Je te redis ce que je t'ai redis sur le forum pour que les autres puissent critiquer mes propos, ce qui est constructif pour ta décision.
 
Voila pour conclure je dirait que Assas tend a vraiment monter: c'était déja le top en droit et le président veut hisser la fac en éco et finance: il y a déja l'ouverture de fillières renforcées dés la L1 en éco quantitative ou de doubles parcours en éco pure et droit, le partenariat avec l'Essec, le développement d'une grosse plateforme pour les anciens (Assas alumni qui va bientôt ouvrir).
 
Je pense qu'un M2 macro et finance avec matières du TFB, des pointures en prof, un effectif réduit et le benchmark Assas est un bon pari.
 
Les critiques sont ouvertes.

Va à Orléans

Pourrais-je obtenir plus de réponses et d'avis sérieux et non pas des réponses qui ne répondent pas du tout a la question. Merci.  

Arrête de t'enflammer, l'avis de Maximilien16 est très complet et tout à fait valable.  
 
Je suis finalement d'accord avec lui sur le fond.  
 
Assas serait un meilleur choix en terme de brand name et peut-être de professorat bien que ce dernier point reste discutable.
 
D'autre part, ton sujet ne passionne pas les foules car tu ne parles pas des "grands masters" tout simplement.
 
Bon courage