je voudrais savoir quelle est votre opinion sur le sujet de dissertation suivant,je voudrais quelques avis renseignements pr construire un plan.Merci
le sujet c'est : comparaison du role de la jurisprudence en droit civil et en droit pénal.
mettez moi sur la voie ....

je propose  
I la jurisprudence en droit civil
II la jurisprudence en droit pénal
 
A prendre au 40eme degré bien sur  

t'as oublié la synthèse

non serieu les gars c'est pour vendredi et j'aui vraiment pas d'idée comment je pourrai commencer ....

Alors ne fait surtout pas I en civil II en pénal. C'est du pur bateau sans réflexion et ils détestent. IL N'Y A PAS DE SYNTHESE EN DROIT, ni de conclusion.      
      Tu fais une introduction où tu y vas à fond, elle doit faire au minimum une page et n'oublie pas sa méthodo : accroche, définition des termes et du sujet (!), problématique, annonce de plan. Dans le sujet, chaque mot est important : comparaison - rôle - jurisprudence - civil - pénal. Tu vas dans le sens suivant : jurisprudence > civil et pénal > rôle > comparaison. Ne va pas faire du hors sujet en disant au civil elle fait ca et au pénal elle fait ca. Le mot important est "comparaison", il faut donc comparer les rôles qu'elle a dans ces 2 matières. Tu peux avoir des points communs et des divergences.
 
        Surtout fait bien des titres argumentatifs et n'oublie pas les chapeaux. Sache qu'en droit il faut tout définir, n'essaie meme pas de commencer la dissert sans avoir dans l'intro la définition de la jurisprudence, du civil, du pénal....
      Voilà des idée : interdiction des arrêts de règlement, ne pas poser des règles pour l'avenir, autorité de la chose jugée, cour de cassation, appel (récent en assises), portée des décisions...
       N'oublie pas que la jurisprudence de la CCa a un rôle essentiel et hyper important, tu pourrais presque en faire un II]  A. Juste application de la règle de droit, B. Unificatrice du droit.  
 
 
Tu sais, pour les L1 droit il y a plein de bouqins avec cela dedans.

je suis assez d'accord avec ignomo. On ne te demande pas d'ecrire une thèse en premiere année. Le tout est de ne pas se tromper de sujet: tu dois, pendant tout on devoir, comparer la JP en civil et en pénal et non parler de l'une et de l'autre concomitamment sans les confronter.

voui merci. j'ai cherché dans plein de bouquins, mon TD ... mais j'au trop du mal a faire un plan bien comparé mais je vais eesayer comme cela

si vous avez d'autre idée n'hesitez a me le faire savoir .... merci encore

je suis en 2eme année pr information
 et je trouve que c'est pas mal dur ce qu'il demande

des dissertations comme celle là on en a beaucoup en droit???
Quand on est pas trop trop littéraire est ce que ça peut poser un problème d'aller en Droit??

ce style de disserts tres larges sont surtout présentes en première année en droit civil, et droit constitutionnel.
Mais même si après les sujets deviennent plus techniques, les études de droit nécessitent quand meme un minimum de qualité d'expression écrite... il y a beaucoup de dissertations, et de commentaires d'arrêt donc si tu n'as pas une bonne expression écrite tu seras forcément pénalisé.