Reprise du message précédent :

Qui   ?
Je sais qu'il y a un Dunod (les trés anciens) écrit par un profs que je connais mais c'est tout

en physique, je trouve que le Tec&Doc de sup est bien fait.
et je ne suis pas objective pour juger celui de MP/MP*  
 
sinon j'ai bcp aimé les "Mille et Une Questions de la Physique en Prépa" et le Bréal d'exos de Spé.

un dénommé delacressonière, qui s'annonce comme prof à l'ENSEA.

 
La probabilité est faible dans toutes les filières pour Supélec Gif mais elle est encore plus faible en PT car moins de places et moins de gens qui démissionnent pour faire 5/2.

ok, c'est lui aussi qui as écrit le dunod dont je parlais.
C'est un exellent prof (en tout cas, je l'adore )

 
   amusant de voir comme les avis divergent... de mon coté je suis un fan inconditionnel des tec & doc en physique.
   J'ai travaillé quasi seul la physiqueavec mes tec & doc, à partir du dernier semestre de 3/2, jusqu'à mes derniers oraux de 5/2, en partant du niveau 0 (37°/38 au premier semestre de 3/2 ). J'ai vraiment l'impression d'avoir acquis avec le tec & doc un véritable sens physique, une compréhension en profondeur des phénomènes physiques.
 
 Par exemple, pour un chapitre sur lequel j'étais complètement nul, la méca solide, j'ai essayé de prendre le Bréal, puis le H-prépa...toujours rien compris   le tec & doc m'a sauvé véritablement (et pour preuve, un 14 à l'épreuve de méca des mines)
 
 

 
 
Tec&Doc Powa (en physique et chimie), en parlant de ça j'ai les miens pour PC/PC* (ainsi que beaucoup d'autre bouquins de prépa) à vendre ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Moi je ne crois qu'au sens trigonométrique, tous les autres sens ne sont que purs chimères

Heeee merci beacoup pour toutes vos réponses .
 
Donc apparemment pour la physique chimie il n'y a pas d'hésitation. c'est le tec & doc.  
 
En maths je vais comparer dunod et metodix

 
Je ne sais pas juger etant donne que je ne me suis pas servi de ces bouquins en maths, mais on m'a dit que le methodix n'a aucun interet pour quelqu'un qui ne prepare pas l'X ou n'est pas completement au point sur le cours.

Moi j'avais juste le cours de mes profs et j'ai intégré l'ENS Ulm pourtant je revenais de loin.
'fin bon, ça c'était y a trois ans. Après avoir quand même revu ces livres avec le recul nécessaire en préparant l'agreg, je peux t'assurer qu'en terme de qualité de contenu, mon classement tient.

Qu'il te donne une impression "d'avoir tout compris", comme un bon vieux prof de physique qui pipote, c'est possible. Mais on a appris à revenir sur ces impressions.

cela dit, sur un sujet comme le corps noir, il est tout aussi flou (voire un peu fumeux) que ses équivalent. Sur les systèmes bouclés (en élec) la présentation manque de logique, à mon avis (comme sur les guides d'onde) en sortant de ça, un élève n'est probablement pas capable d'expliquer en quoi consiste ce "phénomène" en toute généralité. (bon, c'est juste ce qui me revient à l'esprit là)

Pour ceux qui se demandent, la collection de bouquins d'enseignement de physique "premier cycle" que j'estime la meilleurs, c'est les "berkley physics course", qui ne suivent pas exactement le programme de taupe, mais qui sont très bon tout de même

"L'intuition" est un phénomène complexe, je ne pense pas qu'elle soit encore bien expliquée et définie.
En tous cas c'est mensonger d'appeler ça un "sens"

+1 et en plus, 90% des méthodes, tu les connaîtras déjà.
Ma référence, c'est bréal (ou dunod)

+ beaucoup

bonjour
 
depuis que je suis tout petit, je rêve de faire du calcul scientifique en python.
vous pensez qu'il vaut mieux que je mette centrale Paris ou l'EPITA en premier sur ma liste de vœux ?
 
merci

qui que tu sois, t'es vraiment trop con

 
Moi j'aurais dit supinfo parce qu'il y a un nouveau campus aux Etats unis  

l'EPITA c'est mieux, même des normaliens voulaient y aller

[quotemsg=1865370,3686,292982]
 
Moi j'avais juste le cours de mes profs et j'ai intégré l'ENS Ulm pourtant je revenais de loin.
 
 
 
tu entends quoi par ca?

qu'il avait un gros retard de niveau a rattrapper par rapport aux prepas qui mettent plein d'eleves aux ENS

ma question, c'est plutot il avait quoi en 3/2....

3/2 admissibilité centrales, ens lyon, cachan, 5/2 admission partout (du moins à tout ce que j'ai passé)

que j'étais en sup dans des toutes petites prépas, et qu'en arrivant en spé (dans une prépa mieux, mais pas non plus extra au niveau résultats), j'avais un niveau très faible en chimie

Désolé de vos coupez en pleine discussion mais est-ce quelqu'un est-il étudiant à L'ensiame option ME? si oui, je pourrais avoir des informations sur l'école? merci

salut , est ce que les 5/2 ont des points de bonif dans certains concours? si oui lesquels et combien?emrci

 
Uniquement à l'X : 30 points contre 50 pour les 3/2.
 
A l'ENS, y'a des points de bonifications ni pour les 3/2 ni pour les 5/2, ni pour les 9/2.

et pour les 7/2

Tu fais une régression linéaire, tu trouveras facilement

Questions bouquins j’ai un excellent souvenir des Gourdon en maths. Et en physique, les Feynman, mais je n’ai eu le temps de les lire qu’après

 
Je les ai déjà vu en librairie, je me suis toujours demandé ce que ça valait. Ils couvent quoi ?

ça vaut mieux.
Ce fameux cours de Feynman (il discute pas mal dans la préface son but, les réussites et les échecs) a été donné à des premiers cycles, mais je pense vraiment qu'il s'agit d'un cours de second cycle, dans le sens qu'il faut déjà bien connaitre le sujet, et qu'il apporte une vision très probablement différente.

En gros mécanique du point, des solides, des fluides. Electromagnétisme, thermodynamique (quelque notions de base de physique statistique)
en gros, les fondamentaux.

Tu as très certainement raison. Le format est de plus peu adapté aux principes en vigueur aux concours. Le texte est très long et digresse beaucoup en restant éloigné des aspects les plus calculatoires. Je l’ai lu comme un roman. Je reste en admiration devant sa capacité à surprendre même sur des sujets simples que l’on croit maîtriser.

Il faudra que je m'y penche à l'occasion. En quoi est-il meilleur que d'autres textes ?

Bonjour,
Simplement pour mentionner la création d'un forum sur l'ENGEES.
Il est pour l'instant plutôt vide (je vais entrer en 1a donc je ne suis pas la plus apte à parler de l'école) mais ce serait gentil de le diffuser!
 
http://engeesiens.forumactif.net/forum.htm
 
Merci

je sais pas si c'est le bon sujet mais bon "concours taupin" est en relation avec ma question..que dis je, mon dilemme: entre l estp et une "petite" mine, que choisir? sachant que je ne sais pas ce que je veux faire plus tard ( à part si possible bosser à l'étranger..)
je me tort les méninges depuis trois jours!!!

si tu ne veux pas faire du btp, je sais pas si l'estp c'est un bon plan

D'une part, il contient tout ce qu'il faut contenir, il n'y a pas de manques, de passages trop survolés etc. donc il n'y a rien à dire de ce coté là.
Sur la forme, je le trouve supérieur aux bouquins français, parce qu'il a un découpage logique, par thème, (i.e. il ne suit pas de recommandations "du programme" ) donc ça le rend plus simple à lire. Dans chaque partie il identifie ce qui est fondamental, et ce qui peut être sauté en première lecture.
Sur le fond, l'ensemble est traité avec rigueur (tant sur le plan de la physique que sur le plan technique). Les calculs sont fait proprement (ce ne sont pas des opérations mystiques sur des symboles cabalistiques), et il donne aux résultats le poids qu'il doivent avoir (les livres français ont tendance à insister sur certains trucs pour des raisons obscures, et ils sont les seuls à faire ça)

J'ai eu le même dilemme à une certaine époque.  
Si tu veux faire du BTP, il n'y a pas photo, go ESTP.  
Mais, j'aurai tendance à dire que le diplôme ESTP est mieu reconnu que celui des petites mines (qui est bon par ailleurs, là n'est pas le probème). Seulement, si tu es en mesure de payer tes années d'études, ça pourrait être un bon plan car par exemple la filière ME est assez généraliste et il y a des DD qui ont l'air plutot bien.
 
Pour tout le reste, les petites mines pourraient être un choix cohérent.
 
AMHA

Pour ceux qui cherchent des bouquins de taupe (moins cher que ceux en occaz chez gibert) me contacter a nicolas.oge@hotmail.fr

Ah, tiens, d'ailleurs, pour celui qu'était 1er sur liste d'attente aux mines, je me suis rappelée ce matin que le major démissionnait (pour l'X  )

Ah, autant pour moi alors